新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同與偏差行為的關(guān)系研究
本文關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工身份認(rèn)同與偏差行為的關(guān)系研究
更多相關(guān)文章: 新生代農(nóng)民工 內(nèi)隱身份認(rèn)同 外顯身份認(rèn)同 內(nèi)隱偏差行為 外顯偏差行為
【摘要】:新生代農(nóng)民工占農(nóng)民工群體人數(shù)六成以上,其嚴(yán)重的偏差行為已經(jīng)成為城市治安的重大隱患。探索其偏差行為的影響因素,對(duì)于控制和改善新生代農(nóng)民工的偏差行為,促進(jìn)新生代農(nóng)民工更好地進(jìn)行社會(huì)融入是至關(guān)重要的。然而社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的客觀分析只能解釋偏差行為的外部原因,社會(huì)心理學(xué)才能揭示偏差行為的內(nèi)在心理機(jī)制。身份認(rèn)同理論為偏差行為的解釋提供了有效的概念框架。 本研究從心理學(xué)視角,改變以往研究者單一的社會(huì)調(diào)查、訪談的方法,運(yùn)用內(nèi)隱聯(lián)想測(cè)驗(yàn)法(SC-IAT),結(jié)合問(wèn)卷調(diào)查法,對(duì)280名新生代農(nóng)民工的內(nèi)隱和外顯偏差行為進(jìn)行了測(cè)量,,分析了不同身份認(rèn)同類型的新生代農(nóng)民工在內(nèi)隱偏差行為和外顯偏差行為上的差異,以及內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同一致性和外顯偏差行為及內(nèi)隱偏差行為的關(guān)系。得出主要結(jié)論如下: (1)新生代農(nóng)民工外顯偏差行為在性別、婚姻狀況上差異顯著。男性新生代農(nóng)民工外顯偏差行為比女性嚴(yán)重;未婚新生代農(nóng)民工外顯偏差行為比已婚嚴(yán)重; (2)新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為在文化程度上差異顯著。初中及以下學(xué)歷的新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為比高中、中專、職高學(xué)歷和大專及以上學(xué)歷的嚴(yán)重; (3)不同身份認(rèn)同類型的新生代農(nóng)民工在外顯偏差行為總分及違紀(jì)、違德維度上差異顯著。在總體上,內(nèi)城外農(nóng)型和內(nèi)農(nóng)外城型新生代農(nóng)民工比內(nèi)農(nóng)外農(nóng)型嚴(yán)重;在違紀(jì)維度上,內(nèi)城外農(nóng)型和內(nèi)農(nóng)外城型新生代農(nóng)民工比內(nèi)農(nóng)外農(nóng)型嚴(yán)重;內(nèi)城外農(nóng)型和內(nèi)農(nóng)外城型新生代農(nóng)民工比內(nèi)城外城型嚴(yán)重;在違德維度上,內(nèi)城外農(nóng)型和內(nèi)農(nóng)外城型新生代農(nóng)民工比內(nèi)農(nóng)外農(nóng)型嚴(yán)重; (4)內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同不一致與一致的新生代農(nóng)民工在外顯偏差行為總體及違紀(jì)、違德、違俗維度上差異顯著。在總體上,內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同不一致的新生代農(nóng)民工比一致的嚴(yán)重;在違紀(jì)、違德和違俗維度上,內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同不一致的新生代農(nóng)民工比一致的都表現(xiàn)更為嚴(yán)重; (5)不同身份認(rèn)同類型的新生代農(nóng)民工在內(nèi)隱偏差行為上差異顯著。內(nèi)農(nóng)外城型新生代農(nóng)民工的內(nèi)隱偏差行為比內(nèi)農(nóng)外農(nóng)型嚴(yán)重; (6)內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同不一致與一致的新生代農(nóng)民工的內(nèi)隱偏差行為差異顯著。內(nèi)隱與外顯身份認(rèn)同不一致的新生代農(nóng)民工內(nèi)隱偏差行為比一致的嚴(yán)重;
【學(xué)位授予單位】:沈陽(yáng)師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2013
【分類號(hào)】:C912.6
【參考文獻(xiàn)】
中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條
1 劉志紅,王勝;偏差行為青少年的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)研究——以湖南省長(zhǎng)沙市某社區(qū)為例[J];安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年04期
2 肖劍鳴,郁貝紅,黃睿;青少年偏差行為及其人類生態(tài)學(xué)觀[J];江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
3 魏翠妮,王善坤;青年農(nóng)民工越軌行為的社會(huì)心理學(xué)分析[J];廣西青年干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年05期
4 彭遠(yuǎn)春;;論農(nóng)民工身份認(rèn)同及其影響因素——對(duì)武漢市楊園社區(qū)餐飲服務(wù)員的調(diào)查分析[J];人口研究;2007年02期
5 樂(lè)國(guó)安;越軌行為誘因辨析[J];社會(huì)學(xué)研究;1994年05期
6 李長(zhǎng)健,陳占江;新生代民工犯罪的社會(huì)成因及其控制[J];內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版);2005年06期
7 張勝康;;論吸毒青少年人群艾滋病的易感性[J];青年探索;2006年01期
8 郝敬團(tuán),李愛(ài)芹;青少年偏差行為及其預(yù)防對(duì)策[J];山西青年管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年02期
9 譚蘭;;養(yǎng)成教育:青少年偏差行為預(yù)防與矯治的路徑選擇[J];教育探索;2006年01期
10 趙芳;“新生代”,一個(gè)難以界定的概念——以湖南省青玄村為例[J];社會(huì)學(xué)研究;2003年06期
中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前9條
1 邱小艷;暴力圖片對(duì)攻擊性認(rèn)知的啟動(dòng)效應(yīng)[D];華南師范大學(xué);2005年
2 趙巖;父親教養(yǎng)方式與青少年內(nèi)隱問(wèn)題行為相關(guān)的元分析研究[D];河北師范大學(xué);2006年
3 何雙海;淺析中學(xué)生網(wǎng)上偏差行為及其預(yù)防策略[D];華中師范大學(xué);2007年
4 李領(lǐng);影響未成年人偏差行為的家庭因素分析[D];武漢大學(xué);2005年
5 楊增崠;和諧取向下農(nóng)民工的現(xiàn)實(shí)困境與思想政治教育的價(jià)值實(shí)踐[D];中南大學(xué);2007年
6 李然;新生代農(nóng)民工犯罪問(wèn)題及其治理對(duì)策的比較研究[D];華東政法學(xué)院;2007年
7 武萌;小學(xué)生對(duì)于欺負(fù)/被欺負(fù)問(wèn)題的內(nèi)隱態(tài)度研究[D];華南師范大學(xué);2007年
8 周麗;中國(guó)流動(dòng)人口犯罪及防控對(duì)策[D];中國(guó)政法大學(xué);2007年
9 夏四平;農(nóng)民工社會(huì)認(rèn)同的特點(diǎn)研究[D];西南大學(xué);2008年
本文編號(hào):1220491
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1220491.html