圍欄困境—對于貢格爾嘎查圍欄項(xiàng)目實(shí)施的社會學(xué)分析
本文關(guān)鍵詞:圍欄困境—對于貢格爾嘎查圍欄項(xiàng)目實(shí)施的社會學(xué)分析
更多相關(guān)文章: 公地悲劇 明晰產(chǎn)權(quán) 圍欄項(xiàng)目 草場資源
【摘要】:從1980年代開始,牧區(qū)的人民公社解體,,牲畜被承包到戶。承包調(diào)動了牧戶養(yǎng)畜的積極性,牲畜數(shù)量增加,對草原的開發(fā)利用也不斷深入,草原退化加劇。為了遏制牧民對公共牧場的濫用,1997年,國家決定將放牧場也徹底劃分到戶,“雙權(quán)一制”在這種情況下開始推行。國家推行草場承包的堅決來自于一個很重要的理由:結(jié)束吃大鍋飯的草場利用方式,調(diào)動牧戶保護(hù)草場的積極性,避免草原共有地悲劇的結(jié)果,從而達(dá)到保護(hù)草原的目的。政府不斷推動進(jìn)一步落實(shí)草原承包,并支持牧民圍封自己的草場。 我國草原的退化問題也被認(rèn)為是草原產(chǎn)權(quán)不清導(dǎo)致的結(jié)果,因此解決草原產(chǎn)權(quán)不清成為管理者的首要任務(wù)。然而,通過對于貢格爾嘎查的實(shí)地調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)基于公地悲劇理論出臺的“雙權(quán)一制”、草場圍封,在一定程度上對內(nèi)蒙古草場與牲畜造成意想不到的后果:草場私有之后,大小戶之間出現(xiàn)新的不平等,貧困牧戶的草場遭到破壞,收益受損,更加貧困,未圍封的草場成為徹底的公共地,進(jìn)一步退化。為何會為了保護(hù)資源而明晰產(chǎn)權(quán)的措施,并沒有達(dá)到有效保護(hù)資源的效果?對其演變過程的分析將會有重要的理論和實(shí)踐意義。 本文以圍欄項(xiàng)目為入口,從一個牧業(yè)社區(qū)圍欄建立的歷史過程和社會后果,討論圍欄項(xiàng)目在基層社會的演變。本文認(rèn)為,圍欄項(xiàng)目是一項(xiàng)自上而下的生態(tài)保護(hù)措施,但是在實(shí)際運(yùn)作中發(fā)生了演變,牧戶對圍欄項(xiàng)目的“歡迎”,并非與國家預(yù)設(shè)一致。草原和牧區(qū)社會的變革很大程度上是由于國家的推動,面對國家權(quán)力,基層牧戶對于草原圍封由最初的不認(rèn)同、抵制到最后的“積極”爭奪圍欄項(xiàng)目,并且在這個過程中,圍欄項(xiàng)目造成了未曾預(yù)料到的生態(tài)、社會惡果。產(chǎn)權(quán)的進(jìn)一步清晰并未達(dá)到有效保護(hù)草場資源的目標(biāo)。
【關(guān)鍵詞】:公地悲劇 明晰產(chǎn)權(quán) 圍欄項(xiàng)目 草場資源
【學(xué)位授予單位】:中國社會科學(xué)院研究生院
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2012
【分類號】:C91-0;F326.3
【目錄】:
- 摘要3-4
- Abstract4-6
- 第一部分 序言6-16
- 一、 問題的提出6-7
- 二、 文獻(xiàn)綜述7-13
- (一) 公地悲劇理論及其產(chǎn)生的問題7-8
- (二) 作為共有地的草原及其社會機(jī)制8-10
- (三) 產(chǎn)權(quán)清晰與圍欄項(xiàng)目10-13
- 三、 研究方法和案例嘎查介紹13-16
- (一) 研究方法13
- (二) 田野地點(diǎn)簡介:貢格爾嘎查13-16
- 第二部分 案例嘎查的圍欄建立過程16-27
- 一、 傳統(tǒng)利用草原的方式16-17
- 二、 草場承包的開展17-19
- 三、 圍欄的引入19-21
- 四、 抵制圍欄21-24
- 五、 爭奪圍欄24-27
- 第三部分 圍欄的生態(tài)、社會后果分析27-34
- 一、 圍欄引起的放牧方式變化28-30
- 二、 圍欄對草場及牲畜的影響30-32
- 三、圍欄對社區(qū)關(guān)系的影響32-34
- 第四部分 結(jié)論和討論34-37
- 一、 結(jié)論34-35
- 二、 結(jié)論的理論和政策意義35-36
- 三、 需要但尚未討論的問題36-37
- 參考文獻(xiàn)37-42
- 后記42-43
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 于靖;梁鴿;;自主治理:中國草原治理的新途徑[J];北方經(jīng)濟(jì);2010年18期
2 申端鋒;;農(nóng)民合作的想象與現(xiàn)實(shí)[J];讀書;2007年09期
3 張雯;;“有機(jī)體自然”與“資本化自然”——環(huán)境人類學(xué)視野中的草原沙漠化問題[J];貴州民族研究;2008年01期
4 敖仁其;草原放牧制度的傳承與創(chuàng)新[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2003年03期
5 敖仁其,達(dá)林太;草原牧區(qū)可持續(xù)發(fā)展問題研究[J];內(nèi)蒙古財經(jīng)學(xué)院學(xué)報;2005年02期
6 恩和;蒙古高原草原荒漠化的文化學(xué)思考[J];內(nèi)蒙古社會科學(xué)(漢文版);2005年03期
7 李煒;奧爾森的集體行動理論[J];青年研究;1999年01期
8 楊理;;草地資源管理的公平性與管理者行為[J];改革;2008年04期
9 朱曉陽;;語言混亂與草原“共有地”[J];西北民族研究;2007年01期
10 鄭少雄;;作為文化批評的當(dāng)代生態(tài)人類學(xué)——《長城之外》及其他[J];西北民族研究;2011年03期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧研究所研究員 李聰;[N];中國畜牧報;2003年
本文編號:1085986
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shgj/1085986.html