發(fā)布時間：2017-10-22 19:37

  本文關(guān)鍵詞：基于生命進程視角的刑釋人員再犯行為研究

  更多相關(guān)文章： 再犯 社會聯(lián)系 生命進程

【摘要】：服刑人員的再犯危險性評估對于監(jiān)獄管理的完善,以及社會穩(wěn)定性的增強,有著重要的意義。近百年來,許多國外的犯罪學家、刑事司法工作者一直在探索對有犯罪記錄者再犯可能性進行科學鑒定的方法,并且人身危險性測評工具已經(jīng)經(jīng)歷了四代的演變。盡管研究者強調(diào)測評工具的開發(fā)需要有理論基礎(chǔ),但是目前的測評工具依然在理論基礎(chǔ)上存在著不足,大都建立在事實的基礎(chǔ)之上。而國內(nèi)的再犯測評研究則還處于國內(nèi)的研究還處于第二代精算方法之中,只考慮靜態(tài)因素并且沒有理論基礎(chǔ)。本研究突破了這一局限,基于生命進程(life course)的視角,應(yīng)用Sampson和Laub(1993)提出的年齡序列非正式社會控制理論(Age-graded informal social control theory),探索性地研究服刑人員再犯行為。本研究分為兩個階段,研究—為再犯影響因素的分析,采用了訪談和專家評定的方法；研究二在研究—的基礎(chǔ)之上編制再犯預(yù)測問卷,走訪河南省31個監(jiān)獄,回收有效問卷1666份,并在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建再犯行為模型。本研究得出以下結(jié)論： (1)反社會行為歷史對于再犯行為有最好的預(yù)測效果； (2)非正式的社會控制對于再犯行為的終止起著重要作用,并且不同年齡段發(fā)揮作用的非正式社會控制類型不同。對于出獄年齡小于20歲的罪犯,起重要作用的非正式社會控制主要為出獄后的家庭支持 (3)在出獄年齡為20到32歲之間的罪犯,起重要作用的非正式社會控制主要為婚姻狀況；出獄年齡在32歲到45歲之間的罪犯起重要作用的非正式社會控制主要為婚姻狀況為職業(yè)穩(wěn)定性。而對于處于年齡在45歲以上的罪犯,非正式社會控制則不起作用。 (4)監(jiān)獄改造表現(xiàn)中被評為積極分子對于再犯行為有顯著的抑制作用,但是獄內(nèi)違規(guī)表現(xiàn)對于再犯行為的影響作用不明顯。 (5)個性特征對于再犯行為預(yù)測作用不明顯。
【關(guān)鍵詞】：再犯 社會聯(lián)系 生命進程
【學位授予單位】：浙江大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2012
【分類號】：D926.7;C912.6
【目錄】：

• 摘要4-5
• Abstract5-9
• 1 緒論9-28
• 1.1 引言9-10
• 1.2 研究背景10-12
• 1.2.1 人身危險性的概念10-11
• 1.2.2 初犯、再犯、累犯的概念11
• 1.2.3 人身危險性測評工具的演變11-12
• 1.3 研究理論基礎(chǔ)12-25
• 1.3.1 犯罪與違法穩(wěn)定性13
• 1.3.2 犯罪可變性13-14
• 1.3.3 生命進程理論14
• 1.3.4 赫希社會控制理論14-16
• 1.3.5 年齡序列非正式社會控制理論16-24
• 1.3.6 基于年齡序列非正式社會控制對再犯影響的研究概述24-25
• 1.4 以往研究的不足與本研究問題提出25-26
• 1.5 研究構(gòu)思與研究方法26-28
• 1.5.1 研究構(gòu)思26-27
• 1.5.2 研究方法27-28
• 2 再犯行為影響因素研究28-36
• 2.1 研究目的28
• 2.2 研究方法與研究樣本28
• 2.3 研究結(jié)果28-36
• 2.3.1 訪談內(nèi)容根據(jù)訪談結(jié)果,28-29
• 2.3.2 再犯行為影響因素調(diào)查問卷結(jié)果分析29-35
• 2.3.3 結(jié)論35-36
• 3 監(jiān)獄再犯行為研究36-39
• 3.1 研究目的36
• 3.2 問卷設(shè)計和變量說明36-37
• 3.3 研究方法和對象37-38
• 3.3.1 研究方法37-38
• 3.3.2 樣本人口學信息38
• 3.4 統(tǒng)計方法38-39
• 4 結(jié)果分析39-52
• 4.1 問卷分析39-44
• 4.1.1 社會聯(lián)系問卷分析39-41
• 4.1.1.1 問卷信效度檢驗39-40
• 4.1.1.2 社會聯(lián)系各維度差異顯著性檢驗40
• 4.1.1.3 社會聯(lián)系五因素之間相關(guān)性分析40-41
• 4.1.2 行為調(diào)查問卷分析41-44
• 4.1.3 自我控制相關(guān)個性維度在初犯和再犯組上差異顯著性檢驗44
• 4.2 行為歷史、非正式社會控制以及監(jiān)獄改造表現(xiàn)對于再犯行為的影響44-47
• 4.2.1 行為歷史對于再犯行為的影響44-45
• 4.2.2 監(jiān)獄改造表現(xiàn)對于再犯行為的影響45-46
• 4.2.3 社會聯(lián)系對于再犯行為的影響46-47
• 4.3 不同初次出獄年齡的再犯行為模型47-52
• 4.3.1 年齡組的劃分47-48
• 4.3.2 初次出獄年齡小于20歲的罪犯再犯行為模型48-49
• 4.3.3 初次出獄年齡在20～32歲間的再犯行為模型49-50
• 4.3.4 初次出獄年齡在32-45歲的再犯行為模型50-51
• 4.3.5 初次出獄年齡在45歲以上的再犯行為模型51-52
• 5 研究討論和結(jié)論52-64
• 5.1 結(jié)果討論與分析52-59
• 5.1.1 反社會行為歷史對于再犯行為的影響52
• 5.1.2 獄內(nèi)改造表現(xiàn)對于再犯行為的影響52-54
• 5.1.3 非正式社會控制對于再犯行為的影響54-56
• 5.1.4 自我控制相關(guān)的個性特征對于再犯行為的影響56
• 5.1.5 出獄年齡對于再犯行為的影響56
• 5.1.6 初次出獄年齡小于20服刑人員再犯行為模型56-57
• 5.1.7 初次出獄年齡在20到32歲的服刑人員再犯行為模型57-58
• 5.1.8 初次出獄年齡在32～45歲的再犯行為模型58-59
• 5.1.9 初次出獄年齡在45歲以上的服刑人員再犯行為模型59
• 5.2 研究意義59-61
• 5.2.1 研究的理論意義59-60
• 5.2.2 研究的實踐意義60-61
• 5.3 研究局限與展望61-62
• 5.4 研究結(jié)論62-64
• 參考文獻64-68
• 附錄68-78
• 致謝78

【共引文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 蘇明月;;論犯罪學的研究方法——兼論價值中立是否可能[J];研究生法學;2004年01期

2 張莉;;形成性評估對學生自主學習能力的反撥效應(yīng)[J];大家;2012年05期

3 馬貴翔;獄內(nèi)行刑社會化的價值及其實現(xiàn)[J];復(fù)旦學報(社會科學版);2005年02期

4 胡峻梅;李焱;霍克鈞;劉協(xié)和;;238例司法精神病學鑒定為無精神病刑事案件分析[J];中國法醫(yī)學雜志;2007年06期

5 吳昊;;量刑的心理學分析——人身危險性評估分析[J];法制與經(jīng)濟(下旬);2011年10期

6 吳燕武;顧宏偉;;精神分析學的犯罪原因說[J];法制與社會;2006年15期

7 許曉溪;;西方犯罪心理學界對于犯罪的各種生物因素理論思潮研究綜述[J];法制與社會;2008年06期

8 吳鐸;;異常犯罪人犯罪原因淺析[J];法制與社會;2009年02期

9 陳汀;李芽;;我國城市犯罪與情景預(yù)防理論的運用[J];法制與社會;2009年15期

10 韓敏;;情境對犯罪心理的影響和預(yù)防[J];法制與社會;2009年15期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 張守良;鞠佳佳;;實體與程序:強制醫(yī)療法律監(jiān)督的一體化思索[A];第八屆國家高級檢察官論壇論文集：特別程序與檢察監(jiān)督[C];2012年

2 馬巖;張鴻巍;;生命歷程理論視野下的未成年人犯罪防控[A];犯罪防控與平安中國建設(shè)——中國犯罪學學會年會論文集（2013年）[C];2013年

中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 馬皚;對犯罪人本質(zhì)特征的思考[D];中國政法大學;2007年

2 胡承浩;中國社區(qū)矯正發(fā)展的路徑選擇[D];華中科技大學;2008年

3 鄭莉芳;成年人犯罪動機的生成與發(fā)展[D];中國政法大學;2008年

4 賈文宇;假釋制度研究[D];中國政法大學;2008年

5 邢紅枚;家庭暴力受虐婦女殺夫犯罪問題研究[D];中國政法大學;2009年

6 劉建清;犯罪動機與人格[D];中國政法大學;2009年

7 孫琳;減刑假釋實施程序研究[D];西南政法大學;2010年

8 蔣桂芳;基于需要理論的青少年道德問題研究[D];鄭州大學;2013年

9 胡洪春;我國存貸款犯罪研究[D];華東政法大學;2013年

10 代承;人身危險性研究[D];武漢大學;2010年

中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 劉勇平;出監(jiān)監(jiān)獄研究[D];湘潭大學;2009年

2 李峰;犯罪未成年人的人格問題研究[D];河北師范大學;2010年

3 李秀花;老年人刑事責任輕緩化研究[D];煙臺大學;2010年

4 姚獻忠;預(yù)防重新犯罪對策研究[D];安徽大學;2010年

5 方正;論我國女性犯罪的特點、成因及預(yù)防[D];山東大學;2010年

6 劉建輝;完善我國假釋制度的思考[D];河南大學;2011年

7 孔維蕾;男性青少年犯罪者父母養(yǎng)育方式、社會支持特點初探[D];新疆醫(yī)科大學;2011年

8 楊曉光;1870年代上海城區(qū)犯罪時空分析[D];復(fù)旦大學;2011年

9 柴瑞;偵查視角下的犯罪心理畫像研究[D];西南政法大學;2011年

10 鄧偉;陳某故意傷害案案例分析[D];西南政法大學;2011年

，

本文編號：1079811