本文關(guān)鍵詞：Benford定律在檢驗(yàn)GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量方面的應(yīng)用研究

  更多相關(guān)文章： 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 質(zhì)量 benford定律 GDP

【摘要】：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是政府部門有效開展工作的基礎(chǔ),也是政府進(jìn)行宏觀調(diào)控、決策的先決條件。與此同時(shí),統(tǒng)計(jì)部門公布的數(shù)據(jù)也直接影響著公眾對(duì)政府的信賴以及政府的權(quán)威。隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改革開放的不斷深化,我國社會(huì)各界對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的需求量也變得越來越大。而這恰恰與我國統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量不能滿足人們需求,爭議不斷形成了巨大的反差。所以,對(duì)于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)我們應(yīng)該給予高度重視,不斷地對(duì)統(tǒng)計(jì)部門提出高標(biāo)準(zhǔn)、高要求,促使其加強(qiáng)對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的控制以及管理。為了充分地提高我國的數(shù)據(jù)質(zhì)量,為了我們盡快地達(dá)到世界數(shù)據(jù)質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn),有必要對(duì)我國的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量進(jìn)行深入而詳細(xì)的研究。 本文從定量的角度研究數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,以地區(qū)生產(chǎn)總值為例,探討了benford定律在該領(lǐng)域的應(yīng)用情況。目前Benford定律國內(nèi)外主要是應(yīng)用在會(huì)計(jì)領(lǐng)域,近年在計(jì)算機(jī)、水文方面也有應(yīng)用。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)方面的質(zhì)量評(píng)估可以說還是盲區(qū),目前的文獻(xiàn)中只有幾篇文章在研究該領(lǐng)域。而且,學(xué)者使用benford分布檢驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題,檢驗(yàn)的方法也比較單一。本文將近年來benford分布所應(yīng)用的幾種檢驗(yàn)方法進(jìn)行了歸類,并且應(yīng)用在實(shí)證中。 本文一共分為五個(gè)章節(jié)。第一章,介紹了本篇論文研究的目的以及意義,對(duì)國內(nèi)外的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行梳理、分類。第二章,將與數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估方法相關(guān)的理論以及相對(duì)應(yīng)的方法進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹。從數(shù)據(jù)質(zhì)量的內(nèi)涵出發(fā),結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的制定,數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的演變,將各個(gè)國家的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對(duì)比分析。另外,本章還介紹了目前關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估在定量方面經(jīng)常使用的各種方法。而且本章還給出了每一種方法的優(yōu)點(diǎn)以及缺陷不足,以及這幾種方法之間的聯(lián)系。本章的意圖是對(duì)目前數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估方法做一個(gè)梳理,試圖找出一個(gè)比較完善的方法來評(píng)估數(shù)據(jù)質(zhì)量。第三章,主要介紹了本文引入的新方法(benford定律)的相關(guān)理論、方法以及其在各領(lǐng)域的運(yùn)用,最后介紹了benford定律的檢驗(yàn)方法以及使用條件。這一章為實(shí)證部分打下堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。第四章,檢驗(yàn)地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量,采用先整體后局部的方法。首先從整體上考察我國1992年-2011年的全國31個(gè)省的地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)的可靠性。其次從局部考察我國地區(qū)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性,本文分兩個(gè)方向去檢驗(yàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性：橫向以及縱向。從橫向角度,將全國31個(gè)省劃分為東、中、西三個(gè)地區(qū),分別考察它們數(shù)據(jù)質(zhì)量的可靠性,并對(duì)這三個(gè)地區(qū)數(shù)據(jù)質(zhì)量的高低進(jìn)行了比較。為了更詳盡的說明結(jié)論,本文還將東、中、西三個(gè)地區(qū)包含的省市的數(shù)據(jù)質(zhì)量分別也進(jìn)行了可靠性分析。從縱向角度,對(duì)1992-2011年這19年間的地區(qū)生產(chǎn)總值分年進(jìn)行了可靠性分析。第五章,結(jié)合第三、四章進(jìn)行總結(jié)分析,得出本文的不足以及使用benford方法需要注意的幾點(diǎn)問題,對(duì)未來我國的GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量展望。
【關(guān)鍵詞】：統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 質(zhì)量 benford定律 GDP
【學(xué)位授予單位】：江西財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號(hào)】：C829.2
【目錄】：

• 摘要7-9
• Abstract9-11
• 1 緒論11-18
• 1.1 問題的提出11-12
• 1.1.1 研究背景11
• 1.1.2 研究意義11-12
• 1.2 文獻(xiàn)綜述12-17
• 1.2.1 關(guān)于我國GDP數(shù)據(jù)質(zhì)量的質(zhì)疑12-14
• 1.2.2 關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究14-16
• 1.2.3 關(guān)于數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估方法的研究16-17
• 1.3 本文的研究思路及框架17-18
• 2 數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估理論與方法研究18-25
• 2.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的涵義及其標(biāo)準(zhǔn)18-22
• 2.1.1 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量內(nèi)涵標(biāo)準(zhǔn)的演變18-19
• 2.1.2 國際統(tǒng)計(jì)質(zhì)量質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)比對(duì)分析19-21
• 2.1.3 我國統(tǒng)計(jì)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀21-22
• 2.2 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的研究方法22-25
• 2.2.1 邏輯性評(píng)估法22-23
• 2.2.2 基于誤差的數(shù)據(jù)質(zhì)量評(píng)估23-24
• 2.2.3 基于計(jì)量模型的異常值識(shí)別評(píng)估24
• 2.2.4 判別分析法24
• 2.2.5 層次分析法與模糊綜合評(píng)價(jià)法相結(jié)合評(píng)估法24-25
• 3 benford定律的理論及方法25-35
• 3.1 Benford定律的來源、發(fā)展以及特性25-26
• 3.2 Benford定律的基礎(chǔ)理論與擴(kuò)展26-28
• 3.2.1 Benford定律基礎(chǔ)理論26-27
• 3.2.2 Benford定律的擴(kuò)展27-28
• 3.3 Benford的應(yīng)用28-32
• 3.3.1 在國外的應(yīng)用28-30
• 3.3.2 在國內(nèi)的應(yīng)用30-32
• 3.4 Benford定律的檢驗(yàn)方法及使用條件32-35
• 4 地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量的實(shí)證分析35-44
• 4.1 數(shù)據(jù)來源以及指標(biāo)的選取35-36
• 4.1.1 數(shù)據(jù)來源以及指標(biāo)選取35
• 4.1.2 數(shù)據(jù)的處理35-36
• 4.1.3 Benford檢驗(yàn)方法的選取36
• 4.2 地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量整體診斷36-39
• 4.3 地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量區(qū)域性診斷39-43
• 4.4 時(shí)序地區(qū)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)質(zhì)量診斷43-44
• 5 GDP等數(shù)據(jù)質(zhì)量研究的主要結(jié)論與展望44-46
• 5.1 主要的結(jié)論44-45
• 5.2 對(duì)我國GDP等數(shù)據(jù)質(zhì)量的展望45-46
• 參考文獻(xiàn)46-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 許存興;張芙蓉;呂國鈞;;基于奔福德定律的上市公司審計(jì)意見效應(yīng)分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年24期

2 陳曦;萬宇飛;李璐;;基于本福德定律發(fā)現(xiàn)企業(yè)舞弊的適用性——針對(duì)我國上市公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的實(shí)證測試[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年06期

3 余云波;段倩;李欽;;本福特定律在城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)質(zhì)量檢驗(yàn)中的應(yīng)用[J];調(diào)研世界;2011年01期

4 周建;中國GDP及其增速可信度的小樣本因果關(guān)系分析[J];河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào);2002年05期

5 王忍;曹建新;;我國上市公司凈利潤的數(shù)位分布情況實(shí)證研究——班福法則的運(yùn)用[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年05期

6 任若恩;;中國GDP統(tǒng)計(jì)水分有多大——評(píng)兩個(gè)估計(jì)中國GDP數(shù)據(jù)研究的若干方法問題[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2002年04期

7 孟連,王小魯;對(duì)中國經(jīng)濟(jì)增長統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可信度的估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)研究;2000年10期

8 許存興;王大江;張芙蓉;;上市公司審計(jì)意見實(shí)證分析——基于Benford法則的造假檢測[J];南京財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年04期

9 馮郁,丁國勇;班福法則及其審計(jì)應(yīng)用[J];審計(jì)理論與實(shí)踐;2003年12期

10 闕里,鐘笑寒;中國地區(qū)GDP增長統(tǒng)計(jì)的真實(shí)性檢驗(yàn)[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2005年04期

，

本文編號(hào)：1046894