在高度危險(xiǎn)職業(yè)當(dāng)中或存在一定風(fēng)險(xiǎn)的行業(yè)當(dāng)中,工傷事故的發(fā)生在某些行業(yè)或某些企業(yè)中不斷上演著,當(dāng)然由于行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)大小不同和企業(yè)安全生產(chǎn)的重視程度不同,所博弈的結(jié)果之一就是工傷事故的發(fā)生幾率也就存在差異。不過,無論是何種路徑審視工傷事故,都需要著力制定和規(guī)范。因此,工傷保險(xiǎn)制度這種具有強(qiáng)制性屬性的社會(huì)保險(xiǎn)制度,具有防范和分散風(fēng)險(xiǎn)的功能和作用,直接影響著市場主體和每位職工的利益,也深刻影響著社會(huì)的持久穩(wěn)定。故而,工傷保險(xiǎn)制度不容忽視。而現(xiàn)實(shí)當(dāng)中施行的工傷保險(xiǎn)制度盡管予以修訂和完善,但是在實(shí)踐操作當(dāng)中日益凸顯出一些不足或缺陷。為此,本文以《工傷保險(xiǎn)條例》及其所規(guī)定的工傷保險(xiǎn)制度為研究軸心,通過司法實(shí)踐中真實(shí)發(fā)生的一個(gè)案例引出,挖掘出立法不盡完善而得出的一些思考,然后對分析現(xiàn)狀,剖析問題,進(jìn)行分析,在借鑒外國立法經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)之上著重提出了一些完善建議。正文共分為四個(gè)部分:第一部分:案情介紹、爭議焦點(diǎn)及引發(fā)個(gè)人對立法完善的一些思考。通過介紹自己經(jīng)辦的一個(gè)典型案件,并對案件所凸顯的焦點(diǎn)法律問題予以簡要性分析,而后導(dǎo)出本文論題。第二部分:對我國工傷保險(xiǎn)制度進(jìn)行概述。主要是針對工傷保險(xiǎn)制度內(nèi)涵、工傷保險(xiǎn)制度...

【文章頁數(shù)】：41 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
前言
一、案情介紹、爭議焦點(diǎn)及案件引發(fā)的思考
    （一）案情介紹
    （二）案件爭議的焦點(diǎn)
        1、原告沒有與第三人簽訂勞動(dòng)合同在發(fā)生工傷時(shí)是否享受工傷待遇
        2、第三人在上班途中發(fā)生無過錯(cuò)責(zé)任交通事故是否享受工傷待遇
    （三）由該案引發(fā)的思考
二、我國工傷保險(xiǎn)制度立法概述
    （一）工傷保險(xiǎn)的涵義
        1、工傷保險(xiǎn)的涵義
        2、工傷保險(xiǎn)的特征
    （二）我國工傷保險(xiǎn)制度立法的歷史沿革
        1、改革開放前的工傷保險(xiǎn)制度立法
        2、改革開放至2004年的工傷保險(xiǎn)制度立法
        3、2004年的工傷保險(xiǎn)制度立法
        4、2011年的工傷保險(xiǎn)制度立法
    （三）工傷保險(xiǎn)制度立法的基本原則
        1、無責(zé)任補(bǔ)償原則
        2、個(gè)人免繳費(fèi)原則
        3、補(bǔ)償、預(yù)防和康復(fù)相結(jié)合原則
三、域外國家工傷保險(xiǎn)制度立法的經(jīng)驗(yàn)與借鑒
    （一）域外工傷保險(xiǎn)制度立法的經(jīng)驗(yàn)
        1、德國工傷保險(xiǎn)制度的立法經(jīng)驗(yàn)
        2、美國的工傷保險(xiǎn)制度立法經(jīng)驗(yàn)
        3、日本的工傷保險(xiǎn)制度的立法經(jīng)驗(yàn)
        4、印度的工傷保險(xiǎn)制度的立法經(jīng)驗(yàn)
    （二）域外工傷保險(xiǎn)制度立法經(jīng)驗(yàn)之評價(jià)與借鑒
        1、工傷保險(xiǎn)的覆蓋范圍廣泛
        2、工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)相對寬松
        3、堅(jiān)持工傷預(yù)防優(yōu)先
        4、工傷康復(fù)機(jī)制健全
四、我國工傷保險(xiǎn)制度立法現(xiàn)狀及存在的問題
    （一）歷程回顧及現(xiàn)狀
    （二）我國現(xiàn)行工傷保險(xiǎn)制度立法存在的問題
        1、工傷保險(xiǎn)制度立法層級不高
        2、適用范圍窄，農(nóng)民工工傷保障缺失
        3、工傷認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和程序不規(guī)范
        4、工傷預(yù)防制度缺失
        5、工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償?shù)年P(guān)系不明確
        6、精神損害賠償缺乏相應(yīng)規(guī)定
五、完善我國工傷保險(xiǎn)制度的立法建議
    （一）提高工傷保險(xiǎn)立法層次
    （二）擴(kuò)大工傷保險(xiǎn)的受益范圍
    （三）各項(xiàng)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)及程序應(yīng)該更加的明確
        1、對一次性工亡補(bǔ)助金設(shè)定科學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)
        2、建議由社會(huì)保障行政部門確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系
        3、建議完善上下班途中工傷事故認(rèn)定條款
    （四）完善工傷預(yù)防制度
    （五）明確工傷保險(xiǎn)賠償與民事侵權(quán)賠償?shù)倪m用關(guān)系
    （六）引進(jìn)精神損害賠償制度
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號：3951110