在原有單純雙方權利與義務之間，一方的權利行使對應另一方義務的承擔。但若存在第三人侵權的情況，如第三人人身侵權造成工傷，則會出現(xiàn)民事侵權損害賠償責任與工傷保險損害賠償責任的競合。在填補損失與對受傷職工的傾斜性保護之間，如何協(xié)調利益的平衡，做到法律價值的體現(xiàn)與對社會公平的維護，是本篇文章討論的重點。本篇論文從性質、功能、社會價值、法學原理、可行性等角度，對比分析了民事侵權制度與工傷保險制度兩者間的不同，進而在解決兩種責任競合的問題上，建議在具體制度運行中，通過完善工傷保險機構的代位求償權，并且逐步提高工傷保險的賠付水平，從而協(xié)調民事侵權損害賠償與工傷保險賠償的運作。

【文章頁數】：40 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
Abstract
序言
一、 第三人侵權責任與工傷保險責任競合的基本理論
    （一） 競合與責任競合
    （二） 請求權競合
    （三） 損害、損害賠償的計算
二、 民事侵權賠償與工傷保險賠償競合時的不同處理
    （一） 民事侵權制度與工傷保險制度的差異
    （二） 在處理此種競合情況下，世界各國進行的嘗試
    （三） 在我國實踐中，該項法律問題規(guī)定及法律處理的混亂、不統(tǒng)一
    （四） 在處理競合問題上，實踐中可值得參考的做法
三、 對我國未來在民事侵權賠償與工傷保險賠償競合下的賠償方式的預設
    （一） 不同賠償模式的比較
    （二） 我國在處理民事侵權賠償與工傷保險賠償競合問題的預設
    （三） 民事賠償與工傷保險賠償有無賠償的先后順序之分
    （四） 兩種賠償制度下賠償責任范圍的確定
    （五） 理性選擇應為當事人只能選擇一重待遇——代位求償權
結語
參考文獻
致謝



本文編號：3896283