韓國和日本并非傳統(tǒng)意義上的移民國家,但在21世紀(jì)已成為東亞地區(qū)最重要的勞動(dòng)力移民接收國。在過去的三十年里,日本與韓國經(jīng)歷了外國人勞動(dòng)者快速流入他們同質(zhì)化程度較高的社會(huì)。為了確定和解釋哪些因素會(huì)影響國家移民政策的制定,本研究追溯并比較了自20世紀(jì)90年代以來日本和韓國低技能外國人勞動(dòng)者政策的發(fā)展。筆者質(zhì)疑了一個(gè)較為普遍的假設(shè),即基于日本與韓國極其嚴(yán)格的移民控制經(jīng)驗(yàn)認(rèn)為兩國移民政策存在本質(zhì)性的趨同。本文對(duì)日本與韓國低技能勞動(dòng)者政策的兩類主要對(duì)象:同族裔勞動(dòng)者與鄰國非同族裔勞動(dòng)者進(jìn)行考察后認(rèn)為兩國的低技能外國人勞動(dòng)者政策存在明顯的分歧。在前一個(gè)政策方案中,日本政府的移民政策越來越淡化族群的色彩,越來越少的顯示出對(duì)日系人勞動(dòng)者的偏好,日本政府的政策更多的是推動(dòng)來自其亞洲鄰國的低技能外國勞動(dòng)者數(shù)量上升。韓國政府則通過出臺(tái)更多對(duì)同族裔移民的優(yōu)待政策,吸引海外朝鮮族勞動(dòng)者入境以彌補(bǔ)國內(nèi)勞動(dòng)力不足。在后一個(gè)方案中,日本與韓國也選擇了不同的政策路徑。雖然兩國對(duì)引進(jìn)外國低技能勞動(dòng)力都持有非常謹(jǐn)慎的態(tài)度,但韓國在2004年決定采取不同于日本的雇傭許可制大規(guī)模引進(jìn)低技能外國人勞動(dòng)者,而日本政府仍沿用1990年... 

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
致謝
摘要
Abstract
導(dǎo)論
    一、選題背景與意義
    二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
    三、研究方法與創(chuàng)新
    四、論文思路與結(jié)構(gòu)
第一章 日本與低技能外籍勞動(dòng)者接收政策的改革
    第一節(jié) 20世紀(jì)80年代以來的日本低技能外籍勞動(dòng)者接收政策
        一、20世紀(jì)80年代以來日本的日系人勞動(dòng)者政策
        二、從“研修生”到“技能實(shí)習(xí)生”
    第二節(jié) 21世紀(jì)以來日本對(duì)低技能外籍勞動(dòng)者政策的改革
        一、日系人勞動(dòng)者政策的調(diào)整
        二、技能實(shí)習(xí)制度的發(fā)展
        三、特定技能在留資格的創(chuàng)設(shè)
第二章 韓國與低技能外籍勞動(dòng)者接收政策的調(diào)整
    第一節(jié) 20世紀(jì)80年代以來的韓國低技能外籍勞動(dòng)者接收政策
        一、20世紀(jì)80年代以來韓國的海外朝鮮族勞動(dòng)者政策
        二、產(chǎn)業(yè)技術(shù)研修制度
    第二節(jié) 21世紀(jì)以來韓國對(duì)低技能外籍勞動(dòng)者接收政策的改革
        一、韓國對(duì)海外朝鮮族勞動(dòng)者政策的調(diào)整
        二、從研修制度到雇傭許可制度
第三章 日韓低技能外籍勞動(dòng)者接收政策改革的比較分析
    第一節(jié) 日韓低技能外籍勞動(dòng)者接收政策相同點(diǎn)分析
    第二節(jié) 日韓低技能外籍勞動(dòng)者接收政策差異分析
        一、去族群化與再族群化:日本與韓國的同族裔移民政策的差異
        二、“側(cè)門”與“正門”:日本與韓國技能實(shí)習(xí)制度差異
第四章 日韓外籍勞動(dòng)者政策差異分析——基于“移民國家”理論的視角
    第一節(jié) “移民國家”與“自由悖論”
    第二節(jié) 日本與韓國外籍勞動(dòng)者政策改革分析
        一、國內(nèi)勞動(dòng)力市場(chǎng)因素
        二、民族認(rèn)同與國家創(chuàng)始的神話
        三、國際規(guī)范與非政府組織的角色
        四、國內(nèi)官僚機(jī)構(gòu)的競(jìng)爭(zhēng)
結(jié)論
參考文獻(xiàn)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]政策理念視角下日本外籍勞動(dòng)者政策困境的成因分析[J]. 程多聞.  現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì). 2020(01)
[2]“移民體制”視角下的在日中國技能實(shí)習(xí)生權(quán)益問題研究[J]. 程多聞.  華僑華人歷史研究. 2019(02)
[3]樸正熙時(shí)代的勞工政策與勞動(dòng)關(guān)系:歷史評(píng)價(jià)與反思[J]. 具海根,劉建洲.  韓國研究論叢. 2017(01)
[4]戰(zhàn)后勞動(dòng)力短缺對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響分析[J]. 崔健,肖美伊.  日本學(xué)刊. 2017(05)
[5]去勢(shì)的階級(jí):民主鞏固與新自由主義情景下韓國勞工政治的嬗變[J]. 張振華,張彥華.  學(xué)海. 2017(02)
[6]韓國的中國移民增長及其居住空間分布[J]. 周雯婷,全志英,劉云剛.  世界地理研究. 2016(05)
[7]韓國非正式工人問題的成因——以企業(yè)層面的分析為中心[J]. 程多聞.  韓國研究論叢. 2015(02)
[8]日本、韓國外國勞工制度比較研究[J]. 李世軍,李理.  合肥工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2014(06)
[9]民主化之后的韓國勞工政治研究述評(píng)[J]. 程多聞.  當(dāng)代世界社會(huì)主義問題. 2014(03)
[10]勞工移植:東亞的跨國勞動(dòng)力流動(dòng)和“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”式的全球化[J]. 項(xiàng)飚,呂云芳.  開放時(shí)代. 2011(05)

碩士論文
[1]日本中小企業(yè)接收外國研修生的動(dòng)因分析[D]. 宮昊君.北京外國語大學(xué) 2017
[2]日本的外國人勞動(dòng)力研究[D]. 金惠怡.吉林大學(xué) 2015
[3]日本外國勞動(dòng)力政策的演變與趨勢(shì)研究[D]. 李?yuàn)?吉林大學(xué) 2007



本文編號(hào)：3674608