農(nóng)戶向非農(nóng)就業(yè)轉(zhuǎn)移被認(rèn)為是農(nóng)地流轉(zhuǎn)的主要驅(qū)動(dòng)力,然而在非農(nóng)就業(yè)非常普遍的情況下,農(nóng)地流轉(zhuǎn)率仍然徘徊不前。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包的發(fā)展通過改變非農(nóng)就業(yè)農(nóng)戶從事農(nóng)業(yè)的機(jī)會(huì)成本進(jìn)而影響非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)�；诤笔∞r(nóng)戶家庭2018年微觀調(diào)查數(shù)據(jù),運(yùn)用二元離散模型和中介效應(yīng)模型實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包在其中的中介作用。研究發(fā)現(xiàn):（1）非農(nóng)就業(yè)有助于增加農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)地轉(zhuǎn)出、抑制農(nóng)地轉(zhuǎn)入;（2）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包抑制農(nóng)地轉(zhuǎn)出、促進(jìn)農(nóng)地轉(zhuǎn)入;（3）若忽略農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包的影響,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場供給的正向效應(yīng)與需求的負(fù)向效應(yīng)均被高估,這為現(xiàn)實(shí)中農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè)程度高與農(nóng)地流轉(zhuǎn)率低的矛盾提供了重要解釋。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包在優(yōu)化農(nóng)村勞動(dòng)力資源配置的同時(shí),也對農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的供需結(jié)構(gòu)進(jìn)行了重新塑造。 

【文章來源】：長江流域資源與環(huán)境. 2020,29(10)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：16 頁

【部分圖文】：

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包在非農(nóng)就業(yè)與農(nóng)地流轉(zhuǎn)關(guān)系中中介效應(yīng)的影響機(jī)理

結(jié)合兩節(jié)的實(shí)證結(jié)果中可看出,在不考慮農(nóng)地生產(chǎn)服務(wù)外包的情況下,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的正向作用被夸大,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)入的負(fù)向作用也被低估。如圖2中,若不存在非農(nóng)就業(yè),農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的供給曲線為S,需求曲線為D,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的均衡點(diǎn)為k,參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶數(shù)量為q。僅僅考慮非農(nóng)就業(yè)條件時(shí),因非農(nóng)就業(yè)促進(jìn)農(nóng)地轉(zhuǎn)出增加農(nóng)地供給,抑制農(nóng)地轉(zhuǎn)入減少土地需求,那么農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場供給曲線由S移到S1,需求曲線由D移到D1,市場均衡點(diǎn)變?yōu)閗1,此時(shí)參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)農(nóng)戶數(shù)量由q增加到q1。但是加入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包時(shí),非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的正向效應(yīng)降低,對農(nóng)地轉(zhuǎn)入的負(fù)向效應(yīng)也開始緩解,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的供給曲線應(yīng)為S2,需求曲線變?yōu)镈2,那么,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的實(shí)際均衡點(diǎn)應(yīng)為k2,農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場中實(shí)際參與農(nóng)地流轉(zhuǎn)戶數(shù)量為q2,q2<q1,即隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包的發(fā)展,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育仍然促進(jìn)農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場發(fā)育,但其中的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)下降,若不考慮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的發(fā)展,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場的發(fā)育作用將被高估,這也解釋了為何非農(nóng)就業(yè)程度如此高的情況下,農(nóng)地流轉(zhuǎn)率盡管在上升,但增長速率一直在下降的矛盾。3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

為了進(jìn)一步檢驗(yàn)以上估計(jì)結(jié)果的可靠性,進(jìn)行分組回歸。將樣本分為未購買和購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)兩組,在不同的組內(nèi),分別估計(jì)非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響。從(a)中可以看出非農(nóng)就業(yè)對于農(nóng)地轉(zhuǎn)出具有促進(jìn)作用,但是在購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的樣本中,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的促進(jìn)作用降低。圖(b)表示非農(nóng)就業(yè)指標(biāo)為非農(nóng)收入占比的估計(jì)結(jié)果,同樣,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)出的促進(jìn)作用在購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的樣本組小于未購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的樣本組。圖(c)中可看出,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)入具有抑制作用,但是在購買農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)的樣本組中,非農(nóng)就業(yè)對農(nóng)地轉(zhuǎn)入的抑制作用減輕,影響系數(shù)降低。圖(d)中,將非農(nóng)就業(yè)指標(biāo)替換為非農(nóng)收入占比,得到的估計(jì)結(jié)果與(c)圖一致,說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)服務(wù)外包的發(fā)展可以緩解非農(nóng)就業(yè)造成的農(nóng)村勞動(dòng)力流失,促進(jìn)農(nóng)地轉(zhuǎn)入。4 結(jié)論與討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]家庭生命周期對農(nóng)戶農(nóng)地轉(zhuǎn)出行為的影響研究——基于秦巴山區(qū)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J]. 葉子,蔡潔,陳瑗,夏顯力.  長江流域資源與環(huán)境. 2019(08)
[2]農(nóng)業(yè)機(jī)械化、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民收入增長——孰因孰果?[J]. 李谷成,李燁陽,周曉時(shí).  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2018(11)
[3]非農(nóng)就業(yè)、土地的社會(huì)保障功能與農(nóng)地流轉(zhuǎn)[J]. 許慶,陸鈺鳳.  中國人口科學(xué). 2018(05)
[4]非農(nóng)就業(yè)、農(nóng)地流轉(zhuǎn)與糧食種植結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于固定觀察點(diǎn)農(nóng)戶層面的微觀實(shí)證[J]. 錢龍,袁航,劉景景,曹寶明.  農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究. 2018(05)
[5]基于改進(jìn)可拓物元模型的土地整治項(xiàng)目績效評價(jià)及影響因素分析[J]. 楊斌,王占岐,胡學(xué)東.  中國土地科學(xué). 2018(07)
[6]非農(nóng)就業(yè)如何影響農(nóng)村居民家庭消費(fèi)——基于總量與結(jié)構(gòu)視角[J]. 文洪星,韓青.  中國農(nóng)村觀察. 2018(03)
[7]農(nóng)戶兼業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)與水稻種植面積決策——基于11省1646戶農(nóng)戶的實(shí)證研究[J]. 楊萬江,李琪.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(01)
[8]論服務(wù)規(guī)模經(jīng)營——從縱向分工到橫向分工及連片專業(yè)化[J]. 羅必良.  中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì). 2017(11)
[9]丘陵地區(qū)非農(nóng)就業(yè)類型對農(nóng)地流轉(zhuǎn)的影響——基于江西省東北部農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 周來友,饒芳萍,馬賢磊,石曉平.  資源科學(xué). 2017(02)
[10]農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)對土地適度規(guī)模經(jīng)營影響及比較研究——基于CHIP微觀數(shù)據(jù)的實(shí)證[J]. 姜松,曹崢林,劉晗.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì). 2016(11)



本文編號：3616805