本文將人力資本價格扭曲與人力資本錯配納入集聚型經(jīng)濟的理論研究框架,在數(shù)理分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建空間面板模型分析經(jīng)濟集聚與人力資本錯配的關(guān)系。理論與經(jīng)驗研究表明:經(jīng)濟集聚對人力資本錯配的影響存在倒"U"型關(guān)系,既存在直接影響又存在空間溢出效應(yīng),且經(jīng)濟集聚的拐點位置受人力資本價格扭曲的影響;集聚型的空間生產(chǎn)方式加劇了人力資本價格扭曲對人力資本錯配的影響程度;高經(jīng)濟集聚和人力資本價格稅收性扭曲導(dǎo)致人力資本配置過剩,高經(jīng)濟集聚和人力資本價格補貼性扭曲導(dǎo)致人力資本配置不足;低經(jīng)濟集聚與人力資本價格稅收性扭曲導(dǎo)致人力資本配置不足,低經(jīng)濟集聚與人力資本價格補貼性扭曲導(dǎo)致人力資本配置過剩;人力資本錯配具有時間依懶性與空間正向溢出效應(yīng)。 

【文章來源】：商業(yè)研究. 2020,(11)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

經(jīng)濟集聚、人力資本價格扭曲與人力

進一步,基于以上數(shù)理分析過程,借助于圖形更加直觀的觀察經(jīng)濟集聚外部性和人力資本價格扭曲不同取值下,人力資本錯配的變化路徑,如圖1所示。圖1將整個空間分為兩個區(qū)域,處在第一象限區(qū)域的特點表現(xiàn)為:經(jīng)濟集聚存在較高的外部性,即1/(λαβ-1)>0;處在第二象限區(qū)域的特點表現(xiàn)為:經(jīng)濟集聚的外部性較低,即有1/(λαβ-1)<0。o點在縱軸的取值為1,過o點與橫軸平衡的直線a表示不存在人力資本錯配,高于或者低于該直線的取值表示人力資本過�；蛘卟蛔恪Ｇ�b、c、d和e表示人力資本價格扭曲τi不同取值情況下人力資本錯配函數(shù)。當 | τ i | 增加時,人力資本錯配函數(shù)將會由曲線b平移到曲線c,或者由曲線d平移到曲線e,平移的結(jié)果直接造成人力資本錯配加劇,表現(xiàn)為人力資本供給過剩或供給不足加劇,這進一步反映了經(jīng)濟集聚與人力資本價格扭曲的交互效應(yīng)進一步加劇了資本錯配。進一步觀察可以發(fā)現(xiàn),這種交互效應(yīng)對人力資本錯配的影響存在著四種形式,即高經(jīng)濟集聚與人力資本價格稅收性扭曲導(dǎo)致人力資本供給過剩;高經(jīng)濟集聚與人力資本價格補貼性扭曲導(dǎo)致人力資本供給不足;低經(jīng)濟集聚與人力資本價格稅收性扭曲導(dǎo)致人力資本供給不足;低經(jīng)濟集聚與人力資本價格補貼性扭曲導(dǎo)致人力資本供給過剩。除此之外,對圖1的進一步觀察可以發(fā)現(xiàn),當λ>1/αβ時,隨著經(jīng)濟集聚的增加,人力資本錯配將會得到緩解;當λ<1/αβ,隨著經(jīng)濟集聚的增加,人力資本錯配將會進一步加劇。這表明,經(jīng)濟集聚對人力資本錯配的影響存在倒“U”型關(guān)系,圖2更加清楚地反映了該倒“U”型關(guān)系。(三)研究假設(shè)

在以上的實證研究中,基于空間面板模型對數(shù)據(jù)特點的要求,我們對人力資本價格扭曲并未做人力資本價格稅收性扭曲和補貼性扭曲的區(qū)分,人力資本錯配亦未做人力資本配置不足和配置過剩的區(qū)分。而為了更加細致的研究人力資本價格稅收性扭曲、補貼性扭曲和人力資本過剩配置和不足配置之間的對應(yīng)關(guān)系,即對理論假設(shè)3進行實證檢驗,我們通過構(gòu)建對應(yīng)分析模型進行分析,盡管對應(yīng)分析是一種較為粗略的分析方法,但是,該方法對于本研究目的仍然是有用的。在對經(jīng)濟集聚高低程度度量方面,我們以經(jīng)濟集聚的平均值為基準,高于平均值的觀測值,定義為高經(jīng)濟集聚;低于平均值的觀測值,定義為低經(jīng)濟集聚。在人力資本價格稅收性扭曲和補貼性扭曲劃分方面,人力資本價格扭曲大于0的觀測值為稅收性扭曲,小于0的觀測值為補貼性扭曲。在人力資本配置不足和配置過剩劃分方面,人力資本錯配大于1的觀察值為配置過剩;人力資本錯配小于1的觀測值為配置不足。本結(jié)果借助于SPSS軟件進行估計,估計結(jié)果如圖3所示。從估計結(jié)果可以看出,低經(jīng)濟集聚與高經(jīng)濟集聚、人力資本價格稅收性扭曲和人力資本價格補貼性扭曲、人力資本配置不足與人力資本配置過剩分別屬于不同事物的正反兩方面,因此均被劃分到了方向相反的不同區(qū)位。同時,人力資本價格稅收性扭曲和人力資本配置不足緊密的聚在了第一象限,人力資本價格補貼性扭曲和人力資本配置過剩緊密的聚在了第三象限。同時,進一步觀察可以發(fā)現(xiàn),第一象限和第三象限的人力資本價格扭曲和人力資本錯配的組合情況,均與低經(jīng)濟集聚離得比較近,這表明低經(jīng)濟集聚與人力資本價格稅收性扭曲和人力資本配置不足具有較強的緊密性,且低經(jīng)濟集聚與人力資本價格補貼性扭曲、人力資本配置過剩存在一定的緊密性,這與理論假設(shè)3的內(nèi)容相一致。而高經(jīng)濟集聚與第一、三象限組合的距離比較遠,這表明高經(jīng)濟集聚與人力資本價格稅收性扭曲、人力資本配置不足沒有緊密性,且與人力資本價格補貼性扭曲、人力資本配置過剩亦沒有緊密性,該結(jié)果從側(cè)面也對假設(shè)3進行了驗證。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]人力資本錯配下的決策:優(yōu)先創(chuàng)新驅(qū)動還是優(yōu)先產(chǎn)業(yè)升級?[J]. 李靜,楠玉.  經(jīng)濟研究. 2019(08)
[2]中國省域人口密度、產(chǎn)業(yè)集聚與碳排放的實證研究——基于集聚經(jīng)濟、擁擠效應(yīng)及空間效應(yīng)的視角[J]. 何文舉,張華峰,陳雄超,顏建軍.  南開經(jīng)濟研究. 2019(02)
[3]人力資本流失、配置效率與東北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展[J]. 王志浩,王洋.  哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2019(02)
[4]產(chǎn)業(yè)協(xié)同集聚的資源錯配效應(yīng)研究[J]. 崔書會,李光勤,豆建民.  統(tǒng)計研究. 2019(02)
[5]經(jīng)濟集聚的節(jié)能減排效應(yīng):理論與中國經(jīng)驗[J]. 邵帥,張可,豆建民.  管理世界. 2019(01)
[6]資源錯配、全要素生產(chǎn)率與中國制造業(yè)的增長潛力[J]. 文東偉.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2019(02)
[7]中國二元經(jīng)濟的要素錯配與收入分配格局[J]. 柏培文,楊志才.  經(jīng)濟學(xué)(季刊). 2019(02)
[8]行業(yè)間人力資本錯配及其對產(chǎn)出的影響[J]. 馬穎,何清,李靜.  中國工業(yè)經(jīng)濟. 2018(11)
[9]產(chǎn)業(yè)集聚對制造業(yè)資源錯配的糾正效應(yīng):線性抑或非線性?[J]. 肖興志,李沙沙.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究. 2018(05)
[10]要素錯配及其對產(chǎn)出損失和收入分配的影響研究[J]. 楊志才,柏培文.  數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究. 2017(08)



本文編號：3466956