我國《工傷保險條例》第十六條第二項以及《中華人民共和國社會保險法》第三十七條第二項均明確規(guī)定職工因醉酒在工作中導(dǎo)致本人傷亡的不得認(rèn)定為工傷。該規(guī)定看似明確具體,但是卻不夠細(xì)致,在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了許多的問題。其中,主要存在三個方面的問題,一是醉酒標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)定的合理性問題;二是醉酒與傷亡之間因果關(guān)系的確定問題;三是因公醉酒納入工傷的問題。這些問題的存在不利于勞動者權(quán)益的保護(hù),并且這些問題也沒有得到學(xué)者們足夠的關(guān)注與深入的研究,因此,對工傷認(rèn)定中“醉酒排除條款”的探討研究具有理論和實(shí)踐意義。本文基于醉酒排除條款在司法實(shí)踐中的這三個問題,對醉酒排除條款進(jìn)行分析,并基于保護(hù)勞動者的立場探究其完善的路徑。本文主要分為引言、正文、結(jié)語三個大的部分,各部分內(nèi)容安排如下:引言部分,主要闡述了研究的背景、研究的現(xiàn)狀、研究的意義與目的以及本文的創(chuàng)新之處。法律規(guī)定的局限性導(dǎo)致醉酒排除條款在司法實(shí)踐中出現(xiàn)不甚合理的狀態(tài)是本文主要的研究背景。本文通過對工傷認(rèn)定中“醉酒排除條款”的現(xiàn)實(shí)分析指出醉酒排除條款存在的三個主要問題,并對存在的問題進(jìn)行了理論和實(shí)踐上的探討,從而為解決這些問題提出相應(yīng)的對策。正文部分共分為五章。... 

【文章來源】：中國政法大學(xué)北京市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：47 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
ABSTRACT
引言
    （一）研究的背景
    （二）研究的現(xiàn)狀
    （三）研究意義與目的
    （四）創(chuàng)新之處
第一章 工傷認(rèn)定排除及“醉酒排除條款”的沿革與現(xiàn)狀
    一、工傷認(rèn)定排除及“醉酒排除條款”
        （一） 工傷認(rèn)定及工傷認(rèn)定的基本原則
        （二） 工傷認(rèn)定排除及“醉酒排除條款”
    二、“醉酒排除條款”的沿革與現(xiàn)狀
        （一）“醉酒排除條款”的沿革
        （二）“醉酒排除條款”的現(xiàn)狀
    三、小結(jié)
第二章 工傷認(rèn)定中“醉酒排除條款”的分析與適用
    一、該條款的文義分析
        （一） 立法原意分析
        （二） 與相關(guān)法條的關(guān)系分析
    二、該條款適用的實(shí)證分析
        （一） 關(guān)于醉酒的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
        （二） 嚴(yán)格區(qū)分飲酒與醉酒
        （三） 醉酒的證明及證明責(zé)任分配
        （四） 強(qiáng)調(diào)醉酒與傷亡具有因果關(guān)系
    三、小結(jié)
第三章 醉酒排除條款之醉酒要件合理性問題
    一、醉酒要件存在的問題分析
        （一）醉酒標(biāo)準(zhǔn)的合理性問題
        （二）醉酒認(rèn)定的合理性問題
    二、醉酒要件的法律漏洞填補(bǔ)
        （一） 關(guān)于醉酒標(biāo)準(zhǔn)的完善與建構(gòu)
        （二） 關(guān)于醉酒認(rèn)定的完善與建構(gòu)
        （三） 完善與建構(gòu)背后的理論依據(jù)及現(xiàn)實(shí)考量
    三、小結(jié)
第四章 醉酒與傷亡因果關(guān)系的界定問題
    一、因果關(guān)系理論及工傷認(rèn)定中的因果關(guān)系
        （一） 因果關(guān)系理論
        （二） 工傷認(rèn)定中的因果關(guān)系
        （三） 相當(dāng)因果關(guān)系理論之與醉酒因果關(guān)系認(rèn)定
    二、醉酒排除條款中的因果關(guān)系之完善
        （一）因果關(guān)系不等同于過錯
        （二）限縮因果關(guān)系之適用場域
    三、小結(jié)
第五章 因公醉酒納入工傷問題
    一、因公醉酒工傷認(rèn)定的現(xiàn)狀
        （一） 因公醉酒、因私醉酒與因工醉酒
        （二） 因公醉酒工傷認(rèn)定的現(xiàn)狀
    二、因公醉酒納入工傷認(rèn)定的爭議分析
        （一） 反對因公醉酒納入工傷的依據(jù)
        （二） 對因公醉酒納入工傷反對意見的反駁
    三、因公醉酒納入工傷的制度構(gòu)建
        （一） 因公醉酒與因私醉酒的概念界定
        （二） 因公醉酒與因私醉酒區(qū)分的具體要件
    四、小結(jié)
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
附錄
致謝


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]這些“奇葩個案”能認(rèn)定為工傷嗎?[J]. 黃嘉慧.  安全與健康. 2017(08)
[2]依“48小時條款”之病亡的工傷定性[J]. 李海明.  法學(xué). 2016(10)
[3]參加公司聚餐醉酒致死 法院判決:不認(rèn)定為工傷[J]. 羅娟.  安全與健康. 2015(12)
[4]新舊《工傷保險條例》的比較[J]. 王悅琛.  經(jīng)營管理者. 2015(22)
[5]“醉酒型”危險駕駛罪客觀方面探究[J]. 劉媛.  法制與社會. 2015(14)
[6]《關(guān)于審理工傷保險行政案件若干問題的規(guī)定》的理解與適用[J]. 馬永欣,李濤,楊科雄.  人民司法. 2014(23)
[7]不予工傷認(rèn)定的理與法[J]. 于欣華.  現(xiàn)代職業(yè)安全. 2014(07)
[8]因醉酒在上班途中遭受非本人主要責(zé)任的交通事故能否認(rèn)定工傷[J]. 顧樂.  中國醫(yī)療保險. 2014(05)
[9]工傷認(rèn)定排除事由的適用[J]. 蔡鵬.  人民司法. 2013(12)
[10]相當(dāng)因果關(guān)系理論的展開[J]. 葉金強(qiáng).  中國法學(xué). 2008(01)

碩士論文
[1]論我國工傷認(rèn)定制度的完善[D]. 蔡佳晏.廣西師范大學(xué) 2015
[2]論我國工傷認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的完善[D]. 陳泓伊.西南政法大學(xué) 2015
[3]論我國工傷認(rèn)定法律制度的完善[D]. 楊光.寧波大學(xué) 2015
[4]工傷認(rèn)定“48小時”條款研究[D]. 賴一鳴.中南大學(xué) 2013
[5]論我國工傷認(rèn)定法律制度的完善[D]. 劉莉莉.中國政法大學(xué) 2011
[6]人身損害賠償之因果關(guān)系研究[D]. 唐楠棟.西南財經(jīng)大學(xué) 2010



本文編號：3363726