【摘要】：高速經(jīng)濟發(fā)展帶來中國社會的巨大變革。在這種變革之下,傳統(tǒng)的“家庭養(yǎng)老”模式無以為繼,老年人更多只能依靠自我勞動來維持老年生活。老年人,特別是農(nóng)村老年人“無休止勞動”的狀況在中國十分普遍。隨著中國“老齡化”問題逐漸加劇,政府為保障老年人基本生活水平,在全國范圍內(nèi)推行城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度。作為一種外生沖擊,該制度的推行會導(dǎo)致微觀主體行為產(chǎn)生怎樣的影響?本文通過分析城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對農(nóng)村老年人勞動供給的影響來檢驗該政策的具體效應(yīng)。本文從理論和實證上回答了兩個關(guān)鍵問題:(1)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策是否減少了老年人的正式勞動供給?(2)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險政策對老年人照顧孫輩產(chǎn)生了怎樣的影響?對上述兩個問題的回答形成本文的主要結(jié)論:(1)總體樣本的斷點回歸結(jié)果表明,城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對農(nóng)村老年人的正式勞動供給系數(shù)估計并不顯著。而分區(qū)域回歸結(jié)果表明,領(lǐng)取養(yǎng)老金對西部地區(qū)農(nóng)村老年人的正式勞動供給產(chǎn)生了顯著影響,但是其“無休止勞動”狀況并沒有根本上得到改善;非西部地區(qū)的養(yǎng)老金勞動供給效應(yīng)并不顯著。目前的養(yǎng)老金水平還無法從根本上改善老年人的勞動狀態(tài),因此應(yīng)該通過提高養(yǎng)老金水平來提升其福利水平。(2)領(lǐng)取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老金對農(nóng)村老年人照顧孫輩時間,從統(tǒng)計意義上來說并沒有顯著影響,而領(lǐng)取的基礎(chǔ)養(yǎng)老金金額對老年人照料孫輩則產(chǎn)生了顯著的負(fù)效應(yīng)。隨著老年人年齡的增大,對孫輩的照料對其更多地帶來健康與經(jīng)濟上的壓力,因此隨著養(yǎng)老金收入放松其預(yù)算約束,老年人會減少照料孫輩時間,享受更多閑暇�？傮w而言,本文將理論和實踐較好地結(jié)合到一起,采用斷點回歸識別策略,分析了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對農(nóng)村老年人勞動供給的影響機制。本文如下方面可能對相關(guān)理論研究與實踐產(chǎn)生貢獻:首先本文將農(nóng)村老年人非正式勞動供給納入研究中,拓寬了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險效應(yīng)的研究視角;其次,本文從實證角度檢驗了外生沖擊對微觀家戶行為產(chǎn)生的影響;最后本文的實證研究結(jié)果可以為相關(guān)的政策改革提供依據(jù)。
【學(xué)位授予單位】：福建農(nóng)林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：D669.6;F842.67
【圖文】：

邐工作逡逑圖２．１養(yǎng)老金收入增加的收入效應(yīng)逡逑圖２．１中，曲線／為無差異曲線，描述了生產(chǎn)某種既定總效用水平的收入（物品）逡逑與閑暇的各種組合。／／灰線為預(yù)算線。我們假設(shè)個人所有的收入來自于勞動工資收入和逡逑養(yǎng)老金收入，因此預(yù)算線方程為Ｋ邋＝灰（丨－１）邋＋戶，其中ｒ表示總收入，Ｆ為工資率，Ｚ為逡逑閑暇時間，Ｐ為養(yǎng)老金收入。根據(jù)圖２．１可知，由于養(yǎng)老金收入的增加，但是并不改變逡逑工資率，因此我們做一條預(yù)算線平行于／／％，且與／２相切于＆。此時，垂直距離順逡逑表示為養(yǎng)老金收入，個人在點ｗ２獲得比點《，更高的福利水平（獲得更多的總效用）。養(yǎng)逡逑老金收入的增加使個人效用曲線從／，移動到曲線／２，個人閑暇時間從７；增加到ｒ２，工作逡逑時間減少，而福利水平增加，此即為養(yǎng)老金收入帶來的收入效應(yīng)。養(yǎng)老金的收入效應(yīng)導(dǎo)逡逑致了個人愿意工作時間的減少，增加了其閑暇時間。逡逑根據(jù)上述分析

邐１０逡逑年齡分組逡逑圖４．邋２年齡與正式勞動供給逡逑注：本圖根據(jù)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對正式勞動供給影響的６５０４個５０－７０歲的研究樣本繪出。年齡分別根據(jù)樣本公逡逑歷與農(nóng)歷出生年月計算，精確到月。年齡分組是用樣本年齡減去６０得到。其中，０點處，即年齡為６０歲處，為本文逡逑ＲＤ所使用的斷點。逡逑資料來源：ＣＨＡＲＬＳ，邋２０１３－２０１４邋年。逡逑２２逡逑

邐１０逡逑年齡分組逡逑圖４．１年齡與是否領(lǐng)取養(yǎng)老金逡逑注：本圖根據(jù)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對正式勞動供給影響的６５０４個５０－７０歲的研究樣本繪出。年齡分別根據(jù)樣本公逡逑歷與農(nóng)歷出生年月計算，精確到月。年齡分組是用樣本年齡減去６０得到。其中，０點處，即年齡為６０歲處，為本文逡逑ＲＤ所使用的斷點。逡逑資料來源：ＣＨＡＲＬＳ，邋２０１３－２０１４邋年。逡逑８－逡逑叓逡逑ｐ－逡逑８－逡逑Ｔ—逡逑0邋－逡逑ｉ邐Ｉ邐Ｉ邐ｉ邐ｒ￣逡逑？１０邐－５邐０邐５邐１０逡逑年齡分組逡逑圖４．邋２年齡與正式勞動供給逡逑注：本圖根據(jù)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險對正式勞動供給影響的６５０４個５０－７０歲的研究樣本繪出。年齡分別根據(jù)樣本公逡逑歷與農(nóng)歷出生年月計算，精確到月。年齡分組是用樣本年齡減去６０得到。其中，０點處，即年齡為６０歲處，為本文逡逑ＲＤ所使用的斷點。逡逑資料來源：ＣＨＡＲＬＳ，邋２０１３－２０１４邋年。逡逑２２逡逑

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊志海;麥爾旦·吐爾孫;王雅鵬;;健康沖擊對農(nóng)村中老年人農(nóng)業(yè)勞動供給的影響——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證分析[J];中國農(nóng)村觀察;2015年03期

2 馬光榮;周廣肅;;新型農(nóng)村養(yǎng)老保險對家庭儲蓄的影響:基于CFPS數(shù)據(jù)的研究[J];經(jīng)濟研究;2014年11期

3 程杰;;養(yǎng)老保障的勞動供給效應(yīng)[J];經(jīng)濟研究;2014年10期

4 張川川;John Giles;趙耀輝;;新型農(nóng)村社會養(yǎng)老保險政策效果評估——收入、貧困、消費、主觀福利和勞動供給[J];經(jīng)濟學(xué)(季刊);2015年01期

5 黃宏偉;展進濤;陳超;;“新農(nóng)�！别B(yǎng)老金收入對農(nóng)村老年人勞動供給的影響[J];中國人口科學(xué);2014年02期

6 陳華帥;曾毅;;“新農(nóng)�！笔拐l受益:老人還是子女?[J];經(jīng)濟研究;2013年08期

7 程令國;張曄;劉志彪;;“新農(nóng)�！备淖兞酥袊r(nóng)村居民的養(yǎng)老模式嗎?[J];經(jīng)濟研究;2013年08期

8 孫鵑娟;張航空;;中國老年人照顧孫子女的狀況及影響因素分析[J];人口與經(jīng)濟;2013年04期

9 譚娜;周先波;;中國農(nóng)村老年人“無休止勞動”存在嗎?——基于年齡和健康對勞動供給時間影響的研究[J];經(jīng)濟評論;2013年02期

10 林本喜;王永禮;;農(nóng)民參與新農(nóng)保意愿和行為差異的影響因素研究——以福建省為例[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2012年07期

本文編號：2779027