本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

選取2002年和2003年遼寧省城鎮(zhèn)居民家計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。首先,估算居民的社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富。然后,設(shè)定模型實(shí)證研究社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)居民消費(fèi)支出的影響。研究結(jié)論表明社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出有顯著的正效應(yīng),因此,實(shí)證研究的結(jié)果支持生命周期——持久收入假說(shuō)關(guān)于社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)居民消費(fèi)支出影響的理論推斷。

社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)

支出影響的實(shí)證研究

張繼海

摘要:選取2002年和2003年遼寧省城鎮(zhèn)居民家計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。首先,估算居民的社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富。然后,設(shè)定模型實(shí)證研究社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)居民消費(fèi)支出的影響。研究結(jié)論表明社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出有顯著的正效應(yīng),因此,實(shí)證研究的結(jié)果支持生命周期———持久收入假說(shuō)關(guān)于社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)居民消費(fèi)支出影響的理論推斷。

關(guān)鍵詞:社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富;消費(fèi)支出;生命周期———持久收入假說(shuō);行為生命周期假說(shuō)

一、引言

居民距離退休年齡的差異、個(gè)人繳費(fèi)基數(shù)的差異等都會(huì)造成居民未來(lái)養(yǎng)老金收入的顯著差異,我們將其稱為居民的社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富。Feldstein①首先實(shí)證分析了養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)美國(guó)居民生命周期養(yǎng)老儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng),實(shí)證分析采用的數(shù)據(jù)是美國(guó)192721971年(不包括194121946年)總量時(shí)間序列數(shù)據(jù)。他得出結(jié)論認(rèn)為在美國(guó)養(yǎng)老社會(huì)保障替代居民私人儲(chǔ)蓄的一半左右(相對(duì)于沒(méi)有養(yǎng)老社會(huì)保障時(shí)的居民私人儲(chǔ)蓄)。在這篇論文發(fā)表后,許多其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家通過(guò)設(shè)定不同的計(jì)量模型,采用不同的計(jì)量方法,針對(duì)不同的樣本數(shù)據(jù)對(duì)養(yǎng)老社會(huì)保障對(duì)居民私人生命周期養(yǎng)老儲(chǔ)蓄的替代效應(yīng)進(jìn)行研究,但得出的結(jié)論分歧比較大。在進(jìn)行社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富影響居民消費(fèi)支出和儲(chǔ)蓄行為的實(shí)證研究時(shí),首先需要解決的是數(shù)據(jù)選取和研究方法論的問(wèn)題。在消費(fèi)理論發(fā)展過(guò)程中,20世紀(jì)70年代盧卡斯(Lucas)的理性預(yù)期批判和霍爾(Hall)的隨機(jī)游走模型是兩個(gè)影響深遠(yuǎn)的重要貢獻(xiàn),這使消費(fèi)函數(shù)理論研究重點(diǎn)轉(zhuǎn)向?qū)︻A(yù)期和不確定性的處理,強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者微觀個(gè)體的理性決策和消費(fèi)行為在本體論意義上的理解。因此,經(jīng)濟(jì)學(xué)家現(xiàn)在更加依賴家計(jì)調(diào)查數(shù)據(jù),因?yàn)?在宏觀總量數(shù)據(jù)中一個(gè)重要的概念是代表性消費(fèi)者,它在數(shù)據(jù)加總過(guò)程中抹煞了所有消費(fèi)者的個(gè)人特征�！按硇韵M(fèi)者既非青年又非老年,既非男性又非女性,他們的孩子完全相同,數(shù)量也多少不變,并且永遠(yuǎn)是兒童。人的所有真實(shí)特征在經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究中都被忽略了。與此相反,在微觀數(shù)據(jù)中,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家直接面對(duì)著樣本中個(gè)人的差異。要在理解他們消費(fèi)的問(wèn)題上有所進(jìn)展,經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)家就

②需要控制這些差異”。

收稿日期:20080301

作者簡(jiǎn)介:張繼海,經(jīng)濟(jì)學(xué)博士,深圳大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師(深圳518060)。

①　Feldstein,M1,“SocialSecurity,InducedRetirementandAggregateCapitalFormation”,JournalofPoliticalEconomy,vol182,no15(Septem2ber/October),(1974),pp190529261

②　安格斯笛頓著,胡景北、魯昌譯:《理解消費(fèi)》,上海:上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社,2003年,第175頁(yè)。

105

  本文關(guān)鍵詞：社會(huì)保障養(yǎng)老金財(cái)富對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響的實(shí)證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。