本文關鍵詞：社會保障養(yǎng)老金財富對城鎮(zhèn)居民消費支出影響的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

選取2002年和2003年遼寧省城鎮(zhèn)居民家計調查數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。首先,估算居民的社會保障養(yǎng)老金財富。然后,設定模型實證研究社會保障養(yǎng)老金財富對居民消費支出的影響。研究結論表明社會保障養(yǎng)老金財富對中國城鎮(zhèn)居民消費支出有顯著的正效應,因此,實證研究的結果支持生命周期——持久收入假說關于社會保障養(yǎng)老金財富對居民消費支出影響的理論推斷。

社會保障養(yǎng)老金財富對城鎮(zhèn)居民消費

支出影響的實證研究

張繼海

摘要:選取2002年和2003年遼寧省城鎮(zhèn)居民家計調查數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。首先,估算居民的社會保障養(yǎng)老金財富。然后,設定模型實證研究社會保障養(yǎng)老金財富對居民消費支出的影響。研究結論表明社會保障養(yǎng)老金財富對中國城鎮(zhèn)居民消費支出有顯著的正效應,因此,實證研究的結果支持生命周期———持久收入假說關于社會保障養(yǎng)老金財富對居民消費支出影響的理論推斷。

關鍵詞:社會保障養(yǎng)老金財富;消費支出;生命周期———持久收入假說;行為生命周期假說

一、引言

居民距離退休年齡的差異、個人繳費基數(shù)的差異等都會造成居民未來養(yǎng)老金收入的顯著差異,我們將其稱為居民的社會保障養(yǎng)老金財富。Feldstein①首先實證分析了養(yǎng)老社會保障對美國居民生命周期養(yǎng)老儲蓄的替代效應,實證分析采用的數(shù)據(jù)是美國192721971年(不包括194121946年)總量時間序列數(shù)據(jù)。他得出結論認為在美國養(yǎng)老社會保障替代居民私人儲蓄的一半左右(相對于沒有養(yǎng)老社會保障時的居民私人儲蓄)。在這篇論文發(fā)表后,許多其他經(jīng)濟學家通過設定不同的計量模型,采用不同的計量方法,針對不同的樣本數(shù)據(jù)對養(yǎng)老社會保障對居民私人生命周期養(yǎng)老儲蓄的替代效應進行研究,但得出的結論分歧比較大。在進行社會保障養(yǎng)老金財富影響居民消費支出和儲蓄行為的實證研究時,首先需要解決的是數(shù)據(jù)選取和研究方法論的問題。在消費理論發(fā)展過程中,20世紀70年代盧卡斯(Lucas)的理性預期批判和霍爾(Hall)的隨機游走模型是兩個影響深遠的重要貢獻,這使消費函數(shù)理論研究重點轉向對預期和不確定性的處理,強調消費者微觀個體的理性決策和消費行為在本體論意義上的理解。因此,經(jīng)濟學家現(xiàn)在更加依賴家計調查數(shù)據(jù),因為,在宏觀總量數(shù)據(jù)中一個重要的概念是代表性消費者,它在數(shù)據(jù)加總過程中抹煞了所有消費者的個人特征。“代表性消費者既非青年又非老年,既非男性又非女性,他們的孩子完全相同,數(shù)量也多少不變,并且永遠是兒童。人的所有真實特征在經(jīng)濟計量研究中都被忽略了。與此相反,在微觀數(shù)據(jù)中,經(jīng)濟計量學家直接面對著樣本中個人的差異。要在理解他們消費的問題上有所進展,經(jīng)濟計量學家就

②需要控制這些差異”。

收稿日期:20080301

作者簡介:張繼海,經(jīng)濟學博士,深圳大學經(jīng)濟學院講師(深圳518060)。

①　Feldstein,M1,“SocialSecurity,InducedRetirementandAggregateCapitalFormation”,JournalofPoliticalEconomy,vol182,no15(Septem2ber/October),(1974),pp190529261

②　安格斯笛頓著,胡景北、魯昌譯:《理解消費》,上海:上海財經(jīng)大學出版社,2003年,第175頁。

105

  本文關鍵詞：社會保障養(yǎng)老金財富對城鎮(zhèn)居民消費支出影響的實證研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。