本文關(guān)鍵詞：我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的綜合評(píng)價(jià)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：建立健全同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的社會(huì)保障制度，是深化經(jīng)濟(jì)體制改革、完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的重要內(nèi)容，是社會(huì)穩(wěn)定和國(guó)家長(zhǎng)治久安的重要保證，是社會(huì)公平的平衡器。目前我國(guó)農(nóng)村社會(huì)保障有一定的起色，但是與城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系相比仍然有很大的不足，這種不平衡已經(jīng)嚴(yán)重影響到了我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，，而城鄉(xiāng)社會(huì)保障制度的協(xié)調(diào)發(fā)展可以緩解社會(huì)發(fā)展不平衡帶來(lái)的負(fù)面影響。因此本文對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距加以研究。 本文首先對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障的現(xiàn)狀進(jìn)行了描述性分析，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)角度去比較分析我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系發(fā)展的現(xiàn)狀以及差距。其中靜態(tài)角度，利用2012年度的數(shù)據(jù)，主要分析城市與農(nóng)村在社會(huì)保障體系每個(gè)組成成分上的不同。動(dòng)態(tài)角度，進(jìn)行了兩個(gè)方向的比較，一方面是“概括性比較分析”，即簡(jiǎn)要比較分析我國(guó)建國(guó)以來(lái)的三個(gè)不同階段的社會(huì)保障制度；另一方面是“針對(duì)性比較分析”，即利用2006年至2012年的數(shù)據(jù)，從我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障的主要指標(biāo)進(jìn)行比較分析。在此基礎(chǔ)上，選取相關(guān)指標(biāo)，建立我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。之后對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距進(jìn)行實(shí)證分析，針對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障的數(shù)據(jù)進(jìn)行城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的測(cè)算，并進(jìn)行評(píng)價(jià)。著重從我國(guó)二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與戶籍制度、政府的財(cái)政投入水平與城鄉(xiāng)分配結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障觀念和參保積極性這三個(gè)方面分析城鄉(xiāng)社會(huì)保障產(chǎn)生差距的原因。 研究表明，我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障體系建設(shè)都有了明顯的進(jìn)步，但在城鄉(xiāng)社會(huì)保障覆蓋、社會(huì)保障設(shè)施人員配備、社會(huì)保障經(jīng)費(fèi)投入水平、居民生活水平上仍有不同水平的差距。因此我建議，建立城鄉(xiāng)一體化的戶籍管理制度，構(gòu)建普惠式的養(yǎng)老金制度，推進(jìn)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的合理化，促進(jìn)城鄉(xiāng)社保一體化的發(fā)展，創(chuàng)新社�；疬\(yùn)營(yíng)管理模式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障資金的“開(kāi)源”；加大社會(huì)保險(xiǎn)的宣傳力度，實(shí)現(xiàn)“一個(gè)改變，三個(gè)建立”的政策豐富社會(huì)救助的內(nèi)涵，簡(jiǎn)化社會(huì)救助的申辦手續(xù)，提高農(nóng)村居民在基礎(chǔ)教育方面的社會(huì)福利水平。
【關(guān)鍵詞】：城鄉(xiāng)社會(huì)保障 綜合評(píng)價(jià) 復(fù)相關(guān)系數(shù)賦權(quán)法
【學(xué)位授予單位】：河北大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號(hào)】：D632.1
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-10
• 第1章 緒論10-18
• 1.1 研究背景10-12
• 1.2 研究意義12-13
• 1.3 國(guó)內(nèi)外研究概況13-16
• 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-14
• 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀14-16
• 1.4 論文研究的內(nèi)容16
• 1.5 研究方法及其創(chuàng)新點(diǎn)16-18
• 1.5.1 研究方法16-17
• 1.5.2 創(chuàng)新點(diǎn)17-18
• 第2章 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的現(xiàn)狀分析18-28
• 2.1 社會(huì)保障體系范疇的界定18-20
• 2.2 我國(guó)社會(huì)保障取得的成就20-22
• 2.2.1 社會(huì)保障體系框架的初步確立20
• 2.2.2 參保范圍逐步趨向全覆蓋20-21
• 2.2.3 城鄉(xiāng)居民基本生活得到有效保障21
• 2.2.4 確保保障制度平穩(wěn)運(yùn)行21
• 2.2.5 公共服務(wù)體系在保障領(lǐng)域的確立21-22
• 2.3 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障現(xiàn)狀靜態(tài)分析22-25
• 2.3.1 社會(huì)保險(xiǎn)方面22-24
• 2.3.2 社會(huì)救助方面24-25
• 2.3.3 社會(huì)福利方面25
• 2.4 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的動(dòng)態(tài)比較分析25-28
• 第3章 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的建立28-33
• 3.1 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系28-32
• 3.1.1 設(shè)計(jì)原則28
• 3.1.2 指標(biāo)體系的初選及檢驗(yàn)28-29
• 3.1.3 城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架結(jié)構(gòu)及各要素指標(biāo)的含義29-32
• 3.2 城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距評(píng)價(jià)方法32-33
• 第4章 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的綜合評(píng)價(jià)分析33-43
• 4.1 原始數(shù)據(jù)處理及指標(biāo)權(quán)重的確定33-35
• 4.2 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距綜合評(píng)價(jià)指數(shù)的評(píng)價(jià)結(jié)果35-41
• 4.2.1 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距總指數(shù)評(píng)價(jià)結(jié)果36
• 4.2.2 我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距分體系比較評(píng)價(jià)36-41
• 4.3 導(dǎo)致我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的原因41-43
• 4.3.1 我國(guó)的二元社會(huì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與戶籍制度41
• 4.3.2 政府的財(cái)政投入水平與城鄉(xiāng)分配結(jié)構(gòu)41-42
• 4.3.3 城鄉(xiāng)居民的社會(huì)保障觀念和參保積極性42-43
• 第5章 縮小我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的對(duì)策建議43-47
• 5.1 宏觀方面的對(duì)策建議43-45
• 5.1.1 建立城鄉(xiāng)一體化的戶籍管理制度43
• 5.1.2 構(gòu)建普惠式的養(yǎng)老金制度43-44
• 5.1.3 推進(jìn)社會(huì)保障機(jī)構(gòu)的合理化44
• 5.1.4 創(chuàng)新社保基金運(yùn)營(yíng)管理模式44-45
• 5.2 微觀方面的對(duì)策建議45-47
• 5.2.1 加大社會(huì)保險(xiǎn)的宣傳力度45
• 5.2.2 豐富社會(huì)救助的內(nèi)涵，簡(jiǎn)化申辦手續(xù)45
• 5.2.3 提高農(nóng)村居民在基礎(chǔ)教育方面的社會(huì)福利水平45-47
• 參考文獻(xiàn)47-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 高和榮;;新型農(nóng)村合作醫(yī)療制度的可持續(xù)性研究——基于部分經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)城市的經(jīng)驗(yàn)[J];北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2009年01期

2 陶勇;二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下的中國(guó)農(nóng)民社會(huì)保障制度透視[J];財(cái)經(jīng)研究;2002年11期

3 豆建民;劉欣;;中國(guó)區(qū)域基本公共服務(wù)水平的收斂性及其影響因素分析[J];財(cái)經(jīng)研究;2011年10期

4 安體富;任強(qiáng);;公共服務(wù)均等化:理論、問(wèn)題與對(duì)策[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2007年08期

5 龐鳳喜;潘孝珍;;財(cái)政分權(quán)與地方政府社會(huì)保障支出——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2012年02期

6 賈康;;區(qū)分“公平”與“均平” 把握好政府責(zé)任與政策理性[J];財(cái)政研究;2006年12期

7 財(cái)政部社會(huì)保障司課題組;;社會(huì)保障支出水平的國(guó)際比較[J];財(cái)政研究;2007年10期

8 呂煒;王偉同;;我國(guó)基本公共服務(wù)提供均等化問(wèn)題研究——基于公共需求與政府能力視角的分析[J];財(cái)政研究;2008年05期

9 汪柱旺;;農(nóng)村養(yǎng)老保險(xiǎn):供給主體與制度創(chuàng)新[J];當(dāng)代財(cái)經(jīng);2006年10期

10 姜鑫;羅佳;;我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障均等化的評(píng)價(jià)與對(duì)策研究[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理;2012年04期

  本文關(guān)鍵詞：我國(guó)城鄉(xiāng)社會(huì)保障差距的綜合評(píng)價(jià)分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：425391