文章選取2008-2017年省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了市場(chǎng)化進(jìn)程、二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響。結(jié)果顯示:市場(chǎng)化水平的提高和二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的改善均明顯抑制我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),但二者交互項(xiàng)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距卻呈現(xiàn)出顯著的正向助推作用,說(shuō)明在推動(dòng)市場(chǎng)化發(fā)展和改善二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)時(shí)應(yīng)注重對(duì)二者的統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)。通過(guò)劃分東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)進(jìn)行區(qū)域間比較分析,發(fā)現(xiàn)市場(chǎng)化進(jìn)程的推進(jìn)對(duì)中、西部地區(qū)影響效果大于東部地區(qū),而二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響在東部和西部地區(qū)呈現(xiàn)顯著的負(fù)向效應(yīng),在中部地區(qū)呈現(xiàn)不顯著的正向效應(yīng)。通過(guò)門限面板回歸,發(fā)現(xiàn)二者對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響均存在顯著的單重門限效應(yīng),但負(fù)向效應(yīng)在門限內(nèi)外影響趨勢(shì)卻不一致。

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、文獻(xiàn)綜述
三、指標(biāo)選取、模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)描述
    (一)指標(biāo)選取
    (二)模型構(gòu)建
    (三)數(shù)據(jù)描述及相關(guān)檢驗(yàn)
四、實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析
    (一)全國(guó)及三大地區(qū)樣本實(shí)證
    (二)分地區(qū)實(shí)證檢驗(yàn)
    (三)穩(wěn)健性檢驗(yàn)
五、面板門限回歸
六、研究結(jié)論與政策建議



本文編號(hào)：3828894