基于中國綜合社會調查數(shù)據(jù)（CFPS2016）對社會保障（社會保險、政府補助以及社會捐助）與居民貧困脆弱性間的聯(lián)系進行探究,并在此基礎上分析了社會保障對不同年齡段以及不同貧困狀況下的居民貧困脆弱性的異質性。研究發(fā)現(xiàn):（1）城市貧困人口多為暫時貧困,而農村貧困人口多數(shù)具有高脆弱性;（2）醫(yī)療保險與政府補助能顯著的降低貧困脆弱性,且對農村的作用效果要高于城市;（3）政府補助在降低城鄉(xiāng)居民長期貧困與貧困低脆弱性方面起到?jīng)Q定性作用,在降低城市居民高脆弱性中發(fā)揮主要作用的是政府補助,而在農村則是醫(yī)療保險;（4）我國社會保障瞄準的對象也較為準確,在城市中主要受益者為長期貧困居民,在農村主要受益者則是處于長期貧困或者高脆弱性的居民;（5）各個年齡段中在降低貧困脆弱性方面起到主要作用的社會保障是政府補助,而養(yǎng)老保險、醫(yī)療保險以及政府補助在老年階段發(fā)揮的效應要高于青年與中年人群。 

【文章頁數(shù)】：13 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、社會保障對貧困的影響機制分析
三、數(shù)據(jù)、變量與模型選擇
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）變量選取與說明
    （三）模型選擇
四、社會保障對貧困脆弱性的影響分析
    （一）貧困與脆弱性分解
    （二）社會保障對貧困脆弱性的作用效果分析
    （三）穩(wěn)健性檢驗
五、社會保障對貧困脆弱性影響的異質性分析
    （一）社會保障對不同類型貧困影響的差異
    （二）社會保障對居民貧困脆弱性影響的年齡差異
六、結論與啟示


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共轉移支付和私人轉移支付對農村貧困、不平等的影響:反事實分析[J]. 解堊.  財貿經(jīng)濟. 2010(12)
[2]醫(yī)療保險與消費:來自新型農村合作醫(yī)療的證據(jù)[J]. 白重恩,李宏彬,吳斌珍.  經(jīng)濟研究. 2012(02)
[3]社會保障支出與農村貧困減少動態(tài)關系的實證檢驗[J]. 黃清峰.  統(tǒng)計與決策. 2013(19)
[4]大病沖擊、經(jīng)濟狀況與農戶籌資約束相互影響機制研究——基于四川童寺鎮(zhèn)1105個農戶的調查[J]. 馬志雄,丁士軍,張銀銀,盧海陽.  統(tǒng)計與信息論壇. 2013(05)
[5]公共轉移支付減少了貧困脆弱性嗎?[J]. 樊麗明,解堊.  經(jīng)濟研究. 2014(08)
[6]健康與農村勞動力外出務工[J]. 秦立建,蘇春江.  農業(yè)技術經(jīng)濟. 2014(12)
[7]城市低保與家庭減貧——基于CHIPS數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 文雯.  人口與經(jīng)濟. 2015(02)
[8]誰在享有公共救助資源?——中國農村低保制度的瞄準效果研究[J]. 劉鳳芹,徐月賓.  公共管理學報. 2016(01)
[9]人力資本投入對農村貧困家庭的減貧效應分析——基于健康、教育、社會保險、外出務工比較視角[J]. 劉歡.  經(jīng)濟經(jīng)緯. 2017(05)
[10]中國社會保障收入再分配效應研究——以社會保險為例[J]. 王延中,龍玉其,江翠萍,徐強.  經(jīng)濟研究. 2016(02)



本文編號：3715922