非繳費(fèi)型社會(huì)養(yǎng)老金,也稱社會(huì)養(yǎng)老金,和繳費(fèi)型養(yǎng)老金幾乎同時(shí)誕生,但前者的發(fā)展一直相對(duì)滯后。在20世紀(jì)90年代之前,社會(huì)養(yǎng)老金在發(fā)展中國(guó)家的普及程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于發(fā)達(dá)國(guó)家。本研究采用文獻(xiàn)法,基于HelpAge International的全球社會(huì)養(yǎng)老金數(shù)據(jù),分析了自20世紀(jì)90年代以來(lái)非繳費(fèi)型社會(huì)養(yǎng)老金在發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展趨勢(shì)、興起原因和減貧效果,并結(jié)合發(fā)展中國(guó)家實(shí)施社會(huì)養(yǎng)老金的經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度未來(lái)改革和完善提出了建議。首先,根據(jù)本國(guó)情況選擇適宜的制度模式;其次,應(yīng)關(guān)注制度的長(zhǎng)期可持續(xù)性,本著持續(xù)漸進(jìn)的原則,逐步提高保障力度;最后,通過(guò)合理的制度設(shè)計(jì)來(lái)減少社會(huì)養(yǎng)老金負(fù)激勵(lì)效應(yīng)。 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
一、引言
二、社會(huì)養(yǎng)老金在國(guó)際上的發(fā)展概況
    （一）社會(huì)養(yǎng)老金歷史悠久，但與繳費(fèi)型養(yǎng)老金制度相比發(fā)展緩慢
    （二）發(fā)達(dá)國(guó)家社會(huì)養(yǎng)老金主要發(fā)揮拾遺補(bǔ)缺作用
    （三）社會(huì)養(yǎng)老金的類(lèi)型
三、社會(huì)養(yǎng)老金在發(fā)展中國(guó)家興起的表現(xiàn)和原因
    （一）社會(huì)養(yǎng)老金在發(fā)展中國(guó)家的興起
    （二）社會(huì)養(yǎng)老金在發(fā)展中國(guó)家興起的原因
        1. 傳統(tǒng)的繳費(fèi)型養(yǎng)老金制度難以有效覆蓋非正規(guī)就業(yè)人群
        2. 在社會(huì)養(yǎng)老金的國(guó)際傳播過(guò)程中，國(guó)際組織發(fā)揮了重要推動(dòng)作用
        3. 外部國(guó)際大環(huán)境的推動(dòng)力量和國(guó)內(nèi)公民權(quán)利意識(shí)的覺(jué)醒
四、發(fā)展中國(guó)家社會(huì)養(yǎng)老金制度的減貧效果分析
    1.發(fā)展中國(guó)家的社會(huì)養(yǎng)老金在擴(kuò)大覆蓋面方面發(fā)揮了重要作用
    2.發(fā)展中國(guó)家社會(huì)養(yǎng)老金待遇水平總體較低，主要解決極度貧困問(wèn)題，較少能解決一般性貧困問(wèn)題
五、結(jié)論和啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]養(yǎng)老金政策的演變歷程：國(guó)際勞工組織和世界銀行觀點(diǎn)的對(duì)立與共識(shí)[J]. 李清宜.  社會(huì)保障評(píng)論. 2019(04)
[2]拉美社會(huì)養(yǎng)老金的精準(zhǔn)扶貧與效果分析[J]. 齊傳鈞.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2016(06)



本文編號(hào)：3680705