發(fā)布時間：2021-09-22 01:37

　　利用中國家庭動態(tài)跟蹤調(diào)查2014年數(shù)據(jù),并基于馬斯洛需求理論將農(nóng)村公共服務(wù)分為農(nóng)村生活條件、農(nóng)村醫(yī)療設(shè)施、農(nóng)村交通設(shè)施、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境、農(nóng)村文化設(shè)施、農(nóng)村教育設(shè)施、農(nóng)村社會保障等七個方面,實證考察農(nóng)村公共服務(wù)供給對居民主觀幸福感的影響。結(jié)果表明:1)農(nóng)村公共服務(wù)供給不一定會顯著提高居民主觀幸福感,提高居民主觀幸福感的前提條件是滿足農(nóng)村居民需求,即有效公共服務(wù)供給才能提高居民幸福感,如農(nóng)村醫(yī)療設(shè)施和教育設(shè)施的實證結(jié)果。2)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境顯著影響居民幸福感,但是生態(tài)指標(biāo)的系數(shù)與預(yù)期相反且不穩(wěn)健;進一步研究發(fā)現(xiàn),高污染企業(yè)有"污染效應(yīng)"和"收入效應(yīng)"兩個效應(yīng),且后者大于前者。3)農(nóng)村社會保障的提高、農(nóng)村生活條件、農(nóng)村文化設(shè)施和農(nóng)村交通設(shè)施的改善有助于提高居民主觀幸福感。其政策含義是:鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施背景下,基本公共服務(wù)供給需要契合農(nóng)村居民需求;地方政府對于現(xiàn)有的污染企業(yè)短期內(nèi)不能實施"一刀切"強制性關(guān)門政策,要解決好農(nóng)村居民就業(yè)和收入問題;進一步提高欠發(fā)達地方的公共服務(wù)供給財政支出。 

【文章來源】：農(nóng)林經(jīng)濟管理學(xué)報. 2020,19(01)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
一、引言與文獻綜述
二、理論分析與研究假設(shè)
    （一）農(nóng)村公共服務(wù)供給內(nèi)容
    （二）理論分析
三、數(shù)據(jù)來源、模型構(gòu)建與變量選取
    （一）數(shù)據(jù)來源
    （二）模型構(gòu)建與變量選取
四、結(jié)果與分析
    （一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果
    （二）引入控制變量
    （三）進一步分析
五、研究結(jié)論與政策含義


【參考文獻】：
期刊論文
[1]公共服務(wù)與中國農(nóng)村居民幸福感[J]. 許海平,傅國華.  首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報. 2018(01)
[2]農(nóng)村社區(qū)能力與農(nóng)村居民的幸福感[J]. 戚曉明,高昊.  河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017(05)
[3]基本公共服務(wù)供給增加居民的主觀幸福感了嗎?——基于CGSS2013數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 趙潔,楊政怡.  西安財經(jīng)學(xué)院學(xué)報. 2017(06)
[4]城鎮(zhèn)化、公共服務(wù)水平與居民幸福感[J]. 樊娜娜.  經(jīng)濟問題探索. 2017(09)
[5]城市化、基本公共服務(wù)供給與居民主觀幸福感——基于56個城市微觀數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析[J]. 伍如昕.  人口與發(fā)展. 2017(03)
[6]收入門檻、相對剝奪與老年人幸福感[J]. 白志遠,亓壽偉.  財貿(mào)經(jīng)濟. 2017(05)
[7]教育影響農(nóng)村居民幸福感的效應(yīng)及機制[J]. 黃慶華,張明,姜松,涂先進.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2017(01)
[8]中國鄉(xiāng)村文化的再生產(chǎn)——基于一種文化轉(zhuǎn)型觀念的再思考[J]. 趙旭東,孫笑非.  南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版). 2017(01)
[9]農(nóng)村居民主觀幸福感影響分析——來自浙江省4縣（市）的證據(jù)[J]. 陳卓,續(xù)競秦,吳偉光.  農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟. 2016(10)
[10]身份的幸福效應(yīng)——基于黨員的經(jīng)驗證據(jù)[J]. 魯元平,王軍鵬,王品超.  經(jīng)濟學(xué)動態(tài). 2016(09)



本文編號：3402881