從人地系統(tǒng)脆弱性視角切入,遵循"演變軌跡刻畫(huà)—階段情景描繪—演化路徑與機(jī)理剖析"的邏輯軸線(xiàn),結(jié)合"ground-truthing"質(zhì)性研究方法,探索了1980年以來(lái)以陜西省佳縣為代表的黃土高原半干旱區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)演變歷程與路徑。主要結(jié)論如下:①定量測(cè)度了1980—2016年佳縣鄉(xiāng)村人居環(huán)境綜合系統(tǒng)及子系統(tǒng)脆弱度值。其中,自然系統(tǒng)脆弱性由干旱主導(dǎo)轉(zhuǎn)向雨澇災(zāi)害主導(dǎo);21世紀(jì)以來(lái),居住系統(tǒng)脆弱性全面減輕,支撐系統(tǒng)脆弱性反彈加劇;近10 a,社會(huì)系統(tǒng)脆弱性逐漸減輕,人類(lèi)系統(tǒng)已走向重度脆弱等級(jí),綜合脆弱性停滯于中度脆弱等級(jí)。②提出了鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性情景轉(zhuǎn)化閾值規(guī)則,界定了頑固脆弱、不受控制的脆弱、可控的脆弱、穩(wěn)定健康、易變的系統(tǒng)等5類(lèi)脆弱性情景。案例區(qū)脆弱性演變經(jīng)歷4個(gè)階段,但徘徊于頑固脆弱的系統(tǒng)與不受控制的脆弱性系統(tǒng)情景之間。③建構(gòu)了鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性階段性演化動(dòng)力機(jī)制,梳理了5大子系統(tǒng)脆弱性階段性演化路徑,提煉了涉及氣候變化、城市化擾動(dòng)、市場(chǎng)變化、政策干預(yù)及農(nóng)戶(hù)行為適應(yīng)等5大驅(qū)動(dòng)因素的20件關(guān)鍵影響事件。 

【文章來(lái)源】：地理科學(xué)進(jìn)展. 2019,38(05)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：16 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來(lái)源
2 研究思路與方法
    2.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性測(cè)度框架
        2.1.1 基礎(chǔ)維度
        2.1.2 主導(dǎo)維度
    2.2數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
    2.3 指標(biāo)聚合
    2.4 情景界定
    2.5 實(shí)地訪(fǎng)談驗(yàn)證
3 結(jié)果分析
    3.1 鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性水平演變軌跡
        3.1.1 綜合脆弱性顯著減輕, 停陷于中度脆弱等級(jí)
        3.1.2 雨澇災(zāi)害增多, 自然系統(tǒng)脆弱性波動(dòng)增大
        3.1.3 居住系統(tǒng)脆弱性全面減輕, 家電設(shè)備改善尤為顯著
        3.1.4 人類(lèi)系統(tǒng)脆弱性持續(xù)加深, 僅人口負(fù)擔(dān)因子減輕
        3.1.5 支撐系統(tǒng)脆弱性反彈, 小學(xué)教育脆弱值持續(xù)上升
        3.1.6 社會(huì)系統(tǒng)脆弱性開(kāi)始減輕, 關(guān)鍵因子有效改善
    3.2 鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性情景階段特征
        3.2.1 階段1:頑固高脆弱的情景
        3.2.2 階段2:不受控制的脆弱情景
        3.2.3 階段3:頑固低脆弱的情景
        3.2.4 階段4:不受控制的脆弱情景
    3.3 鄉(xiāng)村人居環(huán)境系統(tǒng)脆弱性階段演化機(jī)制
        3.3.1 階段1至階段2演化的驅(qū)動(dòng)因素
        3.3.2 階段2至階段3演化的驅(qū)動(dòng)因素
        3.3.3 階段3至階段4演化的驅(qū)動(dòng)因素
4 結(jié)論、討論及政策啟示
    4.1 結(jié)論
    4.2 討論
    4.3 政策啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于“三生”空間的傳統(tǒng)村落人居環(huán)境演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制——以湖南江永縣蘭溪村為例[J]. 李伯華,曾燦,竇銀娣,劉沛林,陳馳.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2018(05)
[2]城市邊緣區(qū)生態(tài)脆弱性時(shí)空演變——以大連市甘井子區(qū)為例[J]. 楊俊,關(guān)瑩瑩,李雪銘,席建超.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(03)
[3]干旱區(qū)內(nèi)陸河流域農(nóng)戶(hù)生計(jì)對(duì)生態(tài)退化的脆弱性評(píng)價(jià)——以石羊河中下游為例[J]. 趙雪雁,劉春芳,王學(xué)良,薛冰.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(13)
[4]國(guó)家重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)鄉(xiāng)村人居環(huán)境演變及影響機(jī)制——以湖北省利川市為例[J]. 曾菊新,楊晴青,劉亞晶,趙純鳳,李伯華.  人文地理. 2016(01)
[5]基于情景分析的西北農(nóng)村社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性研究——以榆中縣中連川鄉(xiāng)為例[J]. 楊新軍,張慧,王子僑.  地理科學(xué). 2015(08)
[6]基于集對(duì)分析的大連市人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性測(cè)度[J]. 李博,楊智,蘇飛.  地理研究. 2015(05)
[7]湖泊流域社會(huì)生態(tài)系統(tǒng)脆弱性時(shí)空演變及調(diào)控研究——以滇池為例[J]. 余中元,李波,張新時(shí).  人文地理. 2015(02)
[8]鄉(xiāng)村旅游社會(huì)-生態(tài)系統(tǒng)脆弱性及影響機(jī)理——基于秦嶺景區(qū)農(nóng)戶(hù)調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 陳佳,楊新軍,王子僑,張立新.  旅游學(xué)刊. 2015(03)
[9]中國(guó)城市脆弱性的綜合測(cè)度與空間分異特征[J]. 方創(chuàng)琳,王巖.  地理學(xué)報(bào). 2015(02)
[10]基于居民健康的城市高溫?zé)崂藶?zāi)害脆弱性評(píng)價(jià)——研究進(jìn)展與框架[J]. 謝盼,王仰麟,彭建,劉焱序.  地理科學(xué)進(jìn)展. 2015(02)



本文編號(hào)：3079866