收入調(diào)節(jié)機制體現(xiàn)養(yǎng)老保障的公平性,更是決定中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度效率的關(guān)鍵要素。城鎮(zhèn)職工現(xiàn)行養(yǎng)老保險制度依靠在"第一支柱"中采取DB型給付實施收入調(diào)節(jié),從風險管理理論來看,這一傳統(tǒng)模式并不能有效匹配養(yǎng)老金制度的多重目標,在制度實踐中,中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性制約其效率發(fā)揮。完善城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度改革,需要力所能及地建立與納費型支柱聯(lián)動的非納費型養(yǎng)老金"零支柱",充分發(fā)揮其基礎(chǔ)性收入再分配調(diào)節(jié)作用,由此建立起支撐社會保險降費的基礎(chǔ),減少納費型支柱收入調(diào)節(jié)產(chǎn)生的效率損失。這一結(jié)構(gòu)性調(diào)整并非使社會保障走向福利化,而是對補救型社會保障制度的修補和完善,是政府積極承擔社會保障責任、尋求從根本上改善養(yǎng)老金制度效率的理性安排。 

【文章來源】：湘潭大學學報(哲學社會科學版). 2019,43(06)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
一、研究問題的提出
二、傳統(tǒng)模式能否有效應對和管理老齡風險
三、中國地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的非均衡性制約傳統(tǒng)模式效率發(fā)揮
四、改革的可行方向:引入非納費的基礎(chǔ)養(yǎng)老金“零支柱”
五、結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]供給側(cè):降費對社會保險結(jié)構(gòu)性改革的意義[J]. 鄭秉文.  中國人口科學. 2016(03)
[2]基本養(yǎng)老保險費率:國際比較、現(xiàn)實困境與改革方向[J]. 蘇中興.  中國人民大學學報. 2016(01)
[3]中國城鎮(zhèn)養(yǎng)老保險制度改革方向:基金積累制抑或名義賬戶制[J]. 龍朝陽,申曙光.  學術(shù)月刊. 2011(06)
[4]財政分權(quán)、政府治理與非經(jīng)濟性公共物品供給[J]. 傅勇.  經(jīng)濟研究. 2010(08)
[5]“名義賬戶”制:我國養(yǎng)老保障制度的一個理性選擇[J]. 鄭秉文.  管理世界. 2003(08)



本文編號：3042915