農(nóng)村準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老主體選擇偏好及其影響因素研究
發(fā)布時間:2021-01-09 16:00
通過全國人口普查橫向和縱向數(shù)據(jù)對比分析發(fā)現(xiàn),相比于城市,中國農(nóng)村人口老齡化速度更快、規(guī)模更大,農(nóng)村養(yǎng)老問題亦更嚴(yán)峻。同時,受農(nóng)村子女外出務(wù)工、計劃生育政策“后遺癥”等方面影響,家庭養(yǎng)老功能持續(xù)弱化。在此背景下,作為工業(yè)大生產(chǎn)時代配套措施的社會保障制度在農(nóng)村的推進(jìn),以及農(nóng)村居家互助養(yǎng)老等新型養(yǎng)老模式的探索,為分散或化解農(nóng)村居民養(yǎng)老風(fēng)險提供了更多現(xiàn)實可能性,也從一定程度上改變著農(nóng)村居民尤其是處在從中年向老年過渡時期的農(nóng)村準(zhǔn)老年人在“誰來養(yǎng)老”問題上對養(yǎng)老主體的責(zé)任認(rèn)知。文章通過對國內(nèi)外養(yǎng)老觀念等相關(guān)文獻(xiàn)的梳理和評述,及對目前農(nóng)村養(yǎng)老主體的討論、界定,選取中國綜合社會調(diào)查(Chinese General Social Survey,CGSS)數(shù)據(jù),基于信任理論,討論了農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好的變化,還通過構(gòu)建邏輯斯蒂回歸(Logistic Regression)模型,實證研究了公共服務(wù)滿意度、社會保險、個體特征和家庭特征等對農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好的影響。研究發(fā)現(xiàn),近年來,雖然家庭養(yǎng)老功能持續(xù)弱化,但農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好仍然以子女偏好為主,社會偏好占一定比例且地位日益提升,獨...
【文章來源】:東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文研究思路圖和主要研究內(nèi)容??1.3.2研究方法??(1)文獻(xiàn)綜述法
?農(nóng)村準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老主體選擇偏好及其影響因素研究??析之前需要對9個主要衡量指標(biāo)進(jìn)行單一主成分的提取,并將提取的公共服務(wù)??滿意度主成分帶入模型進(jìn)行回歸。主成分分析的檢驗方法為Kaiser-Meyer-Olkin??檢驗方法,具體的KMO檢驗值如表4-2所示。同時,通過碎石圖來判斷提取單??一主成分的合理性,如圖4-1所示。表4-2的KMO值達(dá)到0.901,達(dá)到因子分??析或主成分分析的條件。圖4-1所示的主成分碎石圖顯示主成分的解釋度主次??明顯,單一成分提取合理。??表4-2?政府公共服務(wù)滿意度指標(biāo)的KM0檢驗結(jié)果?? ̄ ̄?檢驗項?結(jié)果??Kaiser-Meyer-Olkin?度量?0.901??Degrees?of?freedom?36??p-value?0.000???Det?0.064???Scree?plot?of?eigenvalues?after?pea??;l?\??。一????0?2?4?6?8?10??Number??圖4-l公共服務(wù)滿意度的主成分碎石圖??因變量、個體特征變量、社會保險變量、家庭特征變量以及通過主成分分??析形成的公共服務(wù)滿意度變量的定義及賦值如表4-3所示。??28??
?農(nóng)村準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老主體選擇偏好及其影響因素研究?? ̄7.43%-鍾?^??/X:X:;:;>:^?\.?e子女偏好?□社會偏好??<1'157^|?b?獨立偏好??圖4-2基于CGSS數(shù)據(jù)的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好情況(%)??4_3.2三年CGSS數(shù)據(jù)的對比統(tǒng)計分析??依據(jù)農(nóng)村近年的養(yǎng)老保障制度改革節(jié)點(2010年新型農(nóng)村基本養(yǎng)老保險開??始試點、2013年實現(xiàn)地域上的全覆蓋、2014年城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度的并軌)??選取中國綜合社會調(diào)查(Chinese?General?Social?Survey,CGSS)?2〇10?年、2013??年和2015年全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對比統(tǒng)計分析。需要強(qiáng)調(diào)的是,由于數(shù)據(jù)限??制以及年份間隔差異,三年不連續(xù)年份數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選??擇偏好趨勢,并非能準(zhǔn)確反映或完全代表連續(xù)五年數(shù)據(jù)下的趨勢特征。但是,??通過這種對比至少能夠發(fā)現(xiàn)三個年份內(nèi)的養(yǎng)老主體選擇偏好差異,并且能夠大??致窺見農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好的整體變化趨勢。統(tǒng)計結(jié)果如表4_4所??不。??表4-4?三年CGSS數(shù)據(jù)下的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好情況??2010?年?2013?年?2015?年??養(yǎng)老主體選擇偏好?偏好比重(%)?偏好比重(%)?偏好比重(%)?_??子女偏好?65^93?47J6?49.57??社會偏好?30.02?46.24?43.00??(政府負(fù)責(zé))?(6.66)?(10.45)?(10.89)??(三方負(fù)擔(dān))?(23.36)?(35.79)?(32.11)??獨立偏好?4.05?6.00?7.43????100?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教育如何促進(jìn)老年人使用社會養(yǎng)老服務(wù)?——來自北京的證據(jù)[J]. 王永梅. 蘭州學(xué)刊. 2018(11)
[2]民族地區(qū)老年人對社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式選擇意愿及影響因素分析——基于安德森行為模型的實證研究[J]. 李長遠(yuǎn),張會萍. 云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]“新農(nóng)保”對傳統(tǒng)合住模式的沖擊效應(yīng)[J]. 冷熙媛,張莉琴. 人口研究. 2018(04)
[4]美國人的“品質(zhì)養(yǎng)老”[J]. 穆光宗. 中國社會工作. 2018(11)
[5]失能老年人的居住意愿及其影響因素分析[J]. 周曉蒙,劉琦. 人口與發(fā)展. 2018(02)
[6]隔代撫養(yǎng):以祖父母為視角的分析框架[J]. 宋璐,馮雪. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[7]提升社會信任——轉(zhuǎn)型期高等教育作用變化的實證研究[J]. 張學(xué)敏,李雨,張明. 教育與經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]中國失能老人長期照護(hù)服務(wù)使用的影響因素分析——基于安德森健康行為模型的實證研究[J]. 彭希哲,宋靚珺,黃劍焜. 人口研究. 2017(04)
[9]父母健康:金錢和時間孰輕孰重?——農(nóng)村子女外出務(wù)工影響的再審視[J]. 劉暢,易福金,徐志剛. 管理世界. 2017(07)
[10]中國老年人口的養(yǎng)老意愿及其城鄉(xiāng)差異——基于中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫鵑娟,沈定. 人口與經(jīng)濟(jì). 2017(02)
本文編號:2966970
【文章來源】:東北財經(jīng)大學(xué)遼寧省
【文章頁數(shù)】:56 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖1-1論文研究思路圖和主要研究內(nèi)容??1.3.2研究方法??(1)文獻(xiàn)綜述法
?農(nóng)村準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老主體選擇偏好及其影響因素研究??析之前需要對9個主要衡量指標(biāo)進(jìn)行單一主成分的提取,并將提取的公共服務(wù)??滿意度主成分帶入模型進(jìn)行回歸。主成分分析的檢驗方法為Kaiser-Meyer-Olkin??檢驗方法,具體的KMO檢驗值如表4-2所示。同時,通過碎石圖來判斷提取單??一主成分的合理性,如圖4-1所示。表4-2的KMO值達(dá)到0.901,達(dá)到因子分??析或主成分分析的條件。圖4-1所示的主成分碎石圖顯示主成分的解釋度主次??明顯,單一成分提取合理。??表4-2?政府公共服務(wù)滿意度指標(biāo)的KM0檢驗結(jié)果?? ̄ ̄?檢驗項?結(jié)果??Kaiser-Meyer-Olkin?度量?0.901??Degrees?of?freedom?36??p-value?0.000???Det?0.064???Scree?plot?of?eigenvalues?after?pea??;l?\??。一????0?2?4?6?8?10??Number??圖4-l公共服務(wù)滿意度的主成分碎石圖??因變量、個體特征變量、社會保險變量、家庭特征變量以及通過主成分分??析形成的公共服務(wù)滿意度變量的定義及賦值如表4-3所示。??28??
?農(nóng)村準(zhǔn)老年人的養(yǎng)老主體選擇偏好及其影響因素研究?? ̄7.43%-鍾?^??/X:X:;:;>:^?\.?e子女偏好?□社會偏好??<1'157^|?b?獨立偏好??圖4-2基于CGSS數(shù)據(jù)的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好情況(%)??4_3.2三年CGSS數(shù)據(jù)的對比統(tǒng)計分析??依據(jù)農(nóng)村近年的養(yǎng)老保障制度改革節(jié)點(2010年新型農(nóng)村基本養(yǎng)老保險開??始試點、2013年實現(xiàn)地域上的全覆蓋、2014年城鄉(xiāng)基本養(yǎng)老保險制度的并軌)??選取中國綜合社會調(diào)查(Chinese?General?Social?Survey,CGSS)?2〇10?年、2013??年和2015年全國抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行對比統(tǒng)計分析。需要強(qiáng)調(diào)的是,由于數(shù)據(jù)限??制以及年份間隔差異,三年不連續(xù)年份數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選??擇偏好趨勢,并非能準(zhǔn)確反映或完全代表連續(xù)五年數(shù)據(jù)下的趨勢特征。但是,??通過這種對比至少能夠發(fā)現(xiàn)三個年份內(nèi)的養(yǎng)老主體選擇偏好差異,并且能夠大??致窺見農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好的整體變化趨勢。統(tǒng)計結(jié)果如表4_4所??不。??表4-4?三年CGSS數(shù)據(jù)下的農(nóng)村準(zhǔn)老年人養(yǎng)老主體選擇偏好情況??2010?年?2013?年?2015?年??養(yǎng)老主體選擇偏好?偏好比重(%)?偏好比重(%)?偏好比重(%)?_??子女偏好?65^93?47J6?49.57??社會偏好?30.02?46.24?43.00??(政府負(fù)責(zé))?(6.66)?(10.45)?(10.89)??(三方負(fù)擔(dān))?(23.36)?(35.79)?(32.11)??獨立偏好?4.05?6.00?7.43????100?
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]教育如何促進(jìn)老年人使用社會養(yǎng)老服務(wù)?——來自北京的證據(jù)[J]. 王永梅. 蘭州學(xué)刊. 2018(11)
[2]民族地區(qū)老年人對社區(qū)居家醫(yī)養(yǎng)結(jié)合養(yǎng)老服務(wù)模式選擇意愿及影響因素分析——基于安德森行為模型的實證研究[J]. 李長遠(yuǎn),張會萍. 云南民族大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(05)
[3]“新農(nóng)保”對傳統(tǒng)合住模式的沖擊效應(yīng)[J]. 冷熙媛,張莉琴. 人口研究. 2018(04)
[4]美國人的“品質(zhì)養(yǎng)老”[J]. 穆光宗. 中國社會工作. 2018(11)
[5]失能老年人的居住意愿及其影響因素分析[J]. 周曉蒙,劉琦. 人口與發(fā)展. 2018(02)
[6]隔代撫養(yǎng):以祖父母為視角的分析框架[J]. 宋璐,馮雪. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2018(01)
[7]提升社會信任——轉(zhuǎn)型期高等教育作用變化的實證研究[J]. 張學(xué)敏,李雨,張明. 教育與經(jīng)濟(jì). 2017(05)
[8]中國失能老人長期照護(hù)服務(wù)使用的影響因素分析——基于安德森健康行為模型的實證研究[J]. 彭希哲,宋靚珺,黃劍焜. 人口研究. 2017(04)
[9]父母健康:金錢和時間孰輕孰重?——農(nóng)村子女外出務(wù)工影響的再審視[J]. 劉暢,易福金,徐志剛. 管理世界. 2017(07)
[10]中國老年人口的養(yǎng)老意愿及其城鄉(xiāng)差異——基于中國老年社會追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)的分析[J]. 孫鵑娟,沈定. 人口與經(jīng)濟(jì). 2017(02)
本文編號:2966970
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2966970.html
最近更新
教材專著