建立主權(quán)養(yǎng)老基金是為了應(yīng)對(duì)人口老齡化對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的挑戰(zhàn)以及因資金來(lái)源的公共屬性造成投資治理過程中獨(dú)立性不足的問題。我國(guó)兩支主權(quán)養(yǎng)老基金的投資運(yùn)營(yíng)面臨投資限制過嚴(yán)、風(fēng)格過于保守、信息披露不足和"長(zhǎng)錢短投"的問題,亟須加以完善。文章借鑒了澳大利亞FF、挪威GPFG和加拿大CPP等三只各具特點(diǎn)的主權(quán)養(yǎng)老基金的不同治理經(jīng)驗(yàn),提出我國(guó)主權(quán)養(yǎng)老基金可"分三步走"改革投資治理體制。 

【文章來(lái)源】：江淮論壇. 2019年04期 北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【文章目錄】：
一、我國(guó)主權(quán)養(yǎng)老基金面臨的治理難題:“獨(dú)立性”不足
    （一）投資限制造成投資風(fēng)格過于保守
    （二）信息披露嚴(yán)重不足
    （三）對(duì)絕對(duì)基準(zhǔn)的短期考核造成長(zhǎng)錢短投
二、國(guó)外主權(quán)養(yǎng)老基金應(yīng)對(duì)“獨(dú)立性”不足的經(jīng)驗(yàn)
    （一）澳大利亞經(jīng)驗(yàn)：外部管理方式
    （二）挪威經(jīng)驗(yàn)：政府管理方式
    （三）加拿大經(jīng)驗(yàn)：獨(dú)立管理方式
三、我國(guó)主權(quán)養(yǎng)老基金“分三步走”的治理思路
    （一）我國(guó)主權(quán)養(yǎng)老基金治理體制改革的突破口：完善委托-代理機(jī)制
    （二）我國(guó)主權(quán)養(yǎng)老金治理體制“分三步走”的改革建議


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]主權(quán)養(yǎng)老基金的比較分析與發(fā)展趨勢(shì)——中國(guó)建立外匯型主權(quán)養(yǎng)老基金的窗口期[J]. 鄭秉文.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2019(03)
[2]全國(guó)社會(huì)保障基金理事會(huì)管理體制的轉(zhuǎn)型與突破——寫在基本養(yǎng)老基金投資進(jìn)入市場(chǎng)之際[J]. 鄭秉文.  遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2017(03)
[3]中國(guó)建立“主權(quán)養(yǎng)老基金”的急迫性及國(guó)際比較——應(yīng)對(duì)“中國(guó)威脅論”與外匯儲(chǔ)備二次分流的戰(zhàn)略思考[J]. 鄭秉文.  國(guó)際經(jīng)濟(jì)評(píng)論. 2008(02)



本文編號(hào)：2954430