廣東省城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度的公平性研究
【學位授予單位】:華南理工大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2018
【分類號】:F842.67
【圖文】:
圖 1-1 本文的技術(shù)路線圖方法究法。本文梳理了學術(shù)界關于養(yǎng)老保險制度公平性的研究理論和不同重點整理了關于城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險制度和城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險制度這兩的研究成果,并結(jié)合試點期間出臺的相關實施辦法和政府的相關指分析建立一個較為可靠的研究基礎,保證文章分析的科學性。析法。由于公平缺乏統(tǒng)一客觀的度量標準,本文對公平性的研究不僅同因素影響下的公平性作出評判,也會以同時期的不同養(yǎng)老保險制度公平性評價指標體系將兩者進行比照,進而得出相對客觀的比較結(jié)果居!钡墓叫赃M行分析的過程中,既有對不同戶籍、不同職業(yè)身份間及不同制度間的橫向公平狀況比較,也有對制度沿革的縱向公平狀從差異中分析導致不公平的原因。
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳博倫;;公共財政支持城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度研究[J];合作經(jīng)濟與科技;2016年21期
2 岳經(jīng)綸;黃遠飛;;廣州市城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險適度性水平研究[J];社會保障研究;2016年03期
3 張興業(yè);婁成武;;中國社會養(yǎng)老保險制度的公平性研究——基于沈陽市養(yǎng)老保險數(shù)據(jù)的分析[J];遼寧大學學報(哲學社會科學版);2016年01期
4 王翠琴;田勇;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險縮小了收入差距嗎?——基于湖北省數(shù)據(jù)的實證檢驗[J];農(nóng)村經(jīng)濟;2015年12期
5 張國棟;左停;;福利還是權(quán)利:養(yǎng)老保險“重復參!爆F(xiàn)象研究[J];社會科學戰(zhàn)線;2015年11期
6 黃麗;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險保障水平評估與反思——基于養(yǎng)老金替代率視角[J];人口與經(jīng)濟;2015年05期
7 鄧大松;仙蜜花;;新的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度實施面臨的問題及對策[J];經(jīng)濟縱橫;2015年09期
8 劉冰;;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度發(fā)展的宏觀評價研究[J];理論與改革;2015年01期
9 薛惠元;張微娜;;建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會養(yǎng)老保險制度——基本理念、基本路徑與制度模式[J];稅務與經(jīng)濟;2014年03期
10 王曉東;;城鄉(xiāng)統(tǒng)籌視域下社會養(yǎng)老保險制度統(tǒng)籌層次問題再探討[J];東岳論叢;2014年02期
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 李燦;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險制度實施現(xiàn)狀與對策研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2016年
2 李潁華;我國城鄉(xiāng)居民社會養(yǎng)老保險制度公平性研究[D];河南大學;2014年
3 汪曉亮;養(yǎng)老保險制度的碎片化研究[D];廈門大學;2014年
4 劉元;中國城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險基金的區(qū)域差異研究[D];河南大學;2013年
5 韓麗妙;養(yǎng)老保險待遇水平與區(qū)域經(jīng)濟增長[D];復旦大學;2008年
本文編號:2809975
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/2809975.html