【摘要】：十九大提出中國已經(jīng)步入新時代,社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,主要矛盾的轉(zhuǎn)換使得解決社會不平衡發(fā)展的問題迫在眉睫。當前,社會的不平衡發(fā)展表現(xiàn)在各區(qū)域的經(jīng)濟發(fā)展不平衡和社會保障再分配的不平衡之中,其中社會保障制度作為合理規(guī)劃中國國民收入分配以及再分配的制度,它關(guān)系著人們的再分配和社會公平問題,它是對于人民生活的一個基本的保障制度。社會保障制度的完善有利于解決中國目前人民美好生活需要和不平衡發(fā)展之間的矛盾,有利于促進社會公平的實現(xiàn),有利于推進小康社會的全面建成。因此研究中國各區(qū)域社會保障各區(qū)域的差異有著重要的現(xiàn)實意義。本文首先使用極差法、極值比、標準差和變異系數(shù)等統(tǒng)計學(xué)方法,對于目前中國社會保障支出各分項差異現(xiàn)狀進行描述性統(tǒng)計。隨后將中國社會保障支出的主要影響因素細分為人口老齡化、GDP、上一期的可支配收入和財政分權(quán)等因素,并針對各因素使用固定效應(yīng)面板模型進行回歸,深入分析各影響因素對于社會保障的影響程度,分析結(jié)果顯示GDP是影響社會保障支出地區(qū)差距的主要因素。接著,在社會保障差異現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上,使用泰爾指數(shù)法和Gini系數(shù)法,將中國31個省(市、自治區(qū))分別劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)三區(qū)域和東北地區(qū)、華北地區(qū)、華中地區(qū)、華東地區(qū)、華南地區(qū)、西北地區(qū)、西南地區(qū)七區(qū)域,分別針對三區(qū)域和七區(qū)域進行泰爾指數(shù)以及Gini系數(shù)的測算,深入分析中國社會保障區(qū)域差異的特征。最后,為了判斷社會保障支出差距是否存在長期收斂的趨勢,分別使用σ收斂、絕對β收斂和條件β收斂三種方法針對三區(qū)域和七區(qū)域進行各區(qū)域社會保障差異斂散性分析,經(jīng)分析發(fā)現(xiàn)中國各區(qū)域存在明顯的σ收斂,并且東部區(qū)域、中部區(qū)域、西部區(qū)域的社會保障差距存在絕對β收斂和條件β收斂,但是對于七區(qū)域的分析結(jié)果而言,僅有東北、華北、華中、西北這四個區(qū)域的社會保障支出差距存在絕對β收斂。
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F812.45
【圖文】：

洛倫茲曲線

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王秀蘭;張士輝;;我國社會保障支出、居民消費與GDP的關(guān)系研究[J];西南交通大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年06期

2 赫國勝;柳如眉;;財政社會保障支出的地區(qū)收入差距收斂效應(yīng)分析——基于東中西部2000—2012年面板數(shù)據(jù)[J];社會科學(xué)輯刊;2015年04期

3 巴曙松;孔顏;吳博;;我國社會保障財政支出地區(qū)差異性的聚類分析[J];華南理工大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2013年05期

4 徐倩;李放;;財政社會保障支出與中國城鄉(xiāng)收入差距——理論分析與計量檢驗[J];上海經(jīng)濟研究;2012年11期

5 江華;呂學(xué)靜;王延中;;中國省際社會保障經(jīng)濟公平非均衡發(fā)展評估[J];中國人口科學(xué);2012年05期

6 龐鳳喜;潘孝珍;;財政分權(quán)與地方政府社會保障支出——基于省級面板數(shù)據(jù)的分析[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2012年02期

7 陳永芳;;我國社會保障水平評價與實證研究[J];創(chuàng)新;2011年06期

8 郭林;張學(xué)峰;;試論構(gòu)建合理的社會保障水平測定指標體系——基本原則、構(gòu)成要素與基本點[J];金融與經(jīng)濟;2011年10期

9 潘杰;劉國恩;李晨趙;;我國政府衛(wèi)生支出地區(qū)差異收斂性研究[J];財政研究;2011年10期

10 歐陽瓊;丁日佳;;中國社會保障地區(qū)差異研究[J];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)學(xué)報;2011年05期

本文編號：2725719