【摘要】：新生代農(nóng)民工為何頻繁換工?這是本研究要討論的核心問題。新生代農(nóng)民工的群體規(guī)模日趨龐大,他們的生活、勞動狀況也日益受到關(guān)注。在諸多層面上新生代農(nóng)民工表現(xiàn)出與其父輩迥異的特征,本文關(guān)注的是新生代農(nóng)民工勞動生產(chǎn)方面的頻繁換工行為及其導(dǎo)致的“短工化”狀況。已有研究證明了這一趨勢,而本文試圖在田野中尋找解釋。本文以LC市某工業(yè)園內(nèi)的新生代農(nóng)民工為研究對象,在個體化和勞動過程理論的理論視角下,運(yùn)用拓展個案法、深度訪談的定性研究方法,考察分析了新生代農(nóng)民工頻繁換工并導(dǎo)致其進(jìn)入“短工化”狀況的影響因素。研究主要依照個體動因——勞動過程——勞動體制的思路展開和推進(jìn)。因此,本文研究也主要從三個方面進(jìn)行論述:首先,個體化時代背景下新生代農(nóng)民工頻繁換工行動的個體動因。在對勞動意義和打工目的的認(rèn)知上,新生代農(nóng)民工相比勞動更加注重享受,打工也是基于個體目的,注重閑暇、經(jīng)歷、刺激與意義的追求;他們在個體身份認(rèn)知上存在困境,試圖通過消費(fèi)等行為擺脫鄉(xiāng)土身份并重新建構(gòu)自己的身份。第二,工場之內(nèi)生產(chǎn)政體因素與新生代農(nóng)民工換工行為的關(guān)系。新生代農(nóng)民工對經(jīng)歷的多數(shù)工作不滿,并選擇換工;他們在勞動過程中對資本的控制采取消極抵抗,對資本意識形態(tài)生產(chǎn)采取戲謔式消解,資本則以“淘汰”方式來解決控制難題,在上述境況下,勞動—資本間形成了“脫嵌型”雇傭關(guān)系。第三,在工場之外影響新生代農(nóng)民工頻繁換工行為的因素。新生代農(nóng)民工在二元結(jié)構(gòu)下處于勞動力市場的底層,主要進(jìn)入非正規(guī)就業(yè)部門,并且短期用工模式和靈活雇傭制下就業(yè)的新生代農(nóng)民工逐漸增多。除此之外,新生代農(nóng)民工換工行動常常始于其“城市想象”和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。最后,新生代農(nóng)民工頻繁換工導(dǎo)致的“短工化”狀況,使其個體安全面臨負(fù)面后果,此狀況下,新生代農(nóng)民工的個體化勞動生涯也面臨困境與風(fēng)險。通過研究分析,本文得出以下結(jié)論:一是個體化進(jìn)程中的新生代農(nóng)民工對勞動意義和打工行動的認(rèn)知已經(jīng)與父輩不同,他們厭惡勞動之“惡”,注重打工生活中的享受并試圖尋找刺激和意義;身份認(rèn)知的困境導(dǎo)致了價值觀的失衡,新生代農(nóng)民工試圖并通過消費(fèi)行為來抗?fàn)帯班l(xiāng)土”文化并重新建構(gòu)自我身份;在客觀條件限制下上述認(rèn)知導(dǎo)致他們頻繁通過換工來逃避現(xiàn)實,這種行動邏輯構(gòu)成他們在勞動過程成的“主體性”。二是新生代農(nóng)民工對資本的控制和支配表現(xiàn)出消極抵制,以“戲謔”的方式消解了資本意識形態(tài)灌輸?shù)哪康?同時他們?nèi)狈趧悠跫s保障和工作外社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)支持,新生代農(nóng)民工成為工場中的“局外人”,勞動—資本之間形成了“脫嵌型”雇傭關(guān)系,提高了其辭職意愿和換工頻率。三是新生代農(nóng)民工處于二元社會結(jié)構(gòu)排斥之下,缺乏制度身份和社會保障的庇護(hù);主要進(jìn)入的次要勞動力市場和非正規(guī)就業(yè)部門導(dǎo)致了他們工作穩(wěn)定性的降低:短期用工模式和靈活雇傭制的興起進(jìn)一步加劇了新生代農(nóng)民工的短工化狀況;另外,研究發(fā)現(xiàn),新生代農(nóng)民工的城市想象和社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也對他們的頻繁換工行為有影響。論文以新生代農(nóng)民工的個體化勞動狀況為落腳點,認(rèn)為新生代農(nóng)民工頻繁換工和短工化的勞動模式型塑了其主要依靠個體奮斗的生存模式。
【圖文】：

學(xué)位論文逡逑ＤＯＣＴＯＲＡＬ邋ＤＩＳＳＥＲＴＡＴＩＯＮ逡逑依靠大量統(tǒng)計問題予以調(diào)查，后者需要依靠極高的研宄成本，并且重復(fù)性的工作。所以，本文可以專注于在田野中發(fā)現(xiàn)那些統(tǒng)計數(shù)據(jù)所不能發(fā)現(xiàn)的真實的、第一民工勞動生產(chǎn)的資料，從中構(gòu)建出新生代農(nóng)民工頻繁換工過程中的個體、勞動體方力量的互動過程，尋找出一個“解釋”。逡逑的任務(wù)，為田野調(diào)查地點的選擇提供了指引。首先，需要易于接觸到大量的新生次，最好具有不同形式的雇傭單位，從而能夠考察不同就業(yè)部門和“生產(chǎn)政體”工的勞動遭遇，，能為調(diào)查對象的頻繁換工行為提供一個“一般性”解釋。在這兩下，筆者所在的ＬＣ？市某工業(yè)園提供了一個絕佳的調(diào)查地點。逡逑
【學(xué)位授予單位】：華中師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：D412.6

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉慶樂;;推拉理論、戶籍制度與中國城鄉(xiāng)人口流動[J];江蘇行政學(xué)院學(xué)報;2015年06期

2 王桂新;胡健;;城市農(nóng)民工社會保障與市民化意愿[J];人口學(xué)刊;2015年06期

3 王東;;新生代農(nóng)民工職業(yè)教育與培訓(xùn)面臨的難題與對策[J];職業(yè)時空;2015年09期

4 田毅鵬;許唱;;“單位人”研究的反思與進(jìn)路[J];天津社會科學(xué);2015年05期

5 賀雪峰;;論中堅農(nóng)民[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

6 杜妍冬;劉一偉;;職業(yè)流動對農(nóng)民工收入的影響及其代際差異——基于我國七城市的調(diào)查數(shù)據(jù)[J];南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年04期

7 鄭廣懷;孫慧;萬向東;;從“趕工游戲”到“老板游戲”——非正式就業(yè)中的勞動控制[J];社會學(xué)研究;2015年03期

8 吳理財;;個體化趨勢帶來多重挑戰(zhàn) 鄉(xiāng)村熟人社會的重構(gòu)與整合——湖北秭歸“幸福村落”社區(qū)治理建設(shè)模式調(diào)研[J];國家治理;2015年11期

9 李練軍;;中小城鎮(zhèn)新生代農(nóng)民工市民化意愿影響因素研究——基于江西省1056位農(nóng)民工的調(diào)查[J];調(diào)研世界;2015年03期

10 江立華;谷玉良;任樹正;;戶籍制度改革:青年農(nóng)民的認(rèn)知、意愿與需求——基于湖北省黃岡市的調(diào)查分析[J];中國青年研究;2015年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉傳江;;第二代農(nóng)民工及其市民化研究[A];2006年中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2006學(xué)術(shù)年會經(jīng)濟(jì)發(fā)展與人文關(guān)懷專輯[C];2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 郭莉;從下崗女工到“麥工”:一項關(guān)于上海阿姐被動個體化與自我再造的民族志研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

2 姚緣;信息獲取、職業(yè)流動性與新生代農(nóng)民工市民化[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

3 楊艷軍;中國城市勞動力市場分割中流動人口就業(yè)問題研究[D];武漢大學(xué);2012年

4 周密;新生代農(nóng)民工市民化程度的測度及其影響因素[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 張中;我國非正規(guī)就業(yè)人員收入差異及其影響因素[D];北京交通大學(xué);2017年

2 熊海艷;新生代農(nóng)民工城市想象的媒介建構(gòu)研究[D];南京大學(xué);2016年

3 李程飛;農(nóng)民工就業(yè)流動性傾向的決定因素[D];暨南大學(xué);2013年

本文編號：2668896