【摘要】：供給側結構性改革是近年中央經(jīng)濟工作會議的重要議題之一。供給側結構性改革要求實施“三去一降一補”,其中“去庫存”為這五大任務之首。企業(yè)作為供給側結構性改革的微觀行動主體,肩負經(jīng)濟責任與社會責任雙重使命,企業(yè)良好的履行社會責任能夠節(jié)省制度性交易成本?進而促進企業(yè)去庫存?如能為該問題提供可靠的經(jīng)驗證據(jù),將有利于企業(yè)實現(xiàn)積極履行社會責任、節(jié)省制度性交易成本與加大去庫存力度這“三贏”,也有助于政府從宏觀層面制定更科學、更有效的供給側改革政策。因此,本文以我國滬深上市公司為樣本,構建結構方程模型,采用中國社會科學院企業(yè)社會責任中心發(fā)布的企業(yè)社會責任能力成熟度指數(shù)等較權威的數(shù)據(jù)表征主要變量,對企業(yè)社會責任能力成熟度、制度性交易成本與去庫存的關系進行了較為系統(tǒng)的理論分析與實證研究。本文的研究內(nèi)容為:首先,文章對國內(nèi)外企業(yè)社會責任能力成熟度、制度性交易成本與去庫存的理論觀點及三者的影響關系進行了文獻梳理,結合我國供給側改革的背景,上市公司履行社會責任與經(jīng)濟績效的緊迫使命,找到了本文的研究空間。其次,本文分析了“企業(yè)社會責任能力成熟度——制度性交易成本——去庫存”的中介作用機制,采用結構方程模型進行了實證檢驗,并輔之回歸分析法進行了穩(wěn)健性檢驗。再次,文章得出如下實證結論:企業(yè)社會責任能力成熟度對去庫存具有顯著的正向影響,但其對制度性交易成本具有顯著的負向影響,制度性交易成本對去庫存具有顯著的負向影響,且其在企業(yè)社會責任能力成熟度影響去庫存的關系中具有部分中介作用;國有企業(yè)比民營企業(yè)的中介效應更強。最后,本文基于研究結論提出了相關對策建議,包括完善企業(yè)社會責任推進管理體系建設,充分釋放制度性交易成本在企業(yè)社會責任能力成熟度影響去庫存中的中介作用,改善企業(yè)與利益相關者的關系,以及構建降低制度性交易成本的政策建議等。本文的貢獻在于:基于供給側改革背景,從微觀層面探究了企業(yè)社會責任能力成熟度、制度性交易成本與去庫存的作用機制與關系,豐富了現(xiàn)有的研究成果,也為企業(yè)有效履行社會責任、積極參與供給側結構性改革提供了行動參考。
【圖文】：

本文通過在閱讀整理相關文獻的基礎上，對企業(yè)社會責任理論、交易成本理論、去庫存等相關研究，社會責任能力成熟度與制度性交易成本關系的研究、制度性交圖1.1 論文結構示意圖緒 論介紹了本文的選題背景與研究意義、研究思路與方法、內(nèi)容框架以及研究創(chuàng)新。文獻分析法文獻綜述簡述企業(yè)社會責任能力成熟度、去庫存和制度性交易成本等相關性研究成果，并對國內(nèi)外學者關于企業(yè)社會責任能力成熟度與制度性交易成本關系、制度性交易成本與去庫存關系的研究現(xiàn)狀進行了梳理。比較分析法理論分析與假設提出分析相關的理論基礎，包括企業(yè)社會責任、供給側改革、交易成本等理論，同時在這些理論的基礎上提出研究假設。歸納法研究設計闡述樣本選取與數(shù)據(jù)來源、變量定義與度量，設計“企業(yè)社會責任能力成熟度——制度性交易成本——去庫存”作用框架并構建模型。歸納法結構方程模型、回歸分析法進行描述性統(tǒng)計、相關性分析，基于結構方程模型進行假設檢驗，并進行實證分析，此外，還運用回歸分析法進行穩(wěn)健性檢驗。實證結果與分析演繹法根據(jù)模型運算結果得出研究結論，并結合我國實際情況提出對策建議。研?

.4 研究創(chuàng)新（1）探究企業(yè)社會責任能力成熟度與去庫存影響關系的新集中于探討企業(yè)社會責任與財務績效、公司治理、社會資本、題，鮮少有學者將企業(yè)社會責任與當今熱門話題供給側改革圖 1.2 “企業(yè)社會責任能力成熟度——制度性交易成本——去圖
【學位授予單位】：重慶工商大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F270

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 張丹妮;周澤將;;履行企業(yè)社會責任會降低銀行貸款成本嗎?[J];金融論壇;2017年12期

2 彭向剛;周雪峰;;企業(yè)制度性交易成本:概念譜系的分析[J];學術研究;2017年08期

3 陳曉珊;匡賀武;;貨幣政策、利率市場化與產(chǎn)成品庫存——基于供給側結構性改革視角[J];經(jīng)濟體制改革;2017年04期

4 程波輝;;降低企業(yè)制度性交易成本:內(nèi)涵、阻力與路徑[J];湖北社會科學;2017年06期

5 陳虹;李超;;我國房地產(chǎn)庫存影響因素的實證研究[J];西安財經(jīng)學院學報;2017年04期

6 況偉大;李麗君;鐘蕭陽;;人口流動與住房市場去庫存關系研究[J];價格理論與實踐;2017年04期

7 董全瑞;;制度性交易成本及其中國實踐成效分析[J];理論導刊;2017年05期

8 劉斌;孫九倫;姚瑤;;推進城鎮(zhèn)化、降低房價與房地產(chǎn)去庫存——對我國35個大中城市的經(jīng)驗分析[J];西部論壇;2017年03期

9 楊咸月;朱輝;;經(jīng)濟轉型視野的“去庫存”與房地產(chǎn)市場穩(wěn)健性[J];改革;2017年01期

10 史敏;蔡霞;耿修林;;動態(tài)環(huán)境下企業(yè)社會責任、研發(fā)投入與債務融資成本——基于中國制造業(yè)民營上市公司的實證研究[J];山西財經(jīng)大學學報;2017年03期

相關重要報紙文章 前5條

1 張斌;;減稅降費助力供給側結構性改革[N];中國財經(jīng)報;2017年

2 林火燦;;打好實體經(jīng)濟降本增效“組合拳”[N];經(jīng)濟日報;2016年

3 趙晶;;從嚴治黨將降低制度性交易成本[N];經(jīng)濟參考報;2016年

4 王一鳴;陳昌盛;李承健;;正確理解供給側結構性改革[N];人民日報;2016年

5 劉勛;;權力下放必須有法可依[N];人民法院報;2015年

，

本文編號：2654154