發(fā)布時(shí)間：2019-06-10 17:48

【摘要】：協(xié)同治理是一種國際組織通過"中間人",利用軟性約束開展間接治理的方式。本文利用這一概念分析了2009年以來國際勞工組織(ILO)推廣"社會(huì)保障底線"政策的過程。ILO一直視實(shí)現(xiàn)惠及全民的基本社會(huì)保障措施為組織宗旨與目標(biāo),但其缺乏必要的執(zhí)行手段與工具。2008年金融危機(jī)之后,ILO抓住機(jī)遇積極參與全球經(jīng)濟(jì)治理討論。在此過程中,它以聯(lián)合國系統(tǒng)以及G20機(jī)制為"中間人"開展協(xié)同治理活動(dòng),不僅使得社會(huì)保障成為全球經(jīng)濟(jì)治理的核心議題之一,而且推動(dòng)世界主要國家以及世界銀行、IMF支持"社會(huì)保障底線"政策。此外,通過對(duì)比發(fā)現(xiàn),國際組織協(xié)同治理的成效在很大程度上取決于"中間人"的制度特征。G20作為當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理的首要論壇,在推動(dòng)落實(shí)全球社會(huì)治理政策上十分有效。
[Abstract]:Collaborative governance is a way for international organizations to use soft constraints to carry out indirect governance through "middlemen". This paper uses this concept to analyze the process of promoting the "social security bottom line" policy by the (ILO) of the International Labour Organization since 2009. The International Labour Organization has always regarded the realization of the basic social security measures for the benefit of the whole people as the purpose and goal of the organization. However, it lacks the necessary means and tools of implementation. After the 2008 financial crisis, ILO seized the opportunity to actively participate in the discussion of global economic governance. In the process, it carried out coordinated governance activities with the United Nations system and the G20 mechanism as "intermediaries", which not only made social security one of the core issues of global economic governance, but also promoted the major countries of the world and the World Bank. IMF supports the "social security bottom line" policy. In addition, through comparison, it is found that the effectiveness of collaborative governance of international organizations depends to a large extent on the institutional characteristics of "intermediaries". As the primary forum of global economic governance, G20 is very effective in promoting the implementation of global social governance policies.
【作者單位】： 上海外國語大學(xué)國際關(guān)系與公共事務(wù)學(xué)院;
【基金】：國家社科基金項(xiàng)目“國際組織行政模式與聯(lián)合國秘書處的運(yùn)作研究”(項(xiàng)目編號(hào):13CGJ018)的資助
【分類號(hào)】：D57

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 程偉禮;;科學(xué)發(fā)展觀若干問題研究[J];毛澤東鄧小平理論研究;2006年06期

2 陸世宏;;協(xié)同治理與和諧社會(huì)的構(gòu)建[J];廣西民族大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2006年06期

3 陳培浩;崔光勝;;社區(qū)協(xié)同治理中的社會(huì)組織培育——基于“上城模式”的觀察[J];湖北行政學(xué)院學(xué)報(bào);2014年03期

4 郁建興;任澤濤;;當(dāng)代中國社會(huì)建設(shè)中的協(xié)同治理——一個(gè)分析框架[J];學(xué)術(shù)月刊;2012年08期

5 姚邁新;;社會(huì)管理中的協(xié)同治理:從理論反思到現(xiàn)實(shí)觀照——基于珠海社會(huì)管理“先行先試”經(jīng)驗(yàn)的思考[J];中共成都市委黨校學(xué)報(bào);2011年02期

6 姚邁新;;社會(huì)管理中的協(xié)同治理:從理論反思到現(xiàn)實(shí)觀照——基于珠海社會(huì)管理“先行先試”經(jīng)驗(yàn)的思考[J];廣州社會(huì)主義學(xué)院學(xué)報(bào);2011年02期

7 俞可平;;中國要走向官民共治[J];決策探索(下半月);2012年09期

8 桑玉成;;官民協(xié)同治理視角下當(dāng)代中國社會(huì)管理的創(chuàng)新與發(fā)展[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2011年03期

9 麻寶斌;任曉春;;政府與社會(huì)的協(xié)同治理之路——以汪清縣城市社區(qū)管理改革為個(gè)案[J];吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

10 楊清華;;協(xié)同語境下政府與公民社會(huì)的雙贏策略[J];華北電力大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 何水;;從政府危機(jī)管理走向危機(jī)協(xié)同治理[A];“構(gòu)建和諧社會(huì)與深化行政管理體制改革”研討會(huì)暨中國行政管理學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 周錦尉 上海市人大常委會(huì)研究室原主任 上海馬克思主義研究會(huì)副會(huì)長;化解“戾氣”需全社會(huì)協(xié)同治理[N];文匯報(bào);2013年

2 駐穗記者 姚嘉莉;深圳社會(huì)管理 政社協(xié)同治理[N];深圳商報(bào);2012年

3 東莞市社會(huì)工作者 祝俊峰;在協(xié)同治理中推進(jìn)社會(huì)服務(wù)多元主體供給[N];東莞日報(bào);2013年

4 記者 薛惠娟;省政協(xié)2013年1號(hào)提案提出51條建議[N];河北日報(bào);2013年

5 劉鵬 吉林省委黨校行政科學(xué)研究所;加快推進(jìn)政府職能向社會(huì)組織轉(zhuǎn)移[N];吉林日報(bào);2014年

6 本報(bào)記者 儲(chǔ)白珊 實(shí)習(xí)生 洪藝松;抓發(fā)展 抓改革 抓公平 抓生態(tài)[N];福建日報(bào);2014年

7 記者 周詠南 翁浩浩 廖小清 余勤;五水共治 全國聯(lián)動(dòng)[N];浙江日報(bào);2014年

8 全國人大代表 中共上海市委副秘書長 劉衛(wèi)國;從“管理”到“治理”[N];解放日報(bào);2014年

9 記者 程麗紅　李樹果;從霾成因入手 群城合力共為[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

10 劉曉峰;從《決定》看現(xiàn)代化國家治理體系[N];安徽日報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 王艷麗;城市社區(qū)協(xié)同治理動(dòng)力機(jī)制研究[D];吉林大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張彬;蘇南城市社區(qū)協(xié)同治理研究[D];江南大學(xué);2016年

2 吳迪;協(xié)同治理視角下美國利益集團(tuán)的政治參與研究[D];黑龍江大學(xué);2014年

3 陳旭;協(xié)同治理視閾下城市社區(qū)多元主體間關(guān)系研究[D];吉林大學(xué);2016年

4 徐潤雅;我國城市社區(qū)協(xié)同治理模型與運(yùn)行機(jī)制研究[D];中國科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

5 吳卿昊;重慶城市社區(qū)協(xié)同治理的問題與對(duì)策研究[D];西南大學(xué);2016年

6 左璐璐;協(xié)同治理視角下“三社聯(lián)動(dòng)”機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2016年

7 吳博;霧霾協(xié)同治理的府際合作研究[D];華中師范大學(xué);2014年

8 潘宇;協(xié)同治理視角下公建民營養(yǎng)老機(jī)構(gòu)發(fā)展研究[D];安徽師范大學(xué);2014年

9 王志新;拉薩市城市社區(qū)協(xié)同治理機(jī)制研究[D];西藏大學(xué);2015年

10 虞睿蓮;協(xié)同治理視域下基層社區(qū)社企互動(dòng)實(shí)踐探析[D];蘇州大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2496622