【摘要】：投資、消費和出口是拉動經(jīng)濟增長的“三架馬車”,但是我國的經(jīng)濟增長過度的依靠投資和出口的作用,而出口的拉動效用有限,投資的拉動效用又需要消費來進行支撐,消費對經(jīng)濟增長的拉動作用也不足。所以,我國內需不足特別是農(nóng)村居民消費需求的不足成為制約我國經(jīng)濟增長的主要因素,這就決定了拉動我國經(jīng)濟增長的根本動力是提高農(nóng)村居民消費水平。我國是一個農(nóng)業(yè)大國,對農(nóng)業(yè)進行宏觀調控的重要手段主要是財政政策,在拉動居民消費、優(yōu)化居民消費結構等方面具有重大的意義。通過財政的支農(nóng)惠農(nóng)政策,最大程度地發(fā)揮財政資金的作用,作為撬動農(nóng)村居民消費需求的杠桿,不僅是提高農(nóng)民消費水平所必需的,也是提高農(nóng)民收入水平,改善農(nóng)民生活質量,解決“三農(nóng)”問題所要求的。只有充分釋放農(nóng)民的消費潛力,才能真正地擴大內需,才能從根本上改善農(nóng)村居民的生活質量。本文基于2003-2014年度的面板數(shù)據(jù),運用計量經(jīng)濟學的實證方法,研究了財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費總量及結構的影響。本文首先對財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費影響的理論進行分析,其中運用凱恩斯理論對財政支出與居民消費之間的關系進行理論分析,并分析了財政支出對居民消費的影響機制。然后,基于1978-2014年的時間序列數(shù)據(jù),分別對財政支農(nóng)支出和農(nóng)村居民消費總量及結構的現(xiàn)狀進行了分析。在實證分析過程中,通過構建面板計量模型對財政支農(nóng)支出與農(nóng)村居民消費總量及結構之間的關系進行研究,研究得出結論:(1)財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費總量具有顯著的促進作用。實證結果顯示,即財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費總量具有顯著的擠入效應,這說明財政支農(nóng)支出可以提高農(nóng)村居民消費,改善農(nóng)民生活水平。(2)財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費結構具有一定的調節(jié)作用。財政支農(nóng)支出對生存型消費和發(fā)展享受型消費都產(chǎn)生顯著的擠入效應,且財政支農(nóng)支出對發(fā)展享受型消費的擠入程度要大于對生存型消費的擠入程度。研究結果表明,政府通過加大對農(nóng)村社會保障和公共基礎設施的投入,為居民的消費提供了信心和物質基礎,引起農(nóng)民消費預期的改變,農(nóng)民消費的意愿也提高了,農(nóng)民開始注重生活水平的質量,對發(fā)展享受型消費方面的支出逐漸增加,對農(nóng)村居民的消費結構進行了優(yōu)化。(3)農(nóng)村居民的收入是影響農(nóng)村居民消費的重要因素。實證結果顯示,農(nóng)村居民收入對農(nóng)村居民消費總量具有顯著的擠入效應。同樣,農(nóng)村居民收入對農(nóng)村居民發(fā)展享受型消費和生存型消費也都產(chǎn)生了顯著的擠入效應,且對農(nóng)村居民發(fā)展享受型消費的影響要大于對基本生存型消費的影響。在理論分析和實證檢驗的基礎上,結合我國現(xiàn)在的實際狀況,相應地提出了有關的政策建議:一是加大財政的支農(nóng)力度,確保支農(nóng)支出的總量;二是拓寬增收渠道,提高農(nóng)民收入;三是加強基礎設施建設,改善農(nóng)村消費環(huán)境;四是完善農(nóng)村社保體系,穩(wěn)定農(nóng)民消費預期。
[Abstract]:Investment, consumption and export are the "three carriages" to stimulate economic growth, but the economic growth of our country depends on the role of investment and export, and the pulling utility of export is limited. The pulling utility of investment needs to be supported by consumption, and the pulling effect of consumption on economic growth is also insufficient. The shortage of rural residents' consumption demand has become the main factor that restricts the economic growth of our country. This determines that the fundamental driving force to stimulate the economic growth of our country is to improve the consumption level of rural residents. China is a big agricultural country. The important means of macro regulation and control to agriculture are fiscal policy, which can stimulate residents' consumption and optimize the consumption knot of residents. It is of great significance to build up the policy of financial support for agriculture, to maximize the role of financial funds, as a lever to pry the consumption demand of rural residents, not only to improve the consumption level of farmers but also to improve the income level of farmers, the quality of Gai Shannong's people's life and the solution of the "three rural" problems. In order to fully release the consumption potential of farmers, we can truly expand domestic demand in order to fundamentally improve the quality of life of rural residents. Based on the panel data of the year 2003-2014, this paper studies the effect of financial support to rural residents' consumption and structure by the empirical method of econometrics. The theory of the influence of expenditure on the consumption of rural residents is analyzed, in which the relationship between fiscal expenditure and resident consumption is theoretically analyzed with Keynes theory, and the influence mechanism of fiscal expenditure on Residents' consumption is analyzed. Then, based on 1978-2014 years' time series data, the total expenditure of financial support for agriculture and the total consumption of rural residents are respectively. The current situation of the quantity and structure is analyzed. In the process of empirical analysis, the relationship between the expenditure of financial supporting agriculture and the total consumption and structure of rural residents is studied by building a panel measurement model. The conclusions are as follows: (1) the expenditure of financial support to rural residents has a significant promotion effect on the total consumption of rural residents. The expenditure of government and support agriculture has a significant effect on the total consumption of rural residents, which shows that the expenditure of financial supporting agriculture can improve the consumption of rural residents and improve the living standard of farmers. (2) the expenditure of financial support to rural residents has a certain regulating effect on the consumption structure of rural residents. The results show that the government provides a confidence and material basis for the consumption of the residents by increasing the investment in rural social security and public infrastructure, and causes the change of the consumption expectation of the farmers. The willingness of farmers to consume also increased, farmers began to pay attention to the quality of living standards, the expenditure on development and enjoyment of consumption gradually increased, the consumption structure of rural residents were optimized. (3) the income of rural residents is an important factor affecting the consumption of rural residents. The empirical results show that the income of rural residents to rural residents consumption. The total amount has significant squeezing effect. Similarly, the rural residents' income has a significant effect on the rural residents' development enjoyment consumption and survival consumption, and the impact on the rural residents' development enjoyment consumption is greater than the impact on the basic survival type consumption. On the basis of theoretical analysis and empirical test, it is combined with our country. In the actual situation, the relevant policy suggestions are put forward: one is to increase the financial support for agriculture, to ensure the total amount of the expenditure of the agriculture; two, to broaden the income increase channel and improve the income of the farmers; three, to strengthen the construction of the infrastructure and improve the rural consumption environment; four, to improve the rural social security system and to stabilize the consumption expectations of the farmers.
【學位授予單位】：浙江財經(jīng)大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F323.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 何振國;;我國財政支農(nóng)支出總量不足及成因分析[J];財政研究;2006年10期

2 何振國;王強;;財政支農(nóng)支出優(yōu)先次序研究[J];管理世界;2006年10期

3 趙石磊;;財政支農(nóng)支出與農(nóng)民純收入關系研究[J];蘭州商學院學報;2007年02期

4 李放;朱靖娟;;試論我國財政支農(nóng)支出口徑的調整[J];南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版);2007年03期

5 孫紅霞;;財政支農(nóng)支出總量與最優(yōu)支出規(guī)模的實證分析[J];農(nóng)村財政與財務;2008年05期

6 王力;丁鵬;;江西省財政支農(nóng)支出對農(nóng)民收入增長的影響研究[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;2008年07期

7 肖亞毅;何雄偉;;財政支農(nóng)支出與農(nóng)民收入增長的實證研究[J];中國集體經(jīng)濟;2008年19期

8 張惠茹;;福建省財政支農(nóng)支出:總量、結構及其績效分析[J];三明學院學報;2009年03期

9 孔菲;;我國財政支農(nóng)支出的現(xiàn)狀研究[J];中外企業(yè)家;2009年20期

10 齊福全;;北京市財政支農(nóng)支出績效分析[J];地方財政研究;2010年12期

相關會議論文 前4條

1 谷芳芳;羅建朝;;我國財政支農(nóng)支出對農(nóng)民收入影響的實證研究[A];社會科學界第二屆陜西省2008學術年會暨西北農(nóng)林科技大學經(jīng)濟管理學院研究生論壇——“新農(nóng)村建設與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”專題論文集[C];2008年

2 邢艷霞;王中博;;財政支農(nóng)支出對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻:基于東北地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析[A];中華外國經(jīng)濟學說研究會第19次年會暨外國經(jīng)濟學說與國內外經(jīng)濟發(fā)展新格局（會議文集）[C];2011年

3 朱潔;朱美玲;;新疆財政支農(nóng)支出績效評價指標體系研究[A];中國“三農(nóng)”問題研究與探索：全國財政支農(nóng)優(yōu)秀論文選（2008）[C];2009年

4 李新濤;;財政支農(nóng)支出行為與財政政策問題研究[A];中國“三農(nóng)”問題研究獲獎優(yōu)秀論文選編（2004）[C];2004年

相關重要報紙文章 前9條

1 記者 蘇同敏;我省去年財政支農(nóng)支出310多億元[N];陜西日報;2011年

2 通訊員 李才有;2012年我州財政支農(nóng)支出逾12億元[N];紅河日報;2013年

3 黎銀霞;我區(qū)五項措施加快財政支農(nóng)支出進度[N];廣西日報;2007年

4 記者 邱爽;一季度我市財政支農(nóng)支出兩億多元[N];平頂山日報;2011年

5 中國農(nóng)業(yè)大學校長 柯炳生;財政支農(nóng)資金比重下降現(xiàn)象不容忽視[N];農(nóng)民日報;2008年

6 張勝 蘇昌平 黎軍;江西：灑向沃野都是情[N];中國財經(jīng)報;2004年

7 孟歌　王永群;轉移支付應給地方更多統(tǒng)籌空間[N];中國經(jīng)濟時報;2007年

8 肖建生　易博文 通訊員　 徐林;全省GDP7493億增長12.1%[N];湖南日報;2007年

9 ;圍繞“走在全省前列、率先實現(xiàn)崛起”戰(zhàn)略目標 著力建設實力、高效、文化、和諧、魅力平頂山[N];平頂山日報;2007年

相關博士學位論文 前3條

1 郭忠孝;財政支農(nóng)支出的經(jīng)濟效率研究[D];沈陽農(nóng)業(yè)大學;2008年

2 韓林;我國財政支農(nóng)支出問題研究[D];南開大學;2010年

3 黃小舟;財政支農(nóng)支出績效研究[D];華中農(nóng)業(yè)大學;2010年

相關碩士學位論文 前10條

1 林斯勇;中國財政支農(nóng)支出結構優(yōu)化研究[D];廈門大學;2008年

2 姜言山;山東省財政支農(nóng)支出規(guī)模效率研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2012年

3 張一舟;財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費影響研究[D];寧夏大學;2015年

4 方凱;江蘇省財政支農(nóng)績效的實證研究[D];蘇州大學;2015年

5 賈敬峰;我國財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費的影響研究[D];山東大學;2015年

6 潘柳全;我國財政支農(nóng)支出效應的區(qū)域差異分析[D];南京師范大學;2015年

7 甘珍妮;福建省財政支農(nóng)支出績效評價研究[D];福建農(nóng)林大學;2015年

8 周海洋;我國財政支農(nóng)支出的效率研究[D];沈陽師范大學;2016年

9 楊娟;財政支農(nóng)支出對農(nóng)村居民消費總量及結構的影響研究[D];浙江財經(jīng)大學;2017年

10 林亞括;我國財政支農(nóng)支出的效果分析及政策建議[D];廈門大學;2009年

，

本文編號：2142727