【摘要】：金融排斥,其基本含義是指社會中存在某些群體因為缺乏足夠多的方式或者途徑去接觸金融機構(gòu)從而難以滿足必要的金融產(chǎn)品服務(wù)需求的一種現(xiàn)象,而基于我國農(nóng)村地區(qū)金融行業(yè)面臨的現(xiàn)實情況,我們可以判定,我國農(nóng)村地區(qū)存在著較為嚴重的金融排斥現(xiàn)象,且不同地區(qū)金融排斥程度不同。另一方面,雖然我國農(nóng)村貧困人口比例伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展而逐漸減小,但由社會、經(jīng)濟、環(huán)境的多變性,以及相互交織的復(fù)雜性,使得本就脆弱的農(nóng)村居民應(yīng)付各種風(fēng)險的能力每況愈下;同時政府扶貧作用的邊際效益遞減,扶貧資金的目標瞄準不夠準確,扶貧的強度開始降低,因此,相較于城市,我國農(nóng)村地區(qū)最主要的問題仍舊是貧困,而減貧、脫貧是解決“三農(nóng)”問題最終的目的和落腳點。通過文獻閱讀,發(fā)現(xiàn)農(nóng)村地區(qū)金融排斥和經(jīng)濟發(fā)展程度之間存在相關(guān)關(guān)系,貧困程度和經(jīng)濟發(fā)展也存在相關(guān)關(guān)系,地區(qū)金融排斥和貧困程度相互影響、相互作用,共同影響當?shù)厣鐣?jīng)濟發(fā)展,因此研究金融排斥和貧困程度之間的相互關(guān)系,可以為農(nóng)村地區(qū)降低金融排斥和貧困程度提供一點參考。本文首先闡述了研究背景、目的及意義,通過總結(jié)國內(nèi)外相關(guān)文獻得出一般性結(jié)論,從而為文章提供研究思路;然后基于金融服務(wù)的使用度、可得度、深度、可負擔(dān)度來建立四維的金融排斥指標體系,采用1995~2014年我國省際面板數(shù)據(jù),測算我國不同省份農(nóng)村地區(qū)近20年的金融排斥指數(shù);隨后,基于數(shù)據(jù)的可獲取性以及我國農(nóng)村的現(xiàn)實國情,對R貧困指數(shù)測算方法進行衍生,采用1995~2014年我國省際面板數(shù)據(jù),測算出我國各省份農(nóng)村地區(qū)近20年的貧困程度;其次,利用我國省際農(nóng)村地區(qū)金融排斥和貧困程度的面板數(shù)據(jù),建立聯(lián)立方程,采用二階段最小二乘法,分析我國農(nóng)村地區(qū)金融排斥和貧困程度的互動關(guān)系;最后基于實證結(jié)果,給出降低金融排斥和貧困程度的建議。結(jié)果發(fā)現(xiàn),全國各省農(nóng)村地區(qū)1995~2014年金融排斥指數(shù)呈逐漸下降的趨勢,且東部地區(qū)低于中部地區(qū),中部地區(qū)低于西部地區(qū),即西部省份農(nóng)村地區(qū)的金融排斥程度最高;而全國各省農(nóng)村地區(qū)1995~2014年的貧困程度同樣呈逐漸下降的趨勢,西部地區(qū)最高最高,東部地區(qū)最低。而對于金融排斥和貧困程度的互動關(guān)系的實證結(jié)果發(fā)現(xiàn),東部省份農(nóng)村地區(qū)金融排斥對貧困程度的影響不顯著,貧困程度對金融排斥影響顯著;而中部和西部省份農(nóng)村地區(qū)金融排斥對貧困程度影響顯著,貧困程度對金融排斥影響也顯著,均是正相關(guān)關(guān)系;全國區(qū)域內(nèi)的實證結(jié)果和東部省份一致。無論金融排斥與貧困程度的關(guān)系如何,想要發(fā)展農(nóng)村經(jīng)濟,必須兩者同時瞄準,但是區(qū)域間的側(cè)重點會存在不同,農(nóng)村貧困程度較小且不貧困是主要難題的東部省份應(yīng)該側(cè)重農(nóng)村金融的發(fā)展,使金融業(yè)成為促進當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的新動力,而對于農(nóng)村貧困程度較大且對當?shù)亟鹑谂懦獯嬖陲@著影響的西部省份,當前應(yīng)該更加側(cè)重提高農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),加強農(nóng)戶社會保障強度,從而降低農(nóng)村貧困程度,進而降低金融排斥程度。
[Abstract]:The basic meaning of financial exclusion is that there are some groups in the society because of the lack of sufficient means or means to contact financial institutions so as to meet the needs of financial product service . The result shows that the financial exclusion index of the rural areas in the eastern provinces is lower than that in the western region , and the poverty level is the lowest in the western provinces .
【學(xué)位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F832.35;F224

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;我國農(nóng)村地區(qū)又出現(xiàn)裝電話難[J];江西通信科技;2002年01期

2 ;歐洲農(nóng)業(yè)面面觀[J];華夏星火;2005年10期

3 李道洋;;放寬農(nóng)村地區(qū)銀行業(yè)金融準入政策的利弊分析及政策建議[J];濟南金融;2007年12期

4 梁智華;蘇黃兵;;對農(nóng)村地區(qū)反假貨幣網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的調(diào)查與思考[J];廣西金融研究;2008年10期

5 王軍;;農(nóng)村地區(qū)殘損人民幣緣何難兌換[J];東方企業(yè)文化;2010年01期

6 李昭林;邵鵬斌;;對農(nóng)村地區(qū)金融創(chuàng)新促進消費增長的研究——以甘肅靜寧為例[J];西部金融;2010年02期

7 田霖;;我國農(nóng)村地區(qū)金融排斥研究[J];調(diào)研世界;2010年02期

8 劉可;王秀杰;;淺析構(gòu)建農(nóng)村地區(qū)反假貨幣網(wǎng)絡(luò)的難點及對策建議[J];中國城市經(jīng)濟;2011年17期

9 林麗琴;林智能;;農(nóng)村地區(qū)金融便民服務(wù)的調(diào)查與思考——以福建省永春縣為例[J];福建金融;2012年02期

10 王力;余蘇珍;陳和利;王素珍;;江西省農(nóng)村地區(qū)基本藥物可獲得性情況分析[J];衛(wèi)生經(jīng)濟研究;2013年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 祁帥;;論農(nóng)村地區(qū)流通領(lǐng)域的改革[A];中部崛起與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)——第二屆中部商業(yè)經(jīng)濟論壇論文集[C];2008年

2 羅忠;王洪飛;徐方忠;陳文澤;;工業(yè)發(fā)達的農(nóng)村地區(qū)學(xué)齡前兒童注意缺陷多動障礙影響因素分析[A];第七屆全國心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會論文匯編[C];2014年

3 劉洪亮;王洋;曾強;;天津市農(nóng)村地區(qū)垃圾污水現(xiàn)狀調(diào)查與研究分析[A];2008農(nóng)村改水改廁學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

4 付剛;;農(nóng)村地區(qū)反假貨幣形勢分析與機制完善建議[A];湖北錢幣�？�(總第10期)[C];2011年

5 龔光彩;彭勁;馮啟輝;張曉恒;;湘西北農(nóng)村地區(qū)居民冬季能源利用情況調(diào)查研究[A];全國暖通空調(diào)制冷2010年學(xué)術(shù)年會資料集[C];2010年

6 李e，

本文編號：2133245