本文選題：戶籍改革 + 財政支出　； 參考：《財政研究》2017年05期

【摘要】：本文結(jié)合中國綜合社會調(diào)查項目(CGSS)數(shù)據(jù)庫,運用線性及有序概率模型探討了財政支出、戶籍制度改革與農(nóng)村居民生活滿意度的關系。研究發(fā)現(xiàn):(1)財政支出、戶籍改革能夠顯著提高農(nóng)村居民生活滿意度,工具變量回歸進一步證實了這一影響的因果效應;(2)財政教育和城鄉(xiāng)社區(qū)支出提高了農(nóng)村居民生活滿意度,醫(yī)療衛(wèi)生、文化體育和社會保障支出對農(nóng)民生活滿意度的作用卻不顯著;(3)戶籍改革對農(nóng)村居民生活滿意度的提升作用存在明顯的人群異質(zhì)性,男性的提升作用略高于女性、中老年人高于青年人、西部地區(qū)高于東部地區(qū)。機制分析表明,戶籍改革通過增加居民收入、提高效率、改善居民生活質(zhì)量和社會經(jīng)濟地位提高了農(nóng)村居民生活滿意度,但社會交往機制卻不顯著。
[Abstract]:In this paper, the relationship between financial expenditure, household registration system reform and life satisfaction degree of rural residents is discussed by using linear and ordered probability model combined with CGSS-based comprehensive social survey project in China. The study found that: 1) Financial expenditure and household registration reform can significantly improve the life satisfaction of rural residents, and the tool variable regression further confirms the causal effect of this effect. (2) Fiscal education and urban and rural community expenditure increase rural residents' satisfaction with life. The effect of health, culture, sports and social security expenditure on farmers' life satisfaction was not significant. (3) the effect of household registration reform on the improvement of rural residents' life satisfaction had significant population heterogeneity, and the promotion effect of men was slightly higher than that of women. The elderly are higher than the young, and the west is higher than the east. The mechanism analysis shows that the household registration reform improves the life satisfaction of rural residents by increasing residents' income, improving efficiency, improving residents' quality of life and social economic status, but the social communication mechanism is not significant.
【作者單位】： 南開大學經(jīng)濟學院財政系;南開大學中國特色社會主義協(xié)同創(chuàng)新中心;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目《我國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展與縮小收入分配差距研究》(項目編號:11JJD790038)
【分類號】：D631.42;F323.6;F812.8

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 劉武俊;;從北京的戶籍制度說起[J];法學天地;2001年12期

2 夏波光;戶籍改革打破堅冰[J];中國社會保障;2001年10期

3 李和平;戶籍改革──居住證管理是戶籍制度發(fā)展的必然趨勢[J];上海綜合經(jīng)濟;2001年10期

4 李靜;大城市的戶籍改革難在何處?[J];上海綜合經(jīng)濟;2001年10期

5 劉武俊;變法——戶籍改革的制度化路徑[J];小城鎮(zhèn)建設;2001年11期

6 蒼生;平民放言戶籍改革[J];小城鎮(zhèn)建設;2001年11期

7 ;戶籍改革小步走悄悄干[J];河南省情與統(tǒng)計;2001年09期

8 林金忠;戶籍制度變遷及其對城鎮(zhèn)化的影響[J];福建行政學院福建經(jīng)濟管理干部學院學報;2002年03期

9 本刊編輯部;大話中國戶籍改革[J];發(fā)展;2002年11期

10 李齊云 ,常世旺;戶籍改革的經(jīng)濟學分析[J];安徽決策咨詢;2002年08期

相關會議論文 前4條

1 黃瑞蓮;;戶籍改革要為經(jīng)濟建設松綁[A];湖南省人口管理與青少年犯罪研究征文評獎論文集[C];2007年

2 蕭衡鍾;;中國大陸于社會轉(zhuǎn)型期的戶籍改革——管理、制度與治理[A];2011城市國際化論壇——全球化進程中的大都市治理（論文集）[C];2011年

3 ;會議上半場問答[A];2013年春季CMRC中國經(jīng)濟觀察（總第33期）[C];2013年

4 黃興年;;城市“戶籍紅利”的消除與城鄉(xiāng)居民政治權利的無縫對接成本分析[A];首屆湖湘三農(nóng)論壇論文集（中）[C];2008年

相關重要報紙文章 前10條

1 鄧海建;戶籍改革更要“效果圖”[N];中國改革報;2007年

2 康勁;甘肅戶籍改革將統(tǒng)一城鄉(xiāng)福利[N];工人日報;2007年

3 唐勇林;九成公眾認為戶籍改革很有必要[N];貴陽日報;2007年

4 滕卉榮;東中西進程不一 戶籍改革艱難前行[N];中國縣域經(jīng)濟報;2007年

5 《商務時報》特約評論員 胡星斗 作者系北京理工大學教授;縮小地區(qū)差距，著眼大戶籍改革[N];商務時報;2007年

6 陳貞t，

本文編號：1926648