本文選題：城鄉(xiāng)一體化 + 弱勢(shì)群體��； 參考：《華東交通大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：近年來(lái),我國(guó)加大城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程,城鄉(xiāng)在生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)保障及福利等各個(gè)方面逐步實(shí)現(xiàn)一體化,其中,養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的不斷更新發(fā)展作為社會(huì)保障及福利一體化的一個(gè)重要部分不容被忽視。但是,在進(jìn)程中,有一部分群體因?yàn)樽陨斫】等毕菁敖?jīng)濟(jì)條件的相對(duì)薄弱,一直處于社會(huì)較低層,被歸為弱勢(shì)群體。這部分群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)缺乏適合的、完善的法律保護(hù),導(dǎo)致了這部分群體在達(dá)到申領(lǐng)年齡之時(shí),享受養(yǎng)老保險(xiǎn)福利的人數(shù)比例較低,難以實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)意義上的公平正義。針對(duì)這種情況,本文結(jié)合國(guó)內(nèi)外在城鄉(xiāng)一體化背景下弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律制度研究成果,以我國(guó)各地區(qū)不同的養(yǎng)老保險(xiǎn)措施為視角,對(duì)弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)法律保護(hù)存在的主要問(wèn)題進(jìn)行了歸納分析,并提出相應(yīng)的建議。文章主要分為五章:第一章:對(duì)本課題的相關(guān)研究背景、國(guó)內(nèi)外研究綜述、研究目的、研究意義、研究方法,分別進(jìn)行闡述。第二章:對(duì)城鄉(xiāng)一體化、弱勢(shì)群體及四類特殊群體、養(yǎng)老保險(xiǎn)的概述。本章主要包含:城鄉(xiāng)一體化內(nèi)涵介紹,弱勢(shì)群體的定義及研究范圍選擇原因,及簡(jiǎn)介養(yǎng)老保險(xiǎn)制度及其法學(xué)層面內(nèi)涵。第三章:對(duì)弱勢(shì)群體養(yǎng)老保險(xiǎn)的實(shí)證分析。本章首先通過(guò)分別介紹我國(guó)各個(gè)地區(qū)關(guān)于四類弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度,以便對(duì)各地區(qū)各類型的制度進(jìn)行比較,從而得出各類制度的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)。其次,通過(guò)分別介紹經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度不同的三類國(guó)家的弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn),并與我國(guó)進(jìn)行對(duì)比,從而找尋借鑒經(jīng)驗(yàn)。第四章:對(duì)我國(guó)城鄉(xiāng)一體化背景下,弱勢(shì)群體的養(yǎng)老保險(xiǎn)法律保護(hù)制度在實(shí)踐過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,進(jìn)行原因分析。主要內(nèi)容包含:立法機(jī)制缺陷、激勵(lì)機(jī)制缺陷、反饋機(jī)制缺陷、及參保壓力的具體分析。第五章:根據(jù)相關(guān)的缺陷及原因,提出完善建議。本章首先,確定完善的原則,提出實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性平等的要求,再次根據(jù)以上提出的缺陷及對(duì)應(yīng)原因,一一提出針對(duì)性完善建議。
[Abstract]:In recent years, China has stepped up the process of urban-rural integration, gradually realizing the integration of urban and rural areas in ecological, economic, social security and welfare aspects, among which, As an important part of the integration of social security and welfare, the continuous updating and development of the old-age insurance system should not be ignored. However, in the process, some groups, because of their own health defects and relatively weak economic conditions, have been in the lower level of society, is classified as a vulnerable group. This part of the pension insurance lack of appropriate, perfect legal protection, resulting in this part of the group at the age of application, the proportion of people enjoying pension insurance benefits is relatively low, it is difficult to achieve the substantive sense of fairness and justice. In view of this situation, this article combines the domestic and international research results of the legal system of pension insurance for the disadvantaged groups in the context of urban-rural integration, taking different pension insurance measures in various regions of our country as the perspective. This paper sums up and analyzes the main problems existing in the legal protection of endowment insurance for vulnerable groups, and puts forward corresponding suggestions. The article is divided into five chapters: the first chapter: the related research background, domestic and foreign research review, research purpose, research significance, research methods, respectively. Chapter two: an overview of urban and rural integration, vulnerable groups and four special groups. This chapter mainly includes: the connotation of urban-rural integration, the definition of vulnerable groups and the choice of research scope, as well as the endowment insurance system and its legal connotation. Chapter three: the empirical analysis of pension insurance for vulnerable groups. This chapter firstly introduces the pension insurance system of four kinds of vulnerable groups in different regions of our country respectively, so as to compare the different types of systems in different regions, and then get the advantages and disadvantages of all kinds of systems. Secondly, by introducing the pension insurance of the vulnerable groups in the three kinds of countries with different degree of economic development, and comparing it with our country, we can find out the experience for reference. The fourth chapter analyzes the causes of the problems in the practice of the legal protection system for the disadvantaged groups under the background of urban-rural integration. The main contents include: legislative mechanism defect, incentive mechanism defect, feedback mechanism defect, and the concrete analysis of participating insurance pressure. The fifth chapter: according to the related defects and reasons, put forward the perfect suggestions. First of all, this chapter determines the principle of perfection, puts forward the requirement of realizing substantive equality, and then puts forward some suggestions according to the defects and corresponding reasons mentioned above.
【學(xué)位授予單位】：華東交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：D922.182.3

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 松曰天;;國(guó)家對(duì)在外商投資企業(yè)工作的職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)有何規(guī)定?[J];北京工人;2000年02期

2 黃珊珊;;今年全省養(yǎng)老保險(xiǎn)工作重點(diǎn)確定[J];福建勞動(dòng)和社會(huì)保障;2001年01期

3 何文炯,金皓,尹海鵬;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[J];浙江大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2001年03期

4 王放;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度所面臨的挑戰(zhàn)及對(duì)策[J];中國(guó)青年政治學(xué)院學(xué)報(bào);2001年06期

5 蘇靜,吳鳳平,李德新;水利事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)方案的評(píng)價(jià)與決策[J];河海大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2002年04期

6 郭北辰,尚可文;實(shí)現(xiàn)養(yǎng)老保險(xiǎn)社會(huì)化的難點(diǎn)及對(duì)策[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2002年03期

7 黃玉桃;試論我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的管理與運(yùn)作[J];寧德師專學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

8 陽(yáng)義南,王敘坤,尹莉娟;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)由自愿向強(qiáng)制轉(zhuǎn)變的可行性分析[J];西北人口;2004年04期

9 許彥彬;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的缺陷及對(duì)策[J];泰安教育學(xué)院學(xué)報(bào)岱宗學(xué)刊;2004年01期

10 海恩茨-狄特里克·史坦邁爾;;德國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)的私營(yíng)組織[J];社會(huì)保障研究(北京);2005年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 李亞敏;王浩;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)道路的選擇[A];改革開(kāi)放三十年：保險(xiǎn)、金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)和挑戰(zhàn)——北大賽瑟（CCISSR）論壇文集·2008[C];2008年

2 楊倩;;完善養(yǎng)老保險(xiǎn) 促進(jìn)西部大開(kāi)發(fā)[A];陜西省經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)會(huì)第20次年會(huì)暨理論研討會(huì)論文集[C];2000年

3 張崇甫;;養(yǎng)老保險(xiǎn)基金形成的三種形態(tài)[A];江蘇省勞動(dòng)學(xué)會(huì)換屆暨學(xué)術(shù)交流大會(huì)論文集[C];2002年

4 何文炯;金皓;尹海鵬;;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn):進(jìn)與退[A];探索與創(chuàng)新——浙江省勞動(dòng)保障理論研究論文精選（第三輯）[C];2003年

5 葉漢雄;;我國(guó)區(qū)域基本養(yǎng)老保險(xiǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題探討[A];中國(guó)行政管理學(xué)會(huì)2005年年會(huì)暨“政府行政能力建設(shè)與構(gòu)建和諧社會(huì)”研討會(huì)論文集[C];2005年

6 詹群力;;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨的問(wèn)題與對(duì)策[A];湖北省行政管理學(xué)會(huì)2006年年會(huì)論文集[C];2007年

7 鄒德新;;運(yùn)動(dòng)員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的建立與完善[A];第九屆全國(guó)體育科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編(2)[C];2011年

8 廖文根;;“2010兩會(huì)調(diào)查”:“養(yǎng)老保險(xiǎn)”最受關(guān)注[A];激辯“新養(yǎng)老策論”[C];2010年

9 宋雅靜;;當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金問(wèn)題探討[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

10 劉勝軍;;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度國(guó)際模式經(jīng)驗(yàn)及啟示[A];中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)會(huì)第七次全國(guó)老年醫(yī)學(xué)與康復(fù)學(xué)術(shù)大會(huì)資料匯編[C];2012年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者　 康民;強(qiáng)衛(wèi)：農(nóng)村推行養(yǎng)老保險(xiǎn)制度是趨勢(shì)[N];中國(guó)保險(xiǎn)報(bào);2006年

2 張晶邋聶志良;龍南3000多農(nóng)民參加養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];江西日?qǐng)?bào);2007年

3 李大洪;養(yǎng)老保險(xiǎn)的法律途徑[N];遼寧日?qǐng)?bào);2007年

4 王更;全市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作成效顯著[N];石家莊日?qǐng)?bào);2007年

5 高麗;以人為本是做好養(yǎng)老保險(xiǎn)的根基[N];延安日?qǐng)?bào);2007年

6 通訊員 宗國(guó)邋潘涓;我市建立企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)征繳聯(lián)席會(huì)議制度[N];菏澤日?qǐng)?bào);2008年

7 張志芳;我市養(yǎng)老保險(xiǎn)擴(kuò)面工作提前實(shí)現(xiàn)“過(guò)半”目標(biāo)[N];張家界日?qǐng)?bào);2008年

8 記者 張春昌;全市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)工作會(huì)議召開(kāi)[N];天水日?qǐng)?bào);2008年

9 記者 馮雪玉 通訊員 喬鳳春 王艷麗;巴林左旗 1.72萬(wàn)名在職職工享受養(yǎng)老保險(xiǎn)[N];內(nèi)蒙古日?qǐng)?bào)(漢);2009年

10 記者 張俊德;我市村干部養(yǎng)老保險(xiǎn)實(shí)現(xiàn)全覆蓋[N];張掖日?qǐng)?bào);2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 孟慶平;養(yǎng)老保險(xiǎn)市場(chǎng)化改革：國(guó)際經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)政策選擇[D];山東大學(xué);2008年

2 段家喜;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中的政府行為研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2005年

3 馬云超;交易費(fèi)用視角下的養(yǎng)老保險(xiǎn)流動(dòng)性損失研究[D];西北大學(xué);2015年

4 胡勁松;社會(huì)保障基本公共服務(wù)均等化研究[D];華中師范大學(xué);2015年

5 戚曉明;新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)需求研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

6 王愛(ài)華;基于領(lǐng)取系數(shù)的農(nóng)民工養(yǎng)老保險(xiǎn)城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)續(xù)路徑研究[D];遼寧大學(xué);2015年

7 龍騰鑫;城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度并軌研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

8 張松;中國(guó)人口老齡化背景下的養(yǎng)老保險(xiǎn)研究[D];吉林大學(xué);2009年

9 張璐琴;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與勞資分配比例的協(xié)調(diào)[D];暨南大學(xué);2009年

10 劉蕾;城鄉(xiāng)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];山東大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 靳曉葉;上海養(yǎng)老保險(xiǎn)制度變遷及經(jīng)濟(jì)學(xué)分析（1978-2005）[D];上海師范大學(xué);2008年

2 王倩;養(yǎng)老保險(xiǎn)影響勞動(dòng)者工作流動(dòng)的研究[D];中國(guó)海洋大學(xué);2007年

3 劉勇;法文化視野中的中德養(yǎng)老保險(xiǎn)制度比較研究[D];山西大學(xué);2007年

4 崔燕;中日養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的法社會(huì)學(xué)解讀[D];山西大學(xué);2008年

5 姚艮華;我國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)均等化研究[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2008年

6 楊洋;養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的財(cái)務(wù)可持續(xù)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2009年

7 王媛;我國(guó)農(nóng)民參加農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)影響因素分析[D];山東大學(xué);2009年

8 王學(xué)麗;我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的籌集研究[D];山西財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

9 崔婕;關(guān)于統(tǒng)籌我國(guó)城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)的研究[D];華東師范大學(xué);2011年

10 顏志生;農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)適度水平研究[D];暨南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：1924579