本文選題：資本下鄉(xiāng) + 農(nóng)民權(quán)益　； 參考：《華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》2015年01期

【摘要】：通過對大樣本調(diào)查數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析認(rèn)為,資本下鄉(xiāng)既有利于農(nóng)民增收就業(yè),但也可能"傷農(nóng)害農(nóng)";農(nóng)民認(rèn)為資本下鄉(xiāng)比較好,也愿意出租土地給下鄉(xiāng)企業(yè)并到下鄉(xiāng)企業(yè)打工,特別是在自主權(quán)和收益權(quán)得到保障的情況下,農(nóng)民對資本下鄉(xiāng)的評價(jià)以及出租土地的意愿都非常高。可見,資本下鄉(xiāng)本身并不可怕,可怕的是對農(nóng)民權(quán)益沒有保障的資本下鄉(xiāng)。因此,資本下鄉(xiāng)要從建立收益分享與增長機(jī)制、提高農(nóng)民的組織化程度和政治參與程度、完善社會保障體系、強(qiáng)化監(jiān)管等方面著手,真正把維護(hù)好、發(fā)展好農(nóng)民的權(quán)益作為推進(jìn)資本下鄉(xiāng)的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)。
[Abstract]:Through the statistical analysis of large sample survey data, it is concluded that capital going to the countryside is not only conducive to increasing peasants' income and employment, but may also "injure agriculture and harm agriculture." Farmers think that capital going to the countryside is better, and they are also willing to lease land to rural enterprises and work in rural enterprises. Especially when the right of autonomy and income is guaranteed, the evaluation of capital to the countryside and the willingness to lease land are very high. Obviously, the capital goes to the countryside itself is not terrible, dreaded is to the farmer rights and interests not to guarantee the capital to go to the countryside. Therefore, capital going to the countryside should start from establishing a mechanism for income sharing and growth, improving the degree of organization and political participation of farmers, perfecting the social security system, strengthening supervision, and so on, so as to really maintain it well. Develop the rights and interests of farmers as the starting point and foothold of promoting capital to the countryside.
【作者單位】： 華中師范大學(xué)中國農(nóng)村研究院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項(xiàng)目“農(nóng)村產(chǎn)權(quán)改革與新農(nóng)村建設(shè)”(10JBZZ025) 教育部發(fā)展報(bào)告項(xiàng)目“中國農(nóng)民狀況發(fā)展報(bào)告”(10JBG010)
【分類號】：F323;D422.7

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前8條

1 陳成文;趙錦山;;農(nóng)村社會階層的土地流轉(zhuǎn)意愿與行為選擇研究[J];湖北社會科學(xué);2008年10期

2 賀雪峰;;為什么要維持小農(nóng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[J];貴州社會科學(xué);2009年09期

3 錢津;;中國農(nóng)業(yè)必須走現(xiàn)代化之路[J];貴州社會科學(xué);2010年01期

4 徐勇;;現(xiàn)代國家建構(gòu)中的農(nóng)民權(quán)益維護(hù)[J];華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2008年02期

5 許恒周;郭忠興;郭玉燕;;農(nóng)民職業(yè)分化、養(yǎng)老保障與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)——基于南京市372份農(nóng)戶問卷調(diào)查的實(shí)證研究[J];農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2011年01期

6 張志強(qiáng);唐軻;王青;;失地農(nóng)民生活滿意度及其影響因素分析——以楊凌區(qū)為例[J];西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年04期

7 趙俊臣;;資本下鄉(xiāng)不能巧取豪奪農(nóng)民土地[J];農(nóng)村工作通訊;2009年03期

8 徐勇;;莊園經(jīng)濟(jì)——資本農(nóng)業(yè)的結(jié)晶[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2002年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃爽;;基于不同視角的農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究進(jìn)展[J];安徽農(nóng)業(yè)科學(xué);2012年03期

2 王守智;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)中的地方政府、農(nóng)民與中介組織[J];北京工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2010年03期

3 嚴(yán)卿;;新時(shí)期中國農(nóng)村土地問題研究述評——基于農(nóng)民權(quán)益的視角[J];武陵學(xué)刊;2012年01期

4 陳慧祥;黃楠;;天津市土地流轉(zhuǎn)調(diào)研報(bào)告——以天津市東麗區(qū)華明鎮(zhèn)為例[J];中國城市經(jīng)濟(jì);2012年02期

5 楊培源;;小農(nóng)體系的現(xiàn)代價(jià)值與功能拓展[J];重慶社會科學(xué);2011年07期

6 劉艷艷;孫迪亮;;也談農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的現(xiàn)實(shí)進(jìn)路[J];福建行政學(xué)院學(xué)報(bào);2011年04期

7 楊培源;;小農(nóng)體系的現(xiàn)代價(jià)值[J];國土與自然資源研究;2012年02期

8 錢津;;中國農(nóng)業(yè)必須走現(xiàn)代化之路[J];貴州社會科學(xué);2010年01期

9 葉敬忠;安苗;;現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的理論溯源與實(shí)踐反思[J];貴州社會科學(xué);2010年10期

10 周陶;高明;;基于Logistic模型的四川省南溪區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)微觀主體意愿的實(shí)證分析[J];貴州農(nóng)業(yè)科學(xué);2013年03期

相關(guān)會議論文 前4條

1 李尚蒲;羅必良;鄭茱馨;;預(yù)期收益、資產(chǎn)專用性與農(nóng)地流轉(zhuǎn):來自廣東省的驗(yàn)證[A];第十一屆中國制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會論文匯編（上）[C];2011年

2 許恒周;;農(nóng)民職業(yè)分化、養(yǎng)老保障與農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)——基于江蘇省372份農(nóng)戶問卷調(diào)查的實(shí)證研究[A];2010年中國土地學(xué)會學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 錢津;;論中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與工業(yè)化城鎮(zhèn)化[A];《資本論》與新型城鎮(zhèn)化問題研究——陜西省《資本論》研究會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2014年

4 單媛;;送書下鄉(xiāng):農(nóng)村文化建設(shè)的反思——以南農(nóng)實(shí)驗(yàn)鄉(xiāng)村圖書館和農(nóng)家書屋建設(shè)為案例[A];農(nóng)民合作能力與表達(dá)能力建設(shè)項(xiàng)目論文集[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 李繼剛;中國小農(nóng)去自給化研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

2 陳定洋;中國農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度變遷研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2009年

3 曾超群;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)問題研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

4 尚雨;基于社會經(jīng)濟(jì)視角的農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)影響因素與效率研究[D];湖南農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 曾思康;新生代農(nóng)民工發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)考察[D];福建師范大學(xué);2012年

6 祁慧博;農(nóng)戶生產(chǎn)、消費(fèi)和非農(nóng)勞動聯(lián)動增長機(jī)理與政策研究[D];浙江大學(xué);2012年

7 李峰;我國中部農(nóng)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];武漢大學(xué);2013年

8 李巖;我國農(nóng)村居民點(diǎn)用地整理規(guī)范化管理研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

9 賈燕兵;交易費(fèi)用、農(nóng)戶契約選擇與土地承包經(jīng)營權(quán)流轉(zhuǎn)[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2013年

10 倪楠;中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會一體化的歷史演進(jìn)研究[D];西北大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 艾力;村民監(jiān)督委員會：農(nóng)村民主監(jiān)督組織探究[D];遼寧師范大學(xué);2010年

2 武均琰;河南省統(tǒng)籌“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的復(fù)合型城市研究[D];河南大學(xué);2011年

3 劉青青;焦作市農(nóng)地流轉(zhuǎn)用途研究[D];西南大學(xué);2011年

4 劉磊元;興國縣農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

5 郭泰慧;新疆北疆地區(qū)農(nóng)地流轉(zhuǎn)影響因素研究[D];新疆農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

6 蘇少婷;內(nèi)蒙古武川縣農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)問題研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2011年

7 肖江;土地流轉(zhuǎn)下的農(nóng)村養(yǎng)老保障研究[D];中南大學(xué);2010年

8 王甲;多源流視角下的土地流轉(zhuǎn)政策過程分析[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

9 許霞;山東省H村村民自治發(fā)展的實(shí)證研究[D];云南大學(xué);2011年

10 郭利琴;社會轉(zhuǎn)型中的農(nóng)民行動邏輯研究[D];山東大學(xué);2011年

【二級參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 詹和平;張林秀;;家庭保障、勞動力結(jié)構(gòu)與農(nóng)戶土地流轉(zhuǎn)——基于江蘇省142戶農(nóng)戶的實(shí)證研究[J];長江流域資源與環(huán)境;2009年07期

2 陳成文;趙錦山;;農(nóng)村社會階層的土地流轉(zhuǎn)意愿與行為選擇研究[J];湖北社會科學(xué);2008年10期

3 鐘甫寧;顧和軍;紀(jì)月清;;農(nóng)民角色分化與農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼政策的收入分配效應(yīng)——江蘇省農(nóng)業(yè)稅減免、糧食直補(bǔ)收入分配效應(yīng)的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年05期

4 賀雪峰;;為什么要維持小農(nóng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[J];貴州社會科學(xué);2009年09期

5 賀振華;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)的效率:現(xiàn)實(shí)與理論[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2003年03期

6 張艷;;我國農(nóng)民的職業(yè)分化與養(yǎng)老保障的路徑選擇——基于年齡分層視角的分析[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年06期

7 鐘漲寶;狄金華;;農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)村社會保障體系的完善[J];江蘇社會科學(xué);2008年01期

8 曹飛;;社會轉(zhuǎn)型視野下的農(nóng)民工問題解讀[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2009年05期

9 蔣和平;;中國特色農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化應(yīng)走什么道路[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2009年10期

10 Michael Carter;姚洋;;工業(yè)化、土地市場和農(nóng)業(yè)投資[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2004年03期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 費(fèi)茂如;;工商資本下鄉(xiāng)要防止農(nóng)民被邊緣化[J];中國老區(qū)建設(shè);2013年08期

2 魏延安;;也說資本下鄉(xiāng)[J];高端農(nóng)業(yè)裝備;2013年05期

3 ;資本下鄉(xiāng),下一個經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)?[J];小康(財(cái)智);2014年02期

4 孫慧;;資本下鄉(xiāng)熱背后的冷思考[J];科技致富向?qū)?2012年25期

5 楊正蓮;;資本下鄉(xiāng):機(jī)遇與困境[J];中國新聞周刊;2013年08期

6 武潔;;“資本下鄉(xiāng)”該扮演怎樣的“角色”?[J];新西部;2013年Z1期

7 程新友;;“資本下鄉(xiāng)”意味著什么?[J];社會觀察;2009年03期

8 楊玉梅;;淺談我國資本下鄉(xiāng)[J];科技資訊;2010年32期

9 崔濱;;資本下鄉(xiāng)的農(nóng)業(yè)啟蒙探險(xiǎn)[J];農(nóng)村.農(nóng)業(yè).農(nóng)民(A版);2012年04期

10 陳靖;;進(jìn)入與退出:“資本下鄉(xiāng)”為何逃離種植環(huán)節(jié)——基于皖北黃村的考察[J];華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2013年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 江蘇南京醫(yī)生 武潔;“資本下鄉(xiāng)”該扮演怎樣的角色[N];重慶日報(bào);2013年

2 王捷;“資本下鄉(xiāng)”要保證農(nóng)民與資本雙贏[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2013年

3 于文軍;資本下鄉(xiāng) 切莫異化為圈地潮[N];證券時(shí)報(bào);2013年

4 楊亮;“資本下鄉(xiāng)”要過好“三道檻”[N];糧油市場報(bào);2013年

5 吳福明;資本下鄉(xiāng) 別“戀”上土地[N];中華合作時(shí)報(bào);2013年

6 中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會理事、湖南省社會科學(xué)院研究員 鄺奕軒;制度護(hù)航，，工商資本下鄉(xiāng)“錢”途光明[N];湖南日報(bào);2014年

7 周年洋;如何吸引資本下鄉(xiāng)？[N];上海證券報(bào);2007年

8 邢成舉;勿讓資本下鄉(xiāng)成鯁喉魚刺[N];新農(nóng)村商報(bào);2010年

9 記者 顏安;涪陵4年35億城市資本下鄉(xiāng)[N];重慶日報(bào);2010年

10 河南省社會科學(xué)院 陳明星;規(guī)范資本下鄉(xiāng)才能真正造福“三農(nóng)”[N];中國經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 米中威;資本下鄉(xiāng)：互動與博弈[D];華中師范大學(xué);2012年

2 梁韻詩;資本下鄉(xiāng)的遭遇[D];華中師范大學(xué);2014年

3 王雅晴;工商資本下鄉(xiāng)對農(nóng)村社會發(fā)展的影響[D];安徽大學(xué);2011年

4 陸文榮;部門、資本下鄉(xiāng)與村莊再合作[D];上海社會科學(xué)院;2012年

5 汪海燕;資本下鄉(xiāng)過程中的農(nóng)民維權(quán)行為研究[D];華東理工大學(xué);2014年

6 許曉龍;資本嵌入差異下的村莊社會管理[D];華中師范大學(xué);2013年

本文編號：1825590