本文選題：居民消費(fèi)支出 + 可支配收入�。� 參考：《統(tǒng)計(jì)與信息論壇》2017年12期

【摘要】：作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)鏈條重要環(huán)節(jié)的居民消費(fèi)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的,搞好居民消費(fèi)管理反過(guò)來(lái)也有助于促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。根據(jù)統(tǒng)計(jì)資料,在試測(cè)分析的基礎(chǔ)上,選取收入及其分配狀況、社會(huì)保障支出、城鎮(zhèn)化水平等變量,運(yùn)用回歸分析比較方法對(duì)影響居民消費(fèi)支出因素進(jìn)行了對(duì)比檢驗(yàn)。主要結(jié)論有:城鎮(zhèn)化水平對(duì)居民消費(fèi)的影響效應(yīng)統(tǒng)計(jì)意義上高于人均可支配收入,人均可支配收入與反映收入分配均衡程度指標(biāo)的基尼系數(shù),對(duì)居民消費(fèi)支出的影響效應(yīng)可能沒(méi)有顯著性差別等。
[Abstract]:As an important link in the chain of social economic activities, resident consumption is the goal of social and economic development. In turn, doing well the management of resident consumption will also help to promote the development of social economy.According to the statistical data and on the basis of the test and analysis, this paper selects the variables such as income and its distribution, social security expenditure, urbanization level and so on, and uses the method of regression analysis to compare and test the factors that affect the residents' consumption expenditure.The main conclusions are as follows: the effect of urbanization on resident consumption is statistically higher than that of per capita disposable income, and the per capita disposable income and the Gini coefficient reflecting the equilibrium degree of income distribution.There may be no significant difference in the effect of consumption expenditure on residents.
【作者單位】： 南京大學(xué)商學(xué)院;
【分類號(hào)】：D632.1;F126;F299.21

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡振華;朱菀琴;;腐敗及其對(duì)收入分配的影響[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年05期

2 李莎;;縮小收入分配差距及社會(huì)保障的作用[J];理論月刊;2008年11期

3 張繼海;;中國(guó)社會(huì)保障制度變遷與收入分配差距[J];大連干部學(xué)刊;2008年05期

4 鄧可斌;王藝明;;二元政治經(jīng)濟(jì)機(jī)制、消費(fèi)扭曲與收入分配[J];世界經(jīng)濟(jì);2011年12期

5 ;深化收入分配和社會(huì)保障制度改革[J];人事天地;2011年05期

6 楊波;;社會(huì)保障與收入分配的關(guān)系的研究[J];上海商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年05期

7 翁天真;賀天中;;收入分配和社會(huì)保障制度改革的難點(diǎn)與對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)管理;1995年02期

8 黃志廉;;淺析社會(huì)保障制度的完善與收入分配差距[J];科技資訊;2006年35期

9 劉嗣明;蘇紅波;;武漢分配保障改革30年:主要成就、基本經(jīng)驗(yàn)及對(duì)策建議[J];學(xué)習(xí)與實(shí)踐;2009年10期

10 方樂(lè)華;;社會(huì)保障與收入分配差距[J];工會(huì)理論研究(上海工會(huì)管理職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào));2013年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 吳慶田;陳孝光;;農(nóng)村社會(huì)保障支出對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)支出的影響——基于1982~2006年數(shù)據(jù)的協(xié)整分析[A];第三屆（2008）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 中國(guó)勞動(dòng)學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼薪酬專業(yè)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng) 蘇海南;依法治國(guó)或加快解決收入分配難題[N];華夏時(shí)報(bào);2014年

2 李永海;政府在企業(yè)職工收入分配中的職責(zé)[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

3 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所研究員 趙人偉　北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 李實(shí) 河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授 高霞;中國(guó)離退休人員收入分配中的橫向與縱向失衡[N];東方早報(bào);2013年

4 金葉;利益和諧才能社會(huì)和諧[N];中國(guó)改革報(bào);2006年

5 市財(cái)政局 金志宏;借助三項(xiàng)改革逐步實(shí)現(xiàn)基本公共服務(wù)均等化[N];隴東報(bào);2008年

6 《東方早報(bào)·上海經(jīng)濟(jì)評(píng)論》記者 鄭景昕;以法治、科學(xué)改造政府之手[N];東方早報(bào);2013年

7 ;必須加快和諧社會(huì)建設(shè)[N];萊蕪日?qǐng)?bào);2005年

8 記者 趙彤;把收入分配差距控制在合理的可承受范圍[N];人民政協(xié)報(bào);2005年

9 記者 劉惠;在宏觀調(diào)控中改善人民生活[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2004年

10 國(guó)家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院 郭春麗;利益分割時(shí)代健全社保是急活兒[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2006年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 紀(jì)江明;轉(zhuǎn)型期我國(guó)社會(huì)保障與居民消費(fèi)的地區(qū)差異研究[D];復(fù)旦大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前8條

1 董道梅;江蘇省社會(huì)保障對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)支出影響研究[D];揚(yáng)州大學(xué);2011年

2 劉榮雙;慈善事業(yè)促進(jìn)收入分配公平性研究[D];福建師范大學(xué);2015年

3 何春芳;社會(huì)保障轉(zhuǎn)移支付對(duì)收入分配差距的影響研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

4 秦勤;社會(huì)保障對(duì)收入分配的調(diào)節(jié)效果研究[D];河北師范大學(xué);2015年

5 何萌;收入分配調(diào)節(jié)中的政府責(zé)任及其實(shí)現(xiàn)機(jī)制[D];華東政法大學(xué);2014年

6 涂征;我國(guó)事業(yè)單位工資收入分配制度研究[D];廈門大學(xué);2007年

7 金璐;我國(guó)地方政府行為對(duì)要素性收入分配的影響[D];浙江大學(xué);2014年

8 王琰;壟斷體制內(nèi)外公共產(chǎn)品分配的不均等問(wèn)題研究[D];浙江工商大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1744577