奧地利學(xué)派代表人物的社會(huì)政策觀
本文選題:奧地利學(xué)派 + 社會(huì)政策。 參考:《學(xué)術(shù)界》2017年02期
【摘要】:正奧地利學(xué)派總體上沒(méi)有社會(huì)政策。所以現(xiàn)任朝圣山學(xué)社主席彼得·貝奇主編的《奧地利學(xué)派指南》一書中,沒(méi)有寫到社會(huì)保障或者社會(huì)政策。我們只能去選取幾個(gè)人來(lái)對(duì)照分析他們有關(guān)社會(huì)政策的不同觀點(diǎn)。值得對(duì)照分析的是以下三位奧地利學(xué)派代表人物:米塞斯、羅斯巴德以及哈耶克。哈耶克是20世紀(jì)最偉大的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和思想家之一。米塞斯是哈耶克的老師,也就是"帶路黨"。米
[Abstract]:The Austrian school in general has no social policy.So there is no social security or social policy in the Austrian School Guide, edited by Peter Becky, the current president of the Hajj Society.We can only choose a few people to compare and analyze their different views on social policy.The following three representatives of the Austrian school are worthy of comparative analysis: Mises, Rothbard, and Hayek.Hayek was one of the greatest economists and thinkers of the 20 th century.Mises was Hayek's teacher, the leading Party.Rice
【作者單位】: 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所;
【分類號(hào)】:F091.343
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 劉志銘;奧地利學(xué)派與制度經(jīng)濟(jì)學(xué):能否架起溝通的橋梁[J];學(xué)術(shù)月刊;2005年04期
2 陳新崗;張秀孌;邱元東;;現(xiàn)代奧地利學(xué)派企業(yè)理論的最新進(jìn)展[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài);2011年10期
3 R·艾伯林,莫皆;奧地利學(xué)派在20世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)思想發(fā)展中的作用[J];國(guó)外財(cái)經(jīng);1994年01期
4 周游;;重談奧地利學(xué)派的理論和方法——試析解釋學(xué)轉(zhuǎn)向給奧地利學(xué)派帶來(lái)了什么?[J];政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論;2014年02期
5 賈根良;奧地利學(xué)派的演進(jìn):傳統(tǒng)與突變[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2004年03期
6 韋森;奧地利學(xué)派的方法論及其在當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)中的意義及問(wèn)題[J];學(xué)術(shù)月刊;2005年04期
7 周瑞峰;劉立門;;《經(jīng)濟(jì)學(xué)的哲學(xué)》中的芝加哥學(xué)派與奧地利學(xué)派[J];安徽文學(xué)(下半月);2008年01期
8 黃雄;;奧地利學(xué)派:時(shí)間與無(wú)知的經(jīng)濟(jì)學(xué)——評(píng)卡倫·沃恩的《奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)在美國(guó)》[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2009年03期
9 熊紅星;;拋棄反壟斷——奧地利學(xué)派壟斷思想述評(píng)[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年04期
10 楊虎濤;;奧地利學(xué)派的演化特征及其進(jìn)一步演化[J];社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線;2010年04期
相關(guān)會(huì)議論文 前3條
1 謝志剛;;奧地利學(xué)派的制度分析方法[A];外國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)與中國(guó)研究報(bào)告(2011)[C];2010年
2 黃春興;;制度作為一種具有普遍接受性之概念[A];中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文集[C];2003年
3 馮梅;劉方;;試論在和諧社會(huì)條件下實(shí)現(xiàn)公平與效率的和諧[A];社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論研究集萃——全國(guó)高校社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐研討會(huì)第21次會(huì)議論文(2007)[C];2007年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)金融研究院世界經(jīng)濟(jì)主管 高連奎;視現(xiàn)象為規(guī)律:奧地利學(xué)派的誤區(qū)[N];上海證券報(bào);2014年
2 秋風(fēng);薛兆豐與奧地利學(xué)派的影子[N];南方周末;2003年
3 葉敏;少數(shù)派立場(chǎng)的復(fù)興[N];中華讀書報(bào);2009年
4 辛明 書評(píng)人;脫離主流的另一種經(jīng)濟(jì)學(xué)說(shuō)[N];中國(guó)圖書商報(bào);2008年
5 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授 袁東;承認(rèn)個(gè)人主義的集體[N];上海證券報(bào);2011年
6 胡飛雪;奧地利學(xué)派理論對(duì)當(dāng)今中國(guó)有特別意義[N];上海證券報(bào);2013年
7 宮敬才 (本報(bào)書評(píng)人);“兩兄弟打架”為哪般[N];中華讀書報(bào);2007年
8 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所研究員 馮興元;柯茲納:“請(qǐng)正視市場(chǎng)過(guò)程”[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年
9 信孚研究院研究員 秋風(fēng);我們需要經(jīng)濟(jì)學(xué)理論大轉(zhuǎn)型[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2011年
10 蕭敢;難覓名譯原創(chuàng)唯見拾遺補(bǔ)缺[N];上海證券報(bào);2008年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條
1 秦正云;基于奧地利學(xué)派市場(chǎng)過(guò)程理論的創(chuàng)業(yè)研究及其應(yīng)用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2007年
2 楊日鵬;二十世紀(jì)上半期社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)核算論戰(zhàn)研究[D];山東大學(xué);2010年
3 劉志銘;微觀經(jīng)濟(jì)干預(yù):理論基礎(chǔ)與制度邊界[D];華南師范大學(xué);2002年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 劉明星;現(xiàn)代奧地利學(xué)派的貨幣理論研究[D];吉林大學(xué);2017年
2 李夢(mèng)琦;現(xiàn)代奧地利學(xué)派方法論及對(duì)經(jīng)濟(jì)分析的意義[D];吉林大學(xué);2011年
3 張桂萍;產(chǎn)業(yè)組織理論的奧地利學(xué)派研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年
4 邱元東;現(xiàn)代奧地利學(xué)派的企業(yè)理論及其評(píng)述[D];山東大學(xué);2011年
5 鄭曉康;馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)代奧地利學(xué)派經(jīng)濟(jì)學(xué)比較研究[D];新疆師范大學(xué);2012年
6 曹念祖;現(xiàn)代奧地利學(xué)派企業(yè)家理論研究[D];西北大學(xué);2013年
7 王帥釗;奧地利學(xué)派的經(jīng)濟(jì)危機(jī)理論及其啟示與借鑒意義[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
8 王元飛;奧地利學(xué)派商業(yè)周期理論研究[D];蘇州大學(xué);2014年
9 鄭洪龍;奧地利學(xué)派和芝加哥學(xué)派利潤(rùn)理論研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
10 劉淇;貨幣政策與宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)[D];華中師范大學(xué);2011年
,本文編號(hào):1734725
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1734725.html