太原市保障性住房政策績效評價研究
本文選題:保障性住房 切入點:政策 出處:《山西財經大學》2017年碩士論文 論文類型:學位論文
【摘要】:隨著經濟的不斷發(fā)展和人民生活水平逐步提高,我國城鎮(zhèn)居民的住房水平得到了較大提升,但是在房價過快增長的同時,一部分中低收入群體的住房問題逐漸成為阻礙社會發(fā)展的關鍵問題,黨在2012年舉行的十八次全國代表大會中提出,我國社會改革的發(fā)展目標應以“學有所教、勞有所得、病有所醫(yī)、老有所養(yǎng)、住有所居”為基準,實現(xiàn)全國人民生活的不斷發(fā)展。2020年為我國計劃全面建成小康社會的建成之年,意味著到2020年能夠基本解決我國城鎮(zhèn)居民的住房問題。本文以太原市保障性住房的政策體系為研究對象,首先對太原市保障性住房中的經濟適用住房、廉租住房、公共租賃住房和限價商品房政策進行梳理和分析。其次對太原市保障性住房的政策和政策的實施現(xiàn)狀進行描述性分析,構建保障性住房政策績效評價模型。對太原市保障性住房政策的績效評價目標主要包括保障性工作投入和保障工作效率兩個方面。最后,對太原市保障性住房政策績效進行評價后,對評價結果進行分析,并根據(jù)太原市的具體情況提出提高太原市保障性住房政策實施績效的策略,為改善居民生活水平和解決住房問題提供參考性建議,以促進太原市社會保障性住房政策的良性運作。本文通過對太原市保障性住房政策績效評價后得出如下研究結論:第一,通過對太原市保障性住房的相關政策進行回顧,并對政策的實施現(xiàn)狀進行描述性分析,認為太原市政府能夠積極響應國家號召,對于保障性住房加大關注,并能有效的制定相關政策,為有效落實保障性住房的建設提供政策支持,為后續(xù)研究的其他學者提供參考和指導。第二,對太原市保障性住房的政策實施效果進行評價時,通過綜合評分法得出保障工作投入的貢獻率為48.97%,保障工作績效的貢獻率為51.03%,認為保障性工作投入和保障工作績效對于政策績效的實施效果都具有重要的影響作用,同時也認為太原市政府在保障性住房的管理效率和制度建設方面還存在些許的不足。
[Abstract]:With the continuous development of economy and the gradual improvement of people's living standard, the housing level of urban residents in our country has been greatly improved, but at the same time the housing prices are increasing too fast. The housing problem of some middle and low income groups has gradually become a key problem hindering social development. At the 18 National Congress held in 2012, the Party put forward that the development goal of social reform in our country should be "learn to teach, work to gain," On the basis of medical treatment, a sense of security for the elderly and living in a house ", to realize the continuous development of the life of the people throughout the country, 2020 is the year when our country plans to build a well-off society in an all-round way." It means that by 2020, it can basically solve the housing problems of urban residents in China. This paper takes the policy system of affordable housing in Taiyuan as the research object, first of all, the affordable housing and low-rent housing in the affordable housing in Taiyuan. Secondly, it describes the current situation of the implementation of the policy and policy of affordable housing in Taiyuan. Constructing the performance evaluation model of the indemnificatory housing policy. The performance evaluation target of the indemnificatory housing policy in Taiyuan mainly includes two aspects: the indemnificatory work input and the safeguard work efficiency. Finally, After evaluating the performance of the affordable housing policy in Taiyuan, the paper analyzes the evaluation results, and puts forward the strategies to improve the implementation performance of the affordable housing policy in Taiyuan according to the specific situation of Taiyuan. In order to improve the living standard of residents and solve the housing problems, to promote the healthy operation of the social security housing policy in Taiyuan. This paper through the performance evaluation of the affordable housing policy in Taiyuan comes to the following conclusions: first, By reviewing the relevant policies of affordable housing in Taiyuan, and analyzing the current situation of the implementation of the policy, it is concluded that the Taiyuan Municipal Government can respond positively to the call of the state and pay more attention to the affordable housing. And can effectively formulate relevant policies for the effective implementation of affordable housing construction to provide policy support, for the follow-up study of other scholars to provide reference and guidance. The contribution rate of guarantee work input is 48.97, the contribution rate of guarantee work performance is 51.0333.It is considered that the contribution rate of guarantee work input and guarantee work performance have important influence on the implementation effect of policy performance. At the same time, the Taiyuan Municipal Government also has some deficiencies in the management efficiency and system construction of affordable housing.
【學位授予單位】:山西財經大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2017
【分類號】:F299.23;D632.1
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 傅家榮;西方國家住房政策的選擇及啟示[J];湖北商業(yè)高等?茖W校學報;2000年02期
2 ;我國將從九方面突破住房政策[J];冶金政工研究;2000年03期
3 郭瑞鋒;美國民間組織在住房政策制定中的作用及其啟示[J];中國房地產;2003年09期
4 周家高;德國住房政策及改革[J];中外房地產導報;2003年15期
5 石城;進城農民的住房政策[J];中外房地產導報;2003年16期
6 束克欣;調整住房政策 引導住房消費[J];中國地產市場;2005年07期
7 袁原;泰國住房政策為中低收入者著想 [J];河南國土資源;2005年09期
8 王琳;淺析我國面向弱勢群體的住房政策——對現(xiàn)行廉租住房政策的理論探討[J];安徽建筑工業(yè)學院學報(自然科學版);2005年02期
9 鄭征;;共同的責任 多樣化的方式——國外中低收入家庭住房政策經驗簡介[J];中國經貿導刊;2006年04期
10 余南平;;俄羅斯住房政策與住房市場的現(xiàn)狀和未來[J];俄羅斯研究;2006年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 馮雨峰;;居家養(yǎng)老的住房需求與住房政策[A];規(guī)劃創(chuàng)新:2010中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2010年
2 張鳴;李超君;;德國社會福利住房政策的發(fā)展及對中國的啟示[A];轉型與重構——2011中國城市規(guī)劃年會論文集[C];2011年
3 程大濤;;中國住房政策的社會目標及供應體系重構的設想[A];激辯“新住房策論”[C];2011年
4 萬經緯;;經濟發(fā)達城市廉租住房政策適用對象的界定[A];地方政府發(fā)展研究(第五輯2009)[C];2010年
5 黎爾平;萬經緯;;經濟發(fā)達城市廉租住房政策適用對象界定——以深圳市為例[A];地方政府發(fā)展研究·第6輯[C];2011年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 上海市房地產科學研究院副院長、管理學博士 嚴榮;住房政策的倫理要求[N];東方早報;2013年
2 鄧聿文;我國應當實行什么樣的住房政策?[N];經理日報;2005年
3 汪曉霞;南京調整住房政策[N];新華日報;2000年
4 李惠萍;東西合璧的德國住房政策[N];中國建設報;2000年
5 鄧聿文 專欄;從根本上思考住房政策[N];證券時報;2005年
6 楊贊;瑞典新住房政策與中國住房保障[N];中國房地產報;2007年
7 吳必康;英國的信房問題與住房政策[N];中國社會科學院院報;2007年
8 孫榮飛;需求多元住房政策仍待“對口”細化[N];第一財經日報;2007年
9 方長平;西班牙住房政策向“困難戶”傾斜[N];經濟參考報;2006年
10 記者 胡雪軍 龍海風;中國缺乏真正意義上的住房政策[N];民營經濟報;2006年
中國博士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 李允;中國大都市保障性住房政策實施的困境與出路分析[D];吉林大學;2012年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 賴高樝;上海市廉租住房政策實施現(xiàn)狀與問題研究[D];華東師范大學;2010年
2 張東萍;論法國住房政策的演變及對我國的啟示[D];山東大學;2011年
3 任海波;我國保障性住房政策執(zhí)行偏差及矯正研究[D];大連理工大學;2015年
4 田絨;城鎮(zhèn)低收入群體保障性住房政策實施的困境及出路研究[D];西北師范大學;2015年
5 杜雪;史密斯模型視角下保障性住房政策執(zhí)行問題研究[D];遼寧大學;2016年
6 戴智姣;保障性住房政策執(zhí)行中的腐敗現(xiàn)象及其治理研究[D];湘潭大學;2016年
7 鐘杰民;自1979年以來英國的住房政策[D];北京外國語大學;2016年
8 加瑪妮;加納塔瑪拉城市低收入人群住房政策及供應研究[D];哈爾濱工業(yè)大學;2016年
9 車文雯;大連市保障性住房政策執(zhí)行問題研究[D];大連海事大學;2016年
10 張召光;人才住房政策對區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動的影響研究[D];深圳大學;2017年
,本文編號:1623027
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1623027.html