本文選題：城鎮(zhèn)化　切入點：宅基地　出處：《農(nóng)村經(jīng)濟》2016年10期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：雖然我國立法對宅基地的流轉(zhuǎn)一直持否定態(tài)度,但農(nóng)民為了實現(xiàn)自己的宅基地財產(chǎn)權(quán),各類宅基地流轉(zhuǎn)及隱形買賣現(xiàn)象層出不窮。目前我國農(nóng)村宅基地的財產(chǎn)權(quán)權(quán)能受到大幅抑制,流轉(zhuǎn)受到諸多法律限制,僅體現(xiàn)在最基本的居住功能。但其財產(chǎn)權(quán)權(quán)能可以隨政策、法律的寬松而不斷擴充,因此在當前城鄉(xiāng)二元化社會保障體系中,農(nóng)村宅基地可以彌補農(nóng)村社會保障與城鎮(zhèn)社會保障之間的差距,故其所蘊含的社會保障功能不容忽視。黨的十八屆四中全會通過的《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》提出要慎重穩(wěn)妥推進農(nóng)民住房財產(chǎn)權(quán)抵押、擔保、轉(zhuǎn)讓,探索農(nóng)民增加財產(chǎn)性收入渠道,正是進一步擴充農(nóng)村宅基地財產(chǎn)權(quán)權(quán)能,充分發(fā)揮農(nóng)村宅基地社會保障功能的有益嘗試。
[Abstract]:Although our country's legislation on the transfer of homestead has a negative attitude, but the farmers in order to achieve their own homestead property, homestead circulation and invisible emerge in an endless stream of various types of trading phenomenon. At present our country rural homestead property rights power is greatly suppressed, the circulation subject to many legal restrictions, only reflected in the most basic functions of living. The property rights with legal policy, loose and expanding, so in the current two yuan in urban and rural areas in the social security system, rural homestead can make up the rural social security and urban social security gap, so it contains the function of social security can not be ignored. The party in the fourth Plenary Session of the 18th CPC Central Committee through the "CPC Central Committee on comprehensive to deepen the reform of the decision on major issues > proposed to carefully and steadily push forward the farmers housing property mortgage, guarantee, transfer, explore the increase in farmers' property income In the channel, it is to further expand the rural homestead property rights, attempt to give full play to the social security function of rural homestead.

【作者單位】： 西安交通大學法學院;西北大學法學院;
【基金】：陜西省社會科學基金重點項目“堅持走中國特色社會主義法治道路研究”(編號:2015ZD007)的階段性研究成果
【分類號】：F321.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;山東:農(nóng)信社服務(wù)農(nóng)民 成就“金融老大”地位 廣東:再探“法律雷區(qū)” 擬讓農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)[J];中國經(jīng)濟周刊;2007年24期

2 李全慶;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn):法律分析、操作困境和出路[J];石河子大學學報(哲學社會科學版);2009年02期

3 盧夢霖;;談農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題[J];河北農(nóng)業(yè)科學;2009年06期

4 凌申;;關(guān)于農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)保障機制的研究——以江蘇鹽城市為例[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2009年32期

5 杜忠連;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的可行性分析——由農(nóng)村融資難引發(fā)的思考[J];經(jīng)濟視角(下);2011年02期

6 關(guān)江華;;我國農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)研究綜述[J];新疆農(nóng)墾經(jīng)濟;2012年06期

7 黃忠華;杜雪君;虞曉芬;;中國宅基地流轉(zhuǎn)研究綜述[J];中國房地產(chǎn);2012年10期

8 吳其生;;淺談江西省農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題及對策建議[J];江西測繪;2013年02期

9 國土資源部宅基地流轉(zhuǎn)糾紛研究課題組;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)糾紛解決機制及完善[J];國土資源;2013年12期

10 范文敏;厲國威;;關(guān)于加強農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)評估的探討[J];新會計;2014年07期

相關(guān)會議論文 前10條

1 郭玲霞;黃朝禧;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的現(xiàn)狀及對策研究[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年

2 宋海鵬;李萍;潘雅茹;唐瑭;孫芙蓉;;利益博弈視角下宅基地流轉(zhuǎn)的經(jīng)濟學分析[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年

3 趙國玲;楊鋼橋;;農(nóng)戶宅基地利用現(xiàn)狀及其流轉(zhuǎn)意愿影響因素分析——以武漢市江夏區(qū)為例[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年

4 林繼紅;李思諭;;加強宅基地流轉(zhuǎn)管理的思考[A];第二屆浙江中西部科技論壇論文集第四卷（土地分卷）[C];2005年

5 章波;魏西云;;經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題研究——以北京市郊區(qū)為例[A];新技術(shù)在土地調(diào)查中的應(yīng)用與土地科學技術(shù)發(fā)展-2005年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2005年

6 劉幫友;趙亞萍;張安明;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的驅(qū)動力和收益分配探討——以重慶市璧山縣為例[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

7 鄭占;;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的外部經(jīng)濟分析[A];2009年中國土地學會學術(shù)年會論文集[C];2009年

8 趙亞萍;邱道持;馮玲玲;石永明;黃巖;;促進宅基地流轉(zhuǎn),服務(wù)新農(nóng)村建設(shè)[A];中國土地資源可持續(xù)利用與新農(nóng)村建設(shè)研究[C];2008年

9 周婧;楊慶媛;翁才銀;戴佩淇;蘇康傳;;基于兼業(yè)行為的大城市邊緣區(qū)農(nóng)戶宅基地流轉(zhuǎn)分析[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學技術(shù)協(xié)會年會（第四卷）[C];2010年

10 王延強;陳利根;;基于農(nóng)民權(quán)益保護的宅基地流轉(zhuǎn)分析——從不同流轉(zhuǎn)模式對農(nóng)戶集中居住影響的角度看[A];2007年江蘇省哲學社會科學界學術(shù)大會論文集（中）[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 盧軼;宅基地流轉(zhuǎn)或先在本集體內(nèi)試行[N];南方日報;2013年

2 記者 朱楠;廣東轉(zhuǎn)戶農(nóng)民宅基地流轉(zhuǎn)或先在本集體內(nèi)試行[N];上海證券報;2013年

3 本報記者 蒲覺敏;廣東:農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)破冰在即[N];中國城鄉(xiāng)金融報;2013年

4 曾冬梅;廣東宅基地流轉(zhuǎn)仍待法律認可[N];中國房地產(chǎn)報;2007年

5 王石壯子 李福民 內(nèi)蒙古興安盟扎賚特旗國土資源局;讓宅基地流轉(zhuǎn)有規(guī)可循[N];中國國土資源報;2012年

6 本報記者 李鵬;廣東宅基地流轉(zhuǎn)有限破冰[N];中國房地產(chǎn)報;2013年

7 米妮;宅基地流轉(zhuǎn)當正視[N];中國國土資源報;2006年

8 黃磊;規(guī)范農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn) 廣東先試先行[N];21世紀經(jīng)濟報道;2007年

9 全四清　牛衛(wèi)國 白潔;新農(nóng)村建設(shè)呼喚宅基地流轉(zhuǎn)機制[N];中華工商時報;2007年

10 李天際;北京宅基地流轉(zhuǎn)嘗試曲線“突圍”[N];中國建設(shè)報;2014年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 徐星璐;基于農(nóng)戶視角的農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)研究[D];江西農(nóng)業(yè)大學;2012年

2 王煥軍;農(nóng)村宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)影響因素研究[D];華南理工大學;2015年

3 田迎曉;產(chǎn)權(quán)制度視角下的農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)研究[D];中國地質(zhì)大學(北京);2015年

4 周寧;湖南省四村宅基地流轉(zhuǎn)問題調(diào)研報告[D];廣西大學;2015年

5 劉伯戡;新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題研究[D];南京農(nóng)業(yè)大學;2014年

6 邢承濱;基于農(nóng)戶視角的山東省農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)意愿研究[D];青島科技大學;2015年

7 羅慶;廣元市農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)收益分配問題研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學;2015年

8 馬奔;農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)的農(nóng)戶福利效應(yīng)[D];南京大學;2014年

9 李文明;農(nóng)村閑置宅基地流轉(zhuǎn)問題研究[D];西南大學;2010年

10 晁增霞;重慶市統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展中農(nóng)村宅基地流轉(zhuǎn)問題與政府行為研究[D];重慶大學;2010年

，

本文編號：1620509