本文選題：銀發(fā)同居　切入點(diǎn)：養(yǎng)老　出處：《新疆大學(xué)》2017年碩士論文　論文類(lèi)型：學(xué)位論文

【摘要】：“銀發(fā)同居”是“非婚同居”在老年人群體中的衍生物,故該現(xiàn)象隱含了一系列錯(cuò)綜復(fù)雜的制度問(wèn)題,隨著我國(guó)社會(huì)老齡化的加快,“銀發(fā)同居”越發(fā)普遍,相關(guān)法律糾紛也隨之增多。由于我國(guó)法定婚姻制度和老年社會(huì)保障制度存在漏洞,許多老年人為躲避再婚風(fēng)險(xiǎn)和養(yǎng)老困境而被迫選擇非婚同居,但同居后又因我國(guó)“銀發(fā)同居”自身的不穩(wěn)定性以及尚待完善的法律制度而不得不面對(duì)新的風(fēng)險(xiǎn),最終陷入被動(dòng)境地。面對(duì)即將到來(lái)的老齡高潮,為保護(hù)老年人權(quán)益,我們迫切需要對(duì)“銀發(fā)同居”相關(guān)法律問(wèn)題及對(duì)策進(jìn)行研究,但我國(guó)學(xué)者的建議基本為“模仿法定婚姻制度建立銀發(fā)同居制度”或“將‘銀發(fā)同居’等同于‘事實(shí)婚姻’”,然而這些觀點(diǎn)僅涉及單個(gè)維度,無(wú)法根本解決問(wèn)題,反而有混淆概念之嫌。筆者認(rèn)為,應(yīng)對(duì)“銀發(fā)同居”法律問(wèn)題應(yīng)從法定婚姻制度、老年社會(huì)保障制度和銀發(fā)同居制度本身三方面著手,保證非婚同居能夠成為老年人在完善的婚姻制度和銀發(fā)同居法律制度相互平衡以及健全的老年社會(huì)保障的基礎(chǔ)上主動(dòng)做出的理性選擇,而非為了躲避制度瑕疵而做出的權(quán)宜之計(jì),從而更全面、徹底地消除制度弊端對(duì)老年人在結(jié)合方式選擇上的消極影響,真正實(shí)現(xiàn)老年人的合理選擇。筆者以相關(guān)理論、案例和調(diào)研結(jié)果為基礎(chǔ),通過(guò)實(shí)證分析方法、法經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法和比較研究方法分析導(dǎo)致“銀發(fā)同居”產(chǎn)生的原因和“銀發(fā)同居”自身引發(fā)的問(wèn)題,并探索相應(yīng)的對(duì)策。本文可為“銀發(fā)同居”理論與實(shí)踐提供多角度的新思路,更好地保障老年人權(quán)益,另外,對(duì)于整個(gè)“非婚同居”法律制度及其與“法定婚姻”的關(guān)系也可產(chǎn)生理論和實(shí)踐上的貢獻(xiàn)。
[Abstract]:"Silverhaired cohabitation" is a derivative of "non-marital cohabitation" among the elderly, so this phenomenon implies a series of complicated institutional problems. With the acceleration of the aging of our society, "Silverhaired cohabitation" is becoming more and more common. Due to the loopholes in the legal marriage system and the social security system for the elderly, many elderly people are forced to choose non-marital cohabitation in order to avoid the risk of remarriage and the dilemma of providing for the aged. But after cohabitation, we have to face new risks because of the instability of "cohabitation with silver hair" and the pending legal system, and finally fall into a passive situation. In the face of the coming climax of aging, in order to protect the rights and interests of the elderly, We urgently need to study the relevant legal problems and countermeasures of "cohabitation with silver hair". However, the suggestions of Chinese scholars are to "imitate the legal marriage system to establish the cohabitation system of silver hair" or "to equate 'silver hair cohabitation' with'de facto marriage'". However, these views only involve a single dimension and cannot solve the problem fundamentally. In my opinion, the legal problems of "cohabitation with silver hair" should be dealt with from three aspects: the legal marriage system, the social security system for the elderly and the cohabitation system itself. To ensure that non-marital cohabitation can become the rational choice of the elderly on the basis of perfect marriage system and silver cohabitation legal system and sound old age social security. It is not the expedient to avoid the defects of the system, so as to eliminate the negative influence of the system malpractice on the choice of the combination way of the elderly, and realize the rational choice of the elderly. Based on the case and investigation results, this paper analyzes the causes of "cohabitation with silver hair" and the problems caused by "cohabitation with silver hair" through the methods of empirical analysis, law and economics analysis and comparative research. This article can provide new ideas for the theory and practice of "cohabitation with silver hair", and better protect the rights and interests of the elderly. The whole legal system of non-marital cohabitation and its relationship with legal marriage can also make theoretical and practical contributions.
【學(xué)位授予單位】：新疆大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：D923.9

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李鳳章;非婚同居中女性合法權(quán)益的保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2003年04期

2 李弋強(qiáng);非婚同居制度立法研究[J];南京工業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 秦志遠(yuǎn);;“反射性”立法中的非婚同居域外法規(guī)制[J];河北法學(xué);2006年05期

4 錢(qián)新容;;非婚同居現(xiàn)象研究[J];當(dāng)代經(jīng)理人;2006年11期

5 廖秉靜;;非婚同居的法律思考[J];武漢科技學(xué)院學(xué)報(bào);2007年03期

6 王井余;;非婚同居之立法必要性[J];科技信息(學(xué)術(shù)研究);2008年01期

7 陳葦;王薇;;我國(guó)設(shè)立非婚同居法的社會(huì)基礎(chǔ)及制度構(gòu)想[J];甘肅社會(huì)科學(xué);2008年01期

8 王帥;王培信;;論非婚同居的立法規(guī)制[J];工會(huì)論壇(山東省工會(huì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào));2008年05期

9 徐宏;;非婚同居現(xiàn)象的法律思考[J];商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年03期

10 王寶諭;;非婚同居的法律思考[J];法制與社會(huì);2009年16期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 滕喜德;;淺議老年人再婚[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

2 王蘭生;王俊如;;老年人喪偶再婚的現(xiàn)狀、困難和對(duì)策思考[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

3 解巖沁;;關(guān)注喪偶老年人婚姻是全社會(huì)和家庭的責(zé)任[A];家庭、健康、和諧研討會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黃小莉 楊朵朵;老年人非婚同居的“隱患”[N];中國(guó)老年報(bào);2005年

2 記者 張霞;非婚同居 一種無(wú)奈的“時(shí)尚”[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2007年

3 劉安豐;非婚同居法律制度的構(gòu)建[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2013年

4 石飛;禁止非婚同居于法無(wú)據(jù)[N];廣西政法報(bào);2004年

5 王正國(guó)　本報(bào)記者 黃迪;非婚同居難保障 協(xié)議結(jié)婚免糾紛[N];齊齊哈爾日?qǐng)?bào);2009年

6 陸國(guó)良;淺析非婚同居的法律救濟(jì)[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2009年

7 本報(bào)記者　 梅賢明 本報(bào)通訊員　 何曉慧 林櫟;農(nóng)村“異地非婚同居”隱患日增[N];人民法院報(bào);2006年

8 本報(bào)記者 孫梅芳;老人非婚同居：無(wú)可奈何的選擇[N];洛陽(yáng)日?qǐng)?bào);2005年

9 樂(lè)子;老年人非婚同居苦衷何在[N];寧波日?qǐng)?bào);2006年

10 重慶市巫山縣人民法院 蔣家富;分別財(cái)產(chǎn)制為非婚同居法定財(cái)產(chǎn)制[N];人民法院報(bào);2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 王薇;非婚同居法律制度比較研究[D];西南政法大學(xué);2007年

2 闞凱;非婚同居的法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹皓;非婚同居法律問(wèn)題研究[D];黑龍江大學(xué);2007年

2 陳惠清;非婚同居的法律規(guī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

3 陳巖梅;論非婚同居的法律規(guī)制[D];廈門(mén)大學(xué);2008年

4 樊波;非婚同居研究[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

5 張瑩;論我國(guó)非婚同居法律制度之構(gòu)建[D];西南政法大學(xué);2009年

6 孫群坤;非婚同居法律規(guī)制研究[D];西南政法大學(xué);2009年

7 李梅;非婚同居問(wèn)題的法律思考[D];西南政法大學(xué);2009年

8 于洋洋;論我國(guó)非婚同居制度的構(gòu)建[D];黑龍江大學(xué);2009年

9 任嬋媛;大學(xué)生非婚同居問(wèn)題研究[D];大連理工大學(xué);2008年

10 楊成剛;非婚同居的法律規(guī)制研究[D];華僑大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1610107