本文選題：城鄉(xiāng)收入差距　切入點(diǎn)：土地財(cái)政　出處：《華中科技大學(xué)》2015年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：發(fā)展中國(guó)家普遍存在著收入差距過大的問題,但是在中國(guó)這個(gè)問題尤其顯著。由于長(zhǎng)期的歷史、制度和政策因素,中國(guó)的城市和農(nóng)村是高度隔離的,改革開放初期城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)高達(dá)2.5倍左右,如此巨大的城鄉(xiāng)收入差距對(duì)于一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家來(lái)說是不可思議的,也是居民和政府難以接受的。雖然政府自改革開放以來(lái)采取了多項(xiàng)措施,但是城鄉(xiāng)收入差距卻在持續(xù)擴(kuò)大,尤其是從1997年開始。本文主要分析了我國(guó)1997年以來(lái)的城鄉(xiāng)收入差距持續(xù)擴(kuò)大,以及2003年以來(lái)縮小城鄉(xiāng)收入差距的各種惠農(nóng)政策效果不明顯的原因,通過從財(cái)政分權(quán)和土地財(cái)政兩個(gè)角度對(duì)我國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距影響的實(shí)證分析,進(jìn)而厘清和揭示自1997年以來(lái)我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距不斷擴(kuò)大的原因。本文首先構(gòu)建了財(cái)政分權(quán)和土地財(cái)政對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距影響的理論框架,然后梳理和總結(jié)了財(cái)政分權(quán)和土地財(cái)政對(duì)城鄉(xiāng)收入差距起作用的機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,本文通過利用2004-2011年我國(guó)31個(gè)省市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析,面板回歸模型的估計(jì)結(jié)果表明:在樣本期間,財(cái)政分權(quán)對(duì)中國(guó)的城鄉(xiāng)收入差距拉大有著重要作用,土地財(cái)政政策不僅具有對(duì)城鄉(xiāng)收入差距拉大的直接影響效應(yīng),而且能夠與財(cái)政分權(quán)共同作用拉大城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村收入差距的間接效應(yīng)。進(jìn)一步的,本文利用計(jì)算的MI值分析我國(guó)各省份城鄉(xiāng)收入差距的空間相關(guān)性和關(guān)聯(lián)度,建立空間面板模型進(jìn)行實(shí)證研究,研究發(fā)現(xiàn)基于空間面板數(shù)據(jù)模型的回歸解釋能力顯著高于傳統(tǒng)的非空間面板模型,空間滯后項(xiàng)的系數(shù)是顯著為正的,這反映了城鄉(xiāng)收入差距的空間效應(yīng)確實(shí)存在�？臻g計(jì)量模型估計(jì)結(jié)果和傳統(tǒng)的模型估計(jì)結(jié)果都是一致的,但是傳統(tǒng)的面板模型的對(duì)土地財(cái)政的間接效應(yīng)估計(jì)結(jié)果是有偏的且不一致的,并且高估了土地財(cái)政政策的間接效應(yīng)。通過分析發(fā)現(xiàn)財(cái)政分權(quán)、土地財(cái)政、提高工業(yè)化水平,城鄉(xiāng)收入差距越大,推進(jìn)城鎮(zhèn)化有利于降低城鄉(xiāng)收入差距水平。為了縮小城鄉(xiāng)收入差距,必須進(jìn)行財(cái)稅改革與土地制度,減少地方政府對(duì)土地財(cái)政的依賴,增加對(duì)農(nóng)村教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等方面投入。
[Abstract]:The developing countries generally exist the problem of income gap, but in this matter Chinese especially significant. Due to the long history, institutional and policy factors, city and rural China is highly isolated, the beginning of reform and opening up the urban-rural income gap has reached about 2.5 times, such a huge income gap between urban and rural is unbelievable for a the socialist countries, but also the residents and the government to accept. Although the government has taken a number of measures since the reform and opening up, but continued to expand the urban-rural income gap is in, especially from the beginning of 1997. This paper mainly analyzes the continuous expansion of China's income gap between urban and rural areas since 1997, and since 2003 the income gap between urban and rural areas of various the policy effect is not obvious, the impact on the urban-rural income gap in China from two aspects of fiscal decentralization and the land finance Certificate of analysis, and then clarify and reveal the reasons since 1997 China's urban-rural income gap is widening. This paper constructs the theoretical framework of fiscal decentralization and Land Finance on the income gap between urban and rural areas Chinese, then summarizes the fiscal decentralization and Land Finance on the income gap between urban and rural areas play a role in the mechanism. On this basis, this paper analysis by using panel data of 2004-2011 years of China's 31 provinces and cities, to estimate the panel regression model shows that: in the sample period, the fiscal decentralization of Chinese the urban-rural income gap has an important role in land finance policy not only has direct effect on the widening income gap between urban and rural areas, but also the indirect effect and the interaction of fiscal decentralization in widening income gap between town and country. Further, the calculated MI value analysis of the income gap between urban and rural provinces in China The spatial correlation and the correlation degree, establish the spatial panel model for empirical research, the study found that the spatial panel data regression model based on the explanatory power was significantly higher than that of the traditional spatial panel model, the spatial lag coefficient is significantly positive, which reflects the urban-rural income difference from the spatial effect does exist. The spatial econometric model and estimation results the traditional model estimation results are consistent, but the traditional panel model to estimate the indirect effect of the land finance is biased and inconsistent, and overestimate the indirect effects of land finance policy. Through the analysis of fiscal decentralization, land finance, improve the level of industrialization, the greater the income gap between urban and rural areas, promote urbanization it is beneficial to reduce the income gap between urban and rural level. In order to narrow the income gap between urban and rural areas, must carry on the tax reform and land system, reduce local government land Financial dependence on rural education, medical care, social security and other aspects of investment.

【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：F124.7;F812.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 金戈;財(cái)政分權(quán)有利于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)——我國(guó)財(cái)政分權(quán)的特殊原因及工作重點(diǎn)[J];遼寧財(cái)稅;2003年07期

2 杜延玲;細(xì)觀新一代財(cái)政分權(quán)[J];遼寧財(cái)稅;2003年11期

3 閻坤,陳昌盛;中國(guó)財(cái)政分權(quán)的實(shí)踐與評(píng)析[J];廣東社會(huì)科學(xué);2003年05期

4 陳志勇;如何完善我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2004年31期

5 楊燦明,趙福軍;財(cái)政分權(quán)理論及其發(fā)展述評(píng)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2004年04期

6 楊燦明,趙福軍;關(guān)于財(cái)政分權(quán)后果的理論述評(píng)[J];財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì);2004年07期

7 陳志勇;夏晟臨;;如何完善我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系[J];中國(guó)財(cái)政;2004年02期

8 喬新生;財(cái)政分權(quán)的五個(gè)假設(shè)[J];決策;2005年02期

9 杜燕;;財(cái)政分權(quán)的利弊:各種觀點(diǎn)的爭(zhēng)論[J];世界經(jīng)濟(jì)情況;2005年18期

10 張波;;中國(guó)財(cái)政分權(quán)問題研究:一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J];稅務(wù)與經(jīng)濟(jì)(長(zhǎng)春稅務(wù)學(xué)院學(xué)報(bào));2006年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 吳一平;;財(cái)政分權(quán)、腐敗與治理[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第3期[C];2008年

2 劉志廣;;財(cái)政社會(huì)學(xué)視野下的財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——關(guān)于中國(guó)財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)初步分析框架[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2008）[C];2009年

3 李丙紅;;省以下財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與縣級(jí)政府人力規(guī)�！院蠟槔齕A];湖湘公共管理研究（第四卷）[C];2013年

4 阮藝華;;財(cái)政分權(quán)、教育投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):一個(gè)文獻(xiàn)綜述[A];2009年中國(guó)教育經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

5 謝欣;李建軍;;地方財(cái)政健康與財(cái)政分權(quán)——基于湖北省縣級(jí)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[A];第十一屆中國(guó)制度經(jīng)濟(jì)學(xué)年會(huì)論文匯編（上）[C];2011年

6 張晏;龔六堂;;分稅制改革、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第5卷第1期（總第19期）[C];2005年

7 丁菊紅;鄧可斌;;政府偏好、公共品供給與轉(zhuǎn)型中的財(cái)政分權(quán)[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2007）[C];2008年

8 張軍;;分權(quán)與增長(zhǎng):中國(guó)的故事[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第1期[C];2007年

9 朱富強(qiáng);;如何健全我國(guó)的財(cái)政分權(quán)體系?——兼論土地財(cái)政的成因及其雙刃效應(yīng)[A];市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與轉(zhuǎn)型升級(jí)——2011年廣東經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)年會(huì)論文集[C];2011年

10 周軍華;楊紅偉;;淺論改革時(shí)期中國(guó)財(cái)政分權(quán)的政治約束——1978—1994年間省級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的政治流動(dòng)與地方政府財(cái)政表現(xiàn)的相關(guān)性分析[A];第二屆中國(guó)公共預(yù)算研究全國(guó)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 趙力;公共財(cái)政應(yīng)先于財(cái)政分權(quán)[N];發(fā)展導(dǎo)報(bào);2002年

2 汪才信;過度財(cái)政分權(quán)代價(jià)大[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2005年

3 國(guó)家財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長(zhǎng) 中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)常務(wù)理事 副秘書長(zhǎng) 劉尚希;我國(guó)財(cái)政分權(quán)要走自己的路[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào);2009年

4 陶然;財(cái)政分權(quán)和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2003年

5 谷重慶;把握適度的財(cái)政分權(quán),方能減少財(cái)富不平等分配[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2007年

6 中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院、財(cái)政金融學(xué)院 呂冰洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)要兼顧活力與秩序[N];中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào);2014年

7 梁怡;財(cái)政分權(quán)理論模型的演進(jìn)[N];上海證券報(bào);2007年

8 逄勇 作者單位 國(guó)家發(fā)改委辦公廳;財(cái)政分權(quán)與行政集權(quán)的沖突亟待解決[N];中國(guó)改革報(bào);2007年

9 中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授 周業(yè)安;有限財(cái)政分權(quán)造就短視的地方政府[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2008年

10 ;財(cái)政分權(quán)利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 王瑋;我國(guó)市場(chǎng)化改革中的財(cái)政分權(quán)[D];廈門大學(xué);2003年

2 陳明;財(cái)政分權(quán)視角下的環(huán)境污染問題研究[D];中央財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 沈偉;中印財(cái)政分權(quán)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究[D];華中科技大學(xué);2008年

4 劉金濤;財(cái)政分權(quán)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系研究[D];大連理工大學(xué);2008年

5 張?jiān)诿?財(cái)政分權(quán)與地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[D];吉林大學(xué);2008年

6 劉小勇;經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)視野下的中國(guó)財(cái)政分權(quán)實(shí)證研究[D];山東大學(xué);2009年

7 潘娟;財(cái)政分權(quán)對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)不平衡增長(zhǎng)的影響研究[D];蘭州大學(xué);2010年

8 底偃鵬;發(fā)展中國(guó)家財(cái)政分權(quán)對(duì)減貧的作用機(jī)制研究[D];華中科技大學(xué);2010年

9 李淑霞;俄羅斯財(cái)政分權(quán)問題研究[D];吉林大學(xué);2006年

10 王文劍;財(cái)政分權(quán)、地方政府行為與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)[D];河南大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳冬妮;憲政視野中的我國(guó)財(cái)政分權(quán)[D];中國(guó)政法大學(xué);2008年

2 王海洋;中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府行為影響研究[D];遼寧大學(xué);2012年

3 宋玨遐;財(cái)政分權(quán)對(duì)我國(guó)公共教育供給影響的區(qū)域差異研究[D];北京交通大學(xué);2016年

4 潘健;財(cái)政分權(quán)、轉(zhuǎn)移支付與地方公共物品供給[D];浙江大學(xué);2016年

5 梁俊麗;我國(guó)財(cái)政分權(quán)法律問題研究[D];西南政法大學(xué);2015年

6 馮瑤;財(cái)政分權(quán)下區(qū)域環(huán)境治理問題研究[D];北方工業(yè)大學(xué);2016年

7 郭良賽;中國(guó)式財(cái)政分權(quán)對(duì)地方政府財(cái)政收入結(jié)構(gòu)影響的研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

8 曹佳;財(cái)政分權(quán)和官員升遷激勵(lì)制度影響我國(guó)省際經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)收斂性的實(shí)證分析[D];吉林大學(xué);2016年

9 錢露露;金融發(fā)展、財(cái)政分權(quán)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)區(qū)域性差異研究[D];安徽大學(xué);2016年

10 王展;財(cái)政分權(quán)、政府支出結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)的作用[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1564897