哈耶克的社會(huì)保障思想及其當(dāng)代價(jià)值研究
本文關(guān)鍵詞: 社會(huì)保障思想 社會(huì)保障制度 經(jīng)濟(jì)新常態(tài) 馬克思主義 哈耶克 出處:《經(jīng)濟(jì)與管理評(píng)論》2017年04期 論文類型:期刊論文
【摘要】:哈耶克倡導(dǎo)以個(gè)人責(zé)任和有限保障相結(jié)合的社會(huì)保障思想,對(duì)新常態(tài)下中國改革社會(huì)保障制度具有啟發(fā)意義。基于自由民主的"社會(huì)公正"思想是哈耶克社會(huì)保障思想的邏輯起點(diǎn),對(duì)有限保障與絕對(duì)保障的闡釋和社會(huì)保障制度的批判與界定是哈耶克社會(huì)保障思想的精髓。從馬克思主義角度,無論是在社會(huì)保障制度中的公平與效率關(guān)系、個(gè)人責(zé)任和國家責(zé)任關(guān)系,還是市場(chǎng)作用和國家作用關(guān)系,哈耶克的社會(huì)保障思想均具有歷史的局限性;诠说纳鐣(huì)保障的積極思想,新常態(tài)下中國改革社會(huì)保障制度應(yīng)該注重創(chuàng)新制度供給,保障個(gè)人自由和權(quán)益,合理界定國家與個(gè)人之間的責(zé)任邊界,并堅(jiān)持社會(huì)保障法治化的發(fā)展原則。
[Abstract]:Hayek advocated the idea of combining personal responsibility with limited security. It is instructive for China to reform the social security system under the new normal. The thought of "social justice" based on freedom and democracy is the logical starting point of Hayek's social security thought. The interpretation of limited and absolute security and the critique and definition of social security system are the quintessence of Hayek's social security thought. From the angle of Marxism, the relationship between fairness and efficiency in social security system. The relationship between individual responsibility and state responsibility is still the relationship between market function and state role. Hayek's social security thought has historical limitation. Based on Hayek's positive thought of social security. Under the new normal condition, China's reform of social security system should pay attention to the supply of innovative system, protect individual freedom and rights and interests, reasonably define the boundary of responsibility between the state and individual, and adhere to the development principle of legalization of social security.
【作者單位】: 武漢大學(xué)社會(huì)保障研究中心;
【基金】:國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“人口老齡化背景下中國養(yǎng)老金財(cái)政支出規(guī)模與影響因素分析”(項(xiàng)目編號(hào):71273198) 中央高校人文社會(huì)科學(xué)科研基金項(xiàng)目“社會(huì)治理與公共政策創(chuàng)新”(項(xiàng)目編號(hào):201564043)的階段性成果
【分類號(hào)】:D57
【正文快照】: 近代以來,諸多西方國家社會(huì)保障體系弊端早已初露端倪,在傳統(tǒng)以公平為主的社會(huì)保障領(lǐng)域加入更多的效率機(jī)制成為世界范圍內(nèi)國家改革社會(huì)保障體系的發(fā)展方向。從理論淵源上看,無論是以崇尚“自由”為主的英國古典自由主義,還是強(qiáng)調(diào)“個(gè)人主義”的奧地利學(xué)派都成為各個(gè)國家改革本
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 李榕濱;歐洲社會(huì)保障制度與我國社會(huì)保障制度之比較分析[J];涉外稅務(wù);2000年04期
2 ;西方社會(huì)保障制度的模式、問題及啟示[J];資料通訊;2000年10期
3 張慧杰;淺談世界各國的社會(huì)保障制度[J];山東經(jīng)濟(jì);2001年05期
4 齊洪昌;社會(huì)保障制度中的公平與效率探析[J];人口與經(jīng)濟(jì);2002年S1期
5 趙子祥;制度比較可鑒 理論務(wù)實(shí)可用──評(píng)《國際社會(huì)保障制度比較》[J];中國圖書評(píng)論;2002年03期
6 楊文杰,韋瑋;日本社會(huì)保障制度的特點(diǎn)與政策[J];日本問題研究;2002年02期
7 丁建定;瑞典和英國社會(huì)保障制度比較研究[J];華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年03期
8 力夫;;對(duì)美國社會(huì)保障制度的考察[J];勞動(dòng)保障世界;2003年02期
9 董溯戰(zhàn);英、德、美三國社會(huì)保障制度的比較——以國家、市場(chǎng)和社會(huì)為視角[J];新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2005年02期
10 李昌龍;美國社會(huì)保障制度及其借鑒作用[J];理論建設(shè);2005年02期
相關(guān)會(huì)議論文 前10條
1 肖學(xué)周;鄭孝清;;市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與中國老年社會(huì)保障制度的建構(gòu)[A];婚姻·家庭·老人論文集[C];1994年
2 孟宏斌;;陜西小城鎮(zhèn)建設(shè)中的社會(huì)保障制度創(chuàng)新[A];陜西省體制改革研究會(huì)2004年優(yōu)秀論文集[C];2004年
3 謝圣遠(yuǎn);;西方經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過程中的社會(huì)保障制度研究[A];2004年中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇:科學(xué)發(fā)展觀與中國的發(fā)展學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
4 張弘;;日本生活保護(hù)制度及其對(duì)中國的啟示[A];“和諧發(fā)展與貴州小康社會(huì)建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)暨貴州省社會(huì)學(xué)學(xué)會(huì)2007年年會(huì)論文集[C];2007年
5 和田要;彭萍;;日本與中國的社會(huì)保障制度基本構(gòu)造和養(yǎng)老金保險(xiǎn)制度的比較[A];中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)研究(2008年第1期)[C];2008年
6 黃君寶;;歐洲福利國家危機(jī)對(duì)我國社會(huì)保障制度的警示[A];外國經(jīng)濟(jì)學(xué)說與中國研究報(bào)告[C];2012年
7 陳友華;;中國的老年社會(huì)保障制度要靠人口老齡化來催生嗎?[A];江蘇老年學(xué)研究論文選集(2007-2008)[C];2008年
8 周批改;譚娟;;加拿大社會(huì)保障制度及其對(duì)農(nóng)民的優(yōu)待政策[A];湖湘公共管理研究(第一卷)[C];2009年
9 ;國家人權(quán)行動(dòng)計(jì)劃(2012—2015年)(節(jié)選)[A];陜西老年學(xué)通訊·2012年第3期(總第91期)[C];2012年
10 莫世榮;;淺談貧困老人的問題與對(duì)策[A];全面建設(shè)小康社會(huì)老齡問題研究——廣西老年學(xué)學(xué)會(huì)第八次學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2004年
相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條
1 中共即墨市委常委、副市長 張德平;英國社會(huì)保障制度對(duì)我們的啟示[N];青島日?qǐng)?bào);2006年
2 王加豐;西方國家建立社會(huì)保障制度的兩點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)[N];解放日?qǐng)?bào);2008年
3 李志明;德國的社會(huì)保障制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2013年
4 顧明;歐洲社會(huì)保障制度面面觀[N];中國信息報(bào);2009年
5 記者 馮勁松 通訊員 胡紅;社會(huì)保障制度惠及43萬殘疾人[N];長江日?qǐng)?bào);2011年
6 龍軍 《中國產(chǎn)經(jīng)新聞》報(bào)社副總編;建立更加公平可持續(xù)的社會(huì)保障制度[N];重慶日?qǐng)?bào);2013年
7 邱潔;構(gòu)建城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的社會(huì)保障制度[N];人民政協(xié)報(bào);2010年
8 郭偉偉;亞洲地區(qū)社會(huì)保障制度[N];學(xué)習(xí)時(shí)報(bào);2012年
9 薛建;北歐國家社會(huì)保障體系探析[N];中國信息報(bào);2007年
10 本報(bào)記者 包松婭;優(yōu)化制度安排 為民謀求福祉[N];人民政協(xié)報(bào);2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條
1 王海燕;中美社會(huì)保障制度比較研究[D];中共中央黨校;2010年
2 胡威;社會(huì)保障制度及其政治價(jià)值原則研究[D];吉林大學(xué);2005年
3 劉波;當(dāng)代英國社會(huì)保障制度的系統(tǒng)分析與理論思考[D];華東師范大學(xué);2005年
4 王川;德國社會(huì)保障制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];吉林大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 欒俊強(qiáng);中日韓社會(huì)保障制度研究[D];延邊大學(xué);2009年
2 張鵬 ;歐盟社會(huì)保障制度研究及中國的啟示[D];吉林大學(xué);2005年
3 李克勝;試析人權(quán)視野中的我國社會(huì)保障制度[D];中共中央黨校;2004年
4 熊淑芳;中國和日本社會(huì)保障制度比較研究[D];鄭州大學(xué);2011年
5 張雅鑫;太原市殘疾人社會(huì)保障制度研究[D];山西大學(xué);2014年
6 趙曉龍;民國時(shí)期云南社會(huì)保障制度研究[D];云南大學(xué);2016年
7 白格樂瑪(Baigalmaa);蒙古國殘疾人社會(huì)保障制度研究[D];大連海事大學(xué);2017年
8 王森;美國社會(huì)保障制度的歷史考察[D];西南政法大學(xué);2008年
9 石英;中國和加拿大社會(huì)保障制度比較研究[D];吉林大學(xué);2009年
10 魏娟娟;中外社會(huì)保障制度比較研究[D];電子科技大學(xué);2006年
,本文編號(hào):1468782
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/shehuibaozhanglunwen/1468782.html