農業(yè)是我國國民經濟中的一個重要生產部門,是人類衣食之源、生存之本,是一切生產的首要條件。黨中央一直把“三農”問題當作“重中之重”,1982年以來,我國政府已經連續(xù)出臺二十份圍繞“三農”問題的“中央一號文件”。針對“三農”問題,政府出臺了一系列包括價格補貼、稅收優(yōu)惠、減稅免稅、財政返還在內的政策及優(yōu)惠方式,這些政策給了政府補助合理的外衣�！吨泄仓醒腙P于制定國民經濟和社會發(fā)展第十三個五年規(guī)劃的建議》提出大力推進農業(yè)現(xiàn)代化,著力構建現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系、生產體系、經營體系,提高農業(yè)質量效益和競爭力。這意味著在下一個五年以及更長的農業(yè)規(guī)�；�、產業(yè)化、現(xiàn)代化發(fā)展進程中,農業(yè)公司必須承擔起更多的發(fā)展責任。中國農業(yè)上市公司獲得的政府補助資金規(guī)模不斷擴大,政府對農業(yè)上市公司扶持力度更大、影響范圍不斷擴大,但農業(yè)上市公司近年來的業(yè)績及經營狀況卻并不如人意。農業(yè)上市公司數(shù)量偏少,深滬兩市上市公司(A股)中農業(yè)上市公司數(shù)量僅占上市公司總數(shù)的5.26%,數(shù)量少、規(guī)模小,總體經營情況不佳,農業(yè)上市公司逐漸淪為A股市場的弱質板塊,這與我國加強農業(yè)基礎地位的產業(yè)導向并不是十分相稱。一方面,各級政府在不斷擴大對農業(yè)上市公...

【文章頁數(shù)】：156 頁

【學位級別】：博士

【部分圖文】：

圖1-1能力強弱不一致公司的信息不對稱當市場不再面臨信息不對稱的市場時，政府補助能夠達到平衡的位置是圖中的a點與b點，當?shù)竭_平衡狀態(tài)時，不論是具有較強能力的公司和能力較弱的公司，

基于政府補助現(xiàn)狀分析,本文發(fā)現(xiàn)隆平高科的政府補助實施績效對整個農業(yè)上市公司政府補助使用效果的研究有著較大的借鑒意義,其政府補助對經營績效的影響具有一定的代表性,為了進一步檢驗本文的政府補助研究假設,作如下分析:由圖5-2可知,袁隆平農業(yè)高科技股份有限公司2007年—2019年政府....

圖3-1政府補助績效分析的理論框架

8政府補助對農業(yè)上市公司企業(yè)績效的影響研究——以登海種業(yè)為例從而探究政府補助對登海種業(yè)財務績效的影響。（4）數(shù)據包絡分析法（DEA）。數(shù)據包絡分析（DEA）法建立在線性規(guī)劃的基礎上，通過DEAP2.1軟件對投入、產出指標進行運算處理，可以對各決策單元的效率值進行具體評價分析。1.....

圖5-2隆平高科政府補助與經營績效關系圖

16政府補助對農業(yè)上市公司企業(yè)績效的影響研究——以登海種業(yè)為例根據國家稅務總局《關于制種行業(yè)增值稅有關問題的公告》（國家稅務總局公告2010年第17號）規(guī)定，登海種業(yè)及其子公司批發(fā)和銷售種子、種苗產品，享受免征增值稅政策；從事農、林、牧、漁業(yè)項目的所得免征企業(yè)所得稅；從事花卉、茶....

圖1技術路線圖

24政府補助對農業(yè)上市公司企業(yè)績效的影響研究——以登海種業(yè)為例4.2.1政府補助強度與t年財務績效從表7和圖4中可以看出2012年至2021年間，政府補助強度與t年財務績效的變化趨勢并不一致，財務績效波動較大，但并不隨著政府補助強度波動：2012年-2015年政府補助強度變化不大....

本文編號：3940347