內(nèi)陸干旱區(qū)農(nóng)戶脆弱性對(duì)貧困的影響及其行為博弈分析 ——以西夏區(qū)和沙坡頭區(qū)為例
發(fā)布時(shí)間:2021-11-18 01:02
貧困是由多種因素相互交織作用的結(jié)果,其中脆弱性是影響農(nóng)戶貧困的關(guān)鍵性因子。生態(tài)環(huán)境脆弱的內(nèi)陸干旱區(qū)是我國(guó)全面建成小康社會(huì)的“短板區(qū)”和“攻堅(jiān)區(qū)”,貧困問題一直是制約這一地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。為了實(shí)現(xiàn)該地區(qū)貧困農(nóng)戶的穩(wěn)定脫貧和提高脫貧的穩(wěn)固性,降低脆弱性對(duì)貧困的影響并進(jìn)一步就微觀貧困個(gè)體的行為進(jìn)行剖析就顯得尤為迫切和需要;诖,本研究圍繞脆弱性對(duì)貧困的影響這一主線,以地處內(nèi)陸干旱的寧夏西夏區(qū)和沙坡頭區(qū)作為研究區(qū)域,運(yùn)用熵值TOPSIS、最小方差、多元回歸、未來貧困發(fā)生率測(cè)度、夏普里值分解以及進(jìn)化博弈等模型,就內(nèi)陸干旱區(qū)農(nóng)戶脆弱性對(duì)貧困的影響及其行為博弈進(jìn)行系統(tǒng)分析。研究結(jié)果表明:(1)農(nóng)戶居住環(huán)境脆弱性對(duì)貧困發(fā)生率的估計(jì)系數(shù)為1.2150,有顯著的正向影響。(2)在2300元(國(guó)家貧困線)和3140元(地區(qū)貧困線)兩條貧困標(biāo)準(zhǔn)下,農(nóng)戶因其自身脆弱性而陷入未來貧困的平均概率分別為9.25%、13.69%,而“勞動(dòng)力平均受教育年限、借款、貸款以及家庭成員患病、家庭成員離開、家庭成員增加、經(jīng)營(yíng)性農(nóng)產(chǎn)品成本上漲的沖擊與風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度”等變量增加了內(nèi)陸干旱區(qū)農(nóng)戶未來貧困發(fā)生率,而冰凍(雪災(zāi))沖...
【文章來源】:北方民族大學(xué)寧夏回族自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
011—2018年寧夏全區(qū)農(nóng)戶居住環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)的變化趨勢(shì)
期,為緩解西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,利用中央投入的專項(xiàng)資金在西海固地區(qū)新修水澆地、建飲水工程。貧困發(fā)生率由70%下降至15.7%;隨后,1994—2000年的“雙百”扶貧攻堅(jiān)階段,興水治旱、以水治窮,基本解決西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,109.3萬貧困人口脫貧;之后,2001—2010年的“千村扶貧開發(fā)”工程時(shí)期,以農(nóng)民增收高于580元為核心,以促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo),對(duì)10縣(區(qū))的1026個(gè)貧困村進(jìn)行了有計(jì)劃的綜合開發(fā)。2011年國(guó)家頒布了《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,隨即寧夏扶貧開發(fā)也進(jìn)入了新時(shí)期。圖3-22011—2018年寧夏全區(qū)貧困發(fā)生率圖3-32018年寧夏貧困人口分布狀況自2011年以來,在2300元貧困標(biāo)準(zhǔn)下,寧夏農(nóng)村扶貧成效顯著。從貧困人口來看,大幅減少,由101.5萬人下降到12.06萬人。從貧困發(fā)生率來看,減貧增速,由25.5%下降到3%。從居民生活水平來看,顯著提高,農(nóng)村居民人均可支配收入由2011年的4193元增長(zhǎng)到2018年的9298元,基礎(chǔ)設(shè)施得到改善,社會(huì)保障力度增強(qiáng),貧困地區(qū)面貌發(fā)生巨大變化。圖3-2展示了2011—2018年寧夏貧困發(fā)生率的變化趨勢(shì),可以看出,2011—2018年期間寧夏貧困發(fā)生率總體呈現(xiàn)平均每年以24.62%的速率下降,其中2018年的降幅最大,降幅為50%。進(jìn)一步的,在五個(gè)地級(jí)市中,中衛(wèi)市2018年的貧困發(fā)生率以3.84%居于首位,與之值相似的是固原市。然而,2017年,中衛(wèi)市的貧困發(fā)生率為7.2%,固原市貧困發(fā)生率為7.69%?梢姡瑥呢毨Оl(fā)生率來看,中衛(wèi)市與固原市的貧困發(fā)生率相對(duì)較高,兩市分別位于寧夏中部干旱區(qū)、南部山區(qū)。圖3-3清晰的展現(xiàn)了2018年寧夏貧困人口的分布狀況,可以發(fā)現(xiàn)固原市貧困人口較多,為4.51萬人,與之貧困發(fā)生率相似的中衛(wèi)市貧困人口為3.47萬,約占全區(qū)總?cè)丝诘?8.79%?梢姡瑥呢毨丝趤砜
猓??彌醒臚度氳淖ㄏ鈄式鷦諼骱9痰厙?灤匏?降、建??こ獺F獨(dú)Х⑸?視?0%下降至15.7%;隨后,1994—2000年的“雙百”扶貧攻堅(jiān)階段,興水治旱、以水治窮,基本解決西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,109.3萬貧困人口脫貧;之后,2001—2010年的“千村扶貧開發(fā)”工程時(shí)期,以農(nóng)民增收高于580元為核心,以促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo),對(duì)10縣(區(qū))的1026個(gè)貧困村進(jìn)行了有計(jì)劃的綜合開發(fā)。2011年國(guó)家頒布了《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,隨即寧夏扶貧開發(fā)也進(jìn)入了新時(shí)期。圖3-22011—2018年寧夏全區(qū)貧困發(fā)生率圖3-32018年寧夏貧困人口分布狀況自2011年以來,在2300元貧困標(biāo)準(zhǔn)下,寧夏農(nóng)村扶貧成效顯著。從貧困人口來看,大幅減少,由101.5萬人下降到12.06萬人。從貧困發(fā)生率來看,減貧增速,由25.5%下降到3%。從居民生活水平來看,顯著提高,農(nóng)村居民人均可支配收入由2011年的4193元增長(zhǎng)到2018年的9298元,基礎(chǔ)設(shè)施得到改善,社會(huì)保障力度增強(qiáng),貧困地區(qū)面貌發(fā)生巨大變化。圖3-2展示了2011—2018年寧夏貧困發(fā)生率的變化趨勢(shì),可以看出,2011—2018年期間寧夏貧困發(fā)生率總體呈現(xiàn)平均每年以24.62%的速率下降,其中2018年的降幅最大,降幅為50%。進(jìn)一步的,在五個(gè)地級(jí)市中,中衛(wèi)市2018年的貧困發(fā)生率以3.84%居于首位,與之值相似的是固原市。然而,2017年,中衛(wèi)市的貧困發(fā)生率為7.2%,固原市貧困發(fā)生率為7.69%。可見,從貧困發(fā)生率來看,中衛(wèi)市與固原市的貧困發(fā)生率相對(duì)較高,兩市分別位于寧夏中部干旱區(qū)、南部山區(qū)。圖3-3清晰的展現(xiàn)了2018年寧夏貧困人口的分布狀況,可以發(fā)現(xiàn)固原市貧困人口較多,為4.51萬人,與之貧困發(fā)生率相似的中衛(wèi)市貧困人口為3.47萬,約占全區(qū)總?cè)丝诘?8.79%。可見,從貧困人口來看,固原
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村貧困人口健康問題研究[J]. 李立清,龔君. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[2]深度貧困地區(qū)教育扶貧面臨的問題及政策建議——基于云南省怒江州的565份調(diào)查問卷[J]. 劉蘇榮. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(02)
[3]內(nèi)生偏好與社會(huì)規(guī)范:脫貧內(nèi)生動(dòng)力的雙重理論內(nèi)涵[J]. 劉欣. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[4]溯源與發(fā)展:新時(shí)代中國(guó)精神扶貧思想研究[J]. 向德平,劉欣. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[5]相對(duì)貧困與新時(shí)代貧困治理機(jī)制的構(gòu)建[J]. 邢成舉,李小云. 改革. 2019(12)
[6]外出務(wù)工對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)脆弱性的影響[J]. 楊雨欣,李后建. 調(diào)研世界. 2019(12)
[7]易地扶貧搬遷對(duì)農(nóng)戶貧困脆弱性影響的性別差異分析——來自陜南地區(qū)的證據(jù)[J]. 李聰,高博發(fā),李樹茁. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2019(12)
[8]中國(guó)2020年后扶貧新戰(zhàn)略——扶貧成就、主要目標(biāo)、總體思路與政策建議[J]. 周紹杰,楊驊騮,張君憶. 中國(guó)行政管理. 2019(11)
[9]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配對(duì)農(nóng)村貧困人口的影響機(jī)制研究[J]. 陳菲. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[10]精準(zhǔn)扶貧:文獻(xiàn)綜述及研究展望[J]. 胡志平. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
碩士論文
[1]民族地區(qū)農(nóng)村貧困的脆弱性分析及其治理[D]. 趙培紅.中央民族大學(xué) 2009
[2]區(qū)域脆弱性與農(nóng)村貧困研究[D]. 米健.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2008
本文編號(hào):3501910
【文章來源】:北方民族大學(xué)寧夏回族自治區(qū)
【文章頁(yè)數(shù)】:71 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
011—2018年寧夏全區(qū)農(nóng)戶居住環(huán)境脆弱性評(píng)價(jià)指數(shù)的變化趨勢(shì)
期,為緩解西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,利用中央投入的專項(xiàng)資金在西海固地區(qū)新修水澆地、建飲水工程。貧困發(fā)生率由70%下降至15.7%;隨后,1994—2000年的“雙百”扶貧攻堅(jiān)階段,興水治旱、以水治窮,基本解決西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,109.3萬貧困人口脫貧;之后,2001—2010年的“千村扶貧開發(fā)”工程時(shí)期,以農(nóng)民增收高于580元為核心,以促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo),對(duì)10縣(區(qū))的1026個(gè)貧困村進(jìn)行了有計(jì)劃的綜合開發(fā)。2011年國(guó)家頒布了《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,隨即寧夏扶貧開發(fā)也進(jìn)入了新時(shí)期。圖3-22011—2018年寧夏全區(qū)貧困發(fā)生率圖3-32018年寧夏貧困人口分布狀況自2011年以來,在2300元貧困標(biāo)準(zhǔn)下,寧夏農(nóng)村扶貧成效顯著。從貧困人口來看,大幅減少,由101.5萬人下降到12.06萬人。從貧困發(fā)生率來看,減貧增速,由25.5%下降到3%。從居民生活水平來看,顯著提高,農(nóng)村居民人均可支配收入由2011年的4193元增長(zhǎng)到2018年的9298元,基礎(chǔ)設(shè)施得到改善,社會(huì)保障力度增強(qiáng),貧困地區(qū)面貌發(fā)生巨大變化。圖3-2展示了2011—2018年寧夏貧困發(fā)生率的變化趨勢(shì),可以看出,2011—2018年期間寧夏貧困發(fā)生率總體呈現(xiàn)平均每年以24.62%的速率下降,其中2018年的降幅最大,降幅為50%。進(jìn)一步的,在五個(gè)地級(jí)市中,中衛(wèi)市2018年的貧困發(fā)生率以3.84%居于首位,與之值相似的是固原市。然而,2017年,中衛(wèi)市的貧困發(fā)生率為7.2%,固原市貧困發(fā)生率為7.69%?梢姡瑥呢毨Оl(fā)生率來看,中衛(wèi)市與固原市的貧困發(fā)生率相對(duì)較高,兩市分別位于寧夏中部干旱區(qū)、南部山區(qū)。圖3-3清晰的展現(xiàn)了2018年寧夏貧困人口的分布狀況,可以發(fā)現(xiàn)固原市貧困人口較多,為4.51萬人,與之貧困發(fā)生率相似的中衛(wèi)市貧困人口為3.47萬,約占全區(qū)總?cè)丝诘?8.79%?梢姡瑥呢毨丝趤砜
猓??彌醒臚度氳淖ㄏ鈄式鷦諼骱9痰厙?灤匏?降、建??こ獺F獨(dú)Х⑸?視?0%下降至15.7%;隨后,1994—2000年的“雙百”扶貧攻堅(jiān)階段,興水治旱、以水治窮,基本解決西海固地區(qū)群眾的溫飽問題,109.3萬貧困人口脫貧;之后,2001—2010年的“千村扶貧開發(fā)”工程時(shí)期,以農(nóng)民增收高于580元為核心,以促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展為目標(biāo),對(duì)10縣(區(qū))的1026個(gè)貧困村進(jìn)行了有計(jì)劃的綜合開發(fā)。2011年國(guó)家頒布了《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要(2011—2020年)》,隨即寧夏扶貧開發(fā)也進(jìn)入了新時(shí)期。圖3-22011—2018年寧夏全區(qū)貧困發(fā)生率圖3-32018年寧夏貧困人口分布狀況自2011年以來,在2300元貧困標(biāo)準(zhǔn)下,寧夏農(nóng)村扶貧成效顯著。從貧困人口來看,大幅減少,由101.5萬人下降到12.06萬人。從貧困發(fā)生率來看,減貧增速,由25.5%下降到3%。從居民生活水平來看,顯著提高,農(nóng)村居民人均可支配收入由2011年的4193元增長(zhǎng)到2018年的9298元,基礎(chǔ)設(shè)施得到改善,社會(huì)保障力度增強(qiáng),貧困地區(qū)面貌發(fā)生巨大變化。圖3-2展示了2011—2018年寧夏貧困發(fā)生率的變化趨勢(shì),可以看出,2011—2018年期間寧夏貧困發(fā)生率總體呈現(xiàn)平均每年以24.62%的速率下降,其中2018年的降幅最大,降幅為50%。進(jìn)一步的,在五個(gè)地級(jí)市中,中衛(wèi)市2018年的貧困發(fā)生率以3.84%居于首位,與之值相似的是固原市。然而,2017年,中衛(wèi)市的貧困發(fā)生率為7.2%,固原市貧困發(fā)生率為7.69%。可見,從貧困發(fā)生率來看,中衛(wèi)市與固原市的貧困發(fā)生率相對(duì)較高,兩市分別位于寧夏中部干旱區(qū)、南部山區(qū)。圖3-3清晰的展現(xiàn)了2018年寧夏貧困人口的分布狀況,可以發(fā)現(xiàn)固原市貧困人口較多,為4.51萬人,與之貧困發(fā)生率相似的中衛(wèi)市貧困人口為3.47萬,約占全區(qū)總?cè)丝诘?8.79%。可見,從貧困人口來看,固原
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]農(nóng)村貧困人口健康問題研究[J]. 李立清,龔君. 湖南社會(huì)科學(xué). 2020(02)
[2]深度貧困地區(qū)教育扶貧面臨的問題及政策建議——基于云南省怒江州的565份調(diào)查問卷[J]. 劉蘇榮. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社科版). 2020(02)
[3]內(nèi)生偏好與社會(huì)規(guī)范:脫貧內(nèi)生動(dòng)力的雙重理論內(nèi)涵[J]. 劉欣. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[4]溯源與發(fā)展:新時(shí)代中國(guó)精神扶貧思想研究[J]. 向德平,劉欣. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2020(01)
[5]相對(duì)貧困與新時(shí)代貧困治理機(jī)制的構(gòu)建[J]. 邢成舉,李小云. 改革. 2019(12)
[6]外出務(wù)工對(duì)農(nóng)戶經(jīng)濟(jì)脆弱性的影響[J]. 楊雨欣,李后建. 調(diào)研世界. 2019(12)
[7]易地扶貧搬遷對(duì)農(nóng)戶貧困脆弱性影響的性別差異分析——來自陜南地區(qū)的證據(jù)[J]. 李聰,高博發(fā),李樹茁. 統(tǒng)計(jì)與信息論壇. 2019(12)
[8]中國(guó)2020年后扶貧新戰(zhàn)略——扶貧成就、主要目標(biāo)、總體思路與政策建議[J]. 周紹杰,楊驊騮,張君憶. 中國(guó)行政管理. 2019(11)
[9]經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配對(duì)農(nóng)村貧困人口的影響機(jī)制研究[J]. 陳菲. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(10)
[10]精準(zhǔn)扶貧:文獻(xiàn)綜述及研究展望[J]. 胡志平. 上海行政學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(03)
碩士論文
[1]民族地區(qū)農(nóng)村貧困的脆弱性分析及其治理[D]. 趙培紅.中央民族大學(xué) 2009
[2]區(qū)域脆弱性與農(nóng)村貧困研究[D]. 米健.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2008
本文編號(hào):3501910
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/sannong/3501910.html
最近更新
教材專著