發(fā)布時(shí)間：2021-07-13 12:44

　　2002年8月,聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織、聯(lián)合開(kāi)發(fā)計(jì)劃署、全球環(huán)境基金和聯(lián)合國(guó)教科文組織、國(guó)際文化遺產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)研究中心、國(guó)際自然保護(hù)聯(lián)盟等10多個(gè)國(guó)際組織或機(jī)構(gòu)以及一些地方政府,啟動(dòng)了“全球重要農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)系統(tǒng)（Globally Important Agricultural Heritage Systems,GIAHS）”保護(hù)和適應(yīng)性管理項(xiàng)目工作,旨在建立全球重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)及其有關(guān)的景觀、生物多樣性、知識(shí)和文化保護(hù)體系。然而,隨著社會(huì)的現(xiàn)代化發(fā)展,許多農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)面領(lǐng)著被遺忘、被破壞甚至瀕臨消失的困境。為了保護(hù)我國(guó)珍貴的農(nóng)耕文化,并從農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)悠久的文化傳統(tǒng)和長(zhǎng)期實(shí)踐中汲取寶貴經(jīng)驗(yàn),以對(duì)休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、景觀農(nóng)業(yè)等現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展提供依據(jù),必須重視對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的研究、保護(hù)與發(fā)展。我國(guó)作為擁有豐富的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的農(nóng)業(yè)大國(guó),已先后公布了四批重要農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)清單,展開(kāi)系列發(fā)掘與保護(hù)工作。聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)包含著豐富的歷史文化、建筑、民俗等內(nèi)容在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生活系統(tǒng),也包含著農(nóng)業(yè)景觀、農(nóng)業(yè)技術(shù)等內(nèi)容在內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng),蘊(yùn)含著豐富的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化、生態(tài)等多元價(jià)值,是一種重要的農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)類(lèi)型,具有極高的... 

【文章來(lái)源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁(yè)數(shù)】：72 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

技術(shù)路線圖

半月里村聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)現(xiàn)狀及分析12圖3-1半月里村區(qū)位圖3.1.2周邊資源條件半月里村周邊分布著豐富的自然與旅游等資源，它們主要是世界地質(zhì)公園——福建太姥山、霞浦國(guó)際灘涂攝影基地、道教名山——葛洪山、朱熹講學(xué)處——秀泉、唐代日本空海入唐處——赤岸、“華峰古剎”——建善寺、“海涯屏藩”——大京古城堡、“海上明珠”——寧德三都澳風(fēng)景區(qū)；以及崇儒畬族鄉(xiāng)、水門(mén)畬族鄉(xiāng)等畬鄉(xiāng)與數(shù)個(gè)畬族村落，十分有利于形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局。綜上，半月里村區(qū)位條件較好，具有顯著的地理位置，周邊自然與旅游等資源豐富，易形成聯(lián)動(dòng)發(fā)展格局，但由于山區(qū)獨(dú)特地勢(shì)，其交通便利程度一般。3.2遺產(chǎn)現(xiàn)狀3.2.1遺產(chǎn)內(nèi)容半月里村坐擁著多處有著畬族烙印的名勝古跡，良好保存了許多承載了畬族人文歷史的古民居，不斷傳承教習(xí)著古老的畬族民俗文化，有著豐厚的人文底蘊(yùn)與濃郁的民族特色。畬族特色的建筑勝跡、民俗文化，以及農(nóng)業(yè)景觀與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)文化造就了獨(dú)一無(wú)二的半月里村聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)。根據(jù)半月里村聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的具體內(nèi)容可分為兩個(gè)Ⅰ類(lèi)，在Ⅰ類(lèi)下細(xì)分4個(gè)Ⅱ類(lèi)，在Ⅱ類(lèi)下細(xì)分6個(gè)Ⅲ類(lèi)，詳見(jiàn)下表3-1。

半月里村聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)文化價(jià)值開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)28圖4-1聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)文化價(jià)值開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)體系模型4.1.4構(gòu)造判斷矩陣并計(jì)算權(quán)重本文邀請(qǐng)了9位相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜也捎谩?-9”標(biāo)度法（其標(biāo)度含義如表4-2所示）對(duì)指標(biāo)體系各因素的重要程度進(jìn)行兩兩比較，反復(fù)征詢(xún)專(zhuān)家意見(jiàn)后取均值得到最終互反判斷矩陣。利用yaahp10版軟件構(gòu)造各層次判斷矩陣并進(jìn)行歸一化處理，計(jì)算其權(quán)重，最終結(jié)果見(jiàn)表4-3至4-6。表4-2“1-9”標(biāo)度法含義標(biāo)度含義1表示兩個(gè)因素相比，具有同等重要性3表示兩個(gè)因素相比，前者比后者稍重要5表示兩個(gè)因素相比，前者比后者明顯重要7表示兩個(gè)因素相比，前者比后者強(qiáng)烈重要9表示兩個(gè)因素相比，前者比后者極端重要2、4、6、8表示上述相鄰判斷的中間值表4-3聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)文化價(jià)值開(kāi)發(fā)潛力評(píng)價(jià)判斷矩陣及權(quán)重文化資源品相開(kāi)發(fā)成本開(kāi)發(fā)效益權(quán)重文化資源品相1.00001.56051.17130.3834開(kāi)發(fā)成本0.64081.00000.33330.1875開(kāi)發(fā)效益0.85383.00031.00000.4291

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]可持續(xù)發(fā)展理論:概念演變、維度與展望[J]. 張曉玲.  中國(guó)科學(xué)院院刊. 2018(01)
[2]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開(kāi)發(fā)研究進(jìn)展[J]. 葛佩佩,張建國(guó),蔡碧凡,張明如.  農(nóng)學(xué)學(xué)報(bào). 2016(11)
[3]聚落類(lèi)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)“陸巷古村”價(jià)值的綜合評(píng)價(jià)[J]. 張瑩.  南方農(nóng)業(yè). 2015(30)
[4]梯田農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)旅游資源潛力評(píng)估研究[J]. 李振民,鄒宏霞,易倩倩,周琴.  經(jīng)濟(jì)地理. 2015(06)
[5]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展[J]. 李文華.  農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]地方認(rèn)同視角下居民對(duì)農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)認(rèn)知及保護(hù)態(tài)度——以福州茉莉花與茶文化系統(tǒng)為例[J]. 任洪昌,林賢彪,王純,王維奇,閔慶文,張永勛,鄭江閩.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(20)
[7]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù) 帶活生態(tài)農(nóng)業(yè)[J]. 李文華,劉某承,閔慶文.  北京農(nóng)業(yè). 2014(14)
[8]徽州古村落農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)活態(tài)保護(hù)模式研究[J]. 朱生東,趙蕾.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(11)
[9]經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)海島型農(nóng)業(yè)聚落文化遺產(chǎn)保護(hù)的影響——以連云港西連島村為例[J]. 崔峰,李明,沈志忠.  中國(guó)農(nóng)史. 2014(01)
[10]農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)保護(hù)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展關(guān)系研究——以江蘇興化垛田為例[J]. 崔峰,李明,王思明.  中國(guó)人口.資源與環(huán)境. 2013(12)

碩士論文
[1]山地傳統(tǒng)村落的文化基因辨識(shí)及價(jià)值評(píng)價(jià)[D]. 李笑石.浙江海洋大學(xué) 2018
[2]聚落變遷中的文化遺產(chǎn)傳承與保護(hù)研究[D]. 胡欣.太原理工大學(xué) 2014



本文編號(hào)：3282087