2017年的中央一號(hào)文件指出農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的主要目標(biāo)是增加農(nóng)民收入,保障農(nóng)產(chǎn)品穩(wěn)定、有效供給。而小生產(chǎn)與大市場(chǎng)的矛盾是農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)乏力的主要原因,是農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中亟待解決的主要矛盾之一。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈可以實(shí)現(xiàn)小農(nóng)戶與大市場(chǎng)的有效對(duì)接,通過(guò)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈為小農(nóng)戶賦能,使小農(nóng)戶穩(wěn)定的融入到供應(yīng)鏈中,提高小農(nóng)戶市場(chǎng)化參與程度,增加小農(nóng)戶收入。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈扶貧是貧困農(nóng)戶實(shí)現(xiàn)減貧增收的有效途徑,是目前精準(zhǔn)扶貧的重要手段。目前,我國(guó)普遍的帶動(dòng)小農(nóng)戶進(jìn)入大市場(chǎng)的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)模式是“公司+農(nóng)戶”和“公司+合作社+農(nóng)戶”。而在這兩種供應(yīng)鏈經(jīng)營(yíng)模式下,公司是領(lǐng)導(dǎo)者,獲得較大比例的供應(yīng)鏈整體利潤(rùn),而農(nóng)戶處于弱勢(shì)地位,獲得利潤(rùn)較低。因此,本文以提高農(nóng)戶收入,維持供應(yīng)鏈穩(wěn)定性為目標(biāo),構(gòu)建對(duì)農(nóng)戶最有利的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,同時(shí)設(shè)計(jì)合理的供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配機(jī)制,對(duì)實(shí)現(xiàn)農(nóng)戶減貧增收和維持供應(yīng)鏈穩(wěn)定性有重大意義。1.以農(nóng)戶增收為目標(biāo),建立對(duì)農(nóng)戶最有利的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈。運(yùn)用博弈論方法,建立由公司、合作社、農(nóng)戶組成的三級(jí)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈,分析合作社利潤(rùn)返還特征,合作社層、公司層的水平競(jìng)爭(zhēng)對(duì)供應(yīng)鏈的影響,在此基礎(chǔ)上研究農(nóng)戶供... 

【文章來(lái)源】：西南交通大學(xué)四川省 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：69 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

農(nóng)戶總產(chǎn)量隨I和R的變化

圖 3-4 各級(jí)成員利潤(rùn)隨I 和 R 的變化3-4 可以看出，隨著合作社和公司數(shù)量的增加，農(nóng)戶層總利潤(rùn)會(huì)增大，比合作社數(shù)量增加更有利于農(nóng)戶增收。當(dāng)合作社數(shù)量大于 2 時(shí)，農(nóng)戶社總利潤(rùn)。的數(shù)量和公司的數(shù)量都會(huì)影響合作社層的總利潤(rùn)，合作社（公司）數(shù)社層利潤(rùn)減小（增大）。但是公司數(shù)量增加一個(gè)所引起的合作社利潤(rùn)作社數(shù)量增加一個(gè)引起的合作社利潤(rùn)的減小值。數(shù)量和合作社的數(shù)量也同樣都會(huì)影響公司層的總利潤(rùn)，公司（合作社公司層利潤(rùn)減小（增大）。并且公司數(shù)量增加一個(gè)所引起的公司總利合作社數(shù)量增加一個(gè)引起的公司總利潤(rùn)的增加值。從農(nóng)戶增收角度，農(nóng)戶應(yīng)該加入多個(gè)合作社，同時(shí)合作社應(yīng)該盡可能交易。合作社數(shù)量I 和公司數(shù)量R 對(duì)供應(yīng)鏈總利潤(rùn)的影響

圖 3-5 供應(yīng)鏈總利潤(rùn)隨I 和 R 的變化3-5 可以看出，當(dāng) R 4時(shí)，供應(yīng)鏈總利潤(rùn)隨著合作社數(shù)量的增加而增時(shí)，只有 I 2，供應(yīng)鏈總利潤(rùn)增加，而 I 2，供應(yīng)鏈總利潤(rùn)隨著I 的因?yàn)椋?dāng)公司數(shù)量 R 4時(shí)引起的公司總利潤(rùn)的減小值以及合作社數(shù)社利潤(rùn)的減小值，大于公司數(shù)量增加引起的農(nóng)戶和合作社總利潤(rùn)的增量增加引起的農(nóng)戶和公司總利潤(rùn)的增加值。因此，我們可以推斷出，作社和公司的數(shù)量并不是簡(jiǎn)單的線性相關(guān)關(guān)系，而是在合作社數(shù)量和范圍之內(nèi)，合作社數(shù)量和公司數(shù)量的增加會(huì)導(dǎo)致供應(yīng)鏈總利潤(rùn)增加，供應(yīng)鏈總利潤(rùn)會(huì)減小。供貨模型中假設(shè)農(nóng)戶能夠同時(shí)進(jìn)入多個(gè)合作社，同時(shí)與多個(gè)合作社進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品交

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于風(fēng)險(xiǎn)考量的有機(jī)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利益分配問(wèn)題[J]. 高闊,江康.  江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(19)
[2]產(chǎn)出隨機(jī)及貿(mào)易信用下農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈農(nóng)戶決策與政府補(bǔ)償價(jià)值[J]. 黃建輝,葉飛,周?chē)?guó)林.  中國(guó)管理科學(xué). 2018(01)
[3]農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社“雙網(wǎng)絡(luò)”治理研究——基于案例的比較分析[J]. 蘇昕,周升師,張輝.  農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題. 2018(03)
[4]考慮公平關(guān)切及其談判破裂點(diǎn)的供應(yīng)鏈運(yùn)作[J]. 聶騰飛,何碧玉,杜少甫.  管理科學(xué)學(xué)報(bào). 2017(10)
[5]農(nóng)戶對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈減貧增收價(jià)值認(rèn)知及影響因素研究[J]. 顏廷武,張童朝,江鑫.  中南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版). 2017(05)
[6]公平關(guān)切下需求依賴(lài)于價(jià)格的供應(yīng)鏈運(yùn)作策略研究[J]. 陳建新,周永務(wù).  運(yùn)籌與管理. 2017(08)
[7]氣候風(fēng)險(xiǎn)下考慮政府補(bǔ)貼的訂單農(nóng)業(yè)契約設(shè)計(jì)[J]. 王永明,秦翠平.  軟科學(xué). 2017(07)
[8]公平關(guān)切及低碳視角下供應(yīng)鏈兩部定價(jià)契約問(wèn)題研究[J]. 劉琦鈾,張成科,賓寧,周雅,石平.  中國(guó)管理科學(xué). 2016(10)
[9]不同公平關(guān)切行為下的生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈定價(jià)策略[J]. 張慶,張旭.  系統(tǒng)工程. 2016(09)
[10]不同契約下的農(nóng)戶與公司雙邊努力投入研究[J]. 浦徐進(jìn),范旺達(dá),吳亞.  系統(tǒng)工程學(xué)報(bào). 2016(02)

碩士論文
[1]考慮渠道權(quán)力結(jié)構(gòu)的雙渠道農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈定價(jià)與協(xié)調(diào)研究[D]. 高文達(dá).西南交通大學(xué) 2018
[2]生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈利潤(rùn)分配研究[D]. 李昌良.昆明理工大學(xué) 2017
[3]雙遼地區(qū)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社發(fā)展研究[D]. 費(fèi)文靜.吉林大學(xué) 2016
[4]考慮公平關(guān)切的農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈研究[D]. 李佳.西南交通大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3249389