黃道炫先生在《張力與限界:中央蘇區(qū)的革命(1933—1934)》一書(shū)中提出:中央蘇區(qū)第五次反"圍剿"的失敗,本質(zhì)上是歷史與自然規(guī)律的結(jié)果,將這次失敗定性為"左"傾錯(cuò)誤,更多的是基于政治考慮。本文通過(guò)對(duì)中日尖銳的民族矛盾、軍閥割據(jù)的局面、國(guó)民黨軍內(nèi)部的矛盾及福建事變等當(dāng)時(shí)復(fù)雜的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)進(jìn)行深入分析,對(duì)紅軍政治建軍的優(yōu)勢(shì)、歷次反"圍剿"中總結(jié)出的正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則、中央蘇區(qū)有利的地形條件及人民群眾對(duì)紅軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)支援和物質(zhì)保障進(jìn)行深入研究,并仔細(xì)分析了"左"傾領(lǐng)導(dǎo)者的種種決策和行為對(duì)紅軍作戰(zhàn)和人民信任所造成的影響和破壞,認(rèn)為,如果沒(méi)有"左"傾錯(cuò)誤在當(dāng)時(shí)中共中央的統(tǒng)治,中央蘇區(qū)和紅軍是能夠取得反"圍剿"的勝利的,即是說(shuō),"左"傾錯(cuò)誤是中央蘇區(qū)第五次反"圍剿"失敗的主要原因。

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【文章目錄】：
一、外患內(nèi)憂的國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)并未根本改變，中央蘇區(qū)和紅軍取得第五次反“圍剿”勝利的大環(huán)境依然存在
    (一)中日民族矛盾十分尖銳，不可避免牽制了國(guó)民黨軍相當(dāng)兵力
    (二)軍閥割據(jù)的局面沒(méi)有根本改變，國(guó)民黨新軍閥、地方實(shí)力派之間依然矛盾重重
    (三)參與“圍剿”的各路國(guó)民黨軍難以協(xié)同作戰(zhàn)
    (四)福建事變?yōu)榧t軍打破國(guó)民黨軍“圍剿”提供了機(jī)遇
二、發(fā)揮紅軍獨(dú)特優(yōu)勢(shì)和運(yùn)用正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則，紅軍就可能取得這次反“圍剿”斗爭(zhēng)的勝利
    (一)政治建軍使得紅軍始終保持高昂的士氣和頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗精神
    (二)紅軍形成了一整套以積極防御思想為指導(dǎo)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則
    (三)中央蘇區(qū)獨(dú)特的地理?xiàng)l件，為紅軍發(fā)揮戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)優(yōu)長(zhǎng)提供了條件
三、中央蘇區(qū)軍事和政治緊密結(jié)合，人民群眾有力地支援紅軍作戰(zhàn)
    (一)體系嚴(yán)密、層層相連的群眾武裝配合紅軍作戰(zhàn)
    (二)蘇區(qū)人民群眾為紅軍提供有力的戰(zhàn)場(chǎng)支援
    (三)蘇區(qū)人民群眾為紅軍作戰(zhàn)提供了深厚的物質(zhì)保證
結(jié)語(yǔ)



本文編號(hào)：4012418