為規(guī)避《中國入世議定書》第15條到期WTO成員不得對華適用替代國方法，歐盟修訂了反傾銷法，并引入了“市場扭曲”概念。歐盟的“市場扭曲”規(guī)則是否與WTO的相關(guān)規(guī)定相一致，需要從立法的合規(guī)性與實踐運用的合規(guī)性兩個方面進行法教義學(xué)解讀和實證分析。通過對歐盟對華反傾銷實踐的分析，歐盟反傾銷法修正案中“市場扭曲”規(guī)則與以往的“替代國”規(guī)則并無不同，雖然該規(guī)則不具有強制規(guī)范效力，但歐盟在適用該規(guī)則于具體案件中時可能違反了多項WTO規(guī)則，我國政府和企業(yè)可以從事前預(yù)防、事中應(yīng)訴和事后補救多方面進行應(yīng)對。

 

頁數(shù)：7

 

文章目錄

 

一、歐盟增訂“市場扭曲”規(guī)則的背景與立法過程

    （一）歐盟增訂“市場扭曲”規(guī)則的背景

    （二）歐盟增訂“市場扭曲”標準的立法過程

二、歐盟“市場扭曲”規(guī)則的立法內(nèi)容

    （一）歐盟“市場扭曲”概念與認定標準

    （二）“市場扭曲”情形下正常價值的計算方法

        1．構(gòu)造正常價值的相關(guān)規(guī)定

        1.替代國選擇的爭議

三、“市場扭曲”規(guī)則在反傾銷調(diào)查中的適用

    （一）歐盟對華反傾銷適用市場扭曲狀況概述

    （二）“市場扭曲”的認定過程

    （三）在“市場扭曲”情況下正常價值的構(gòu)造

四、“市場扭曲”與WTO規(guī)則的合規(guī)性及我國應(yīng)對之策

    （一）“市場扭曲”與WTO規(guī)則的合規(guī)性

        1．“市場扭曲”違反《反傾銷協(xié)定》

        2．“市場扭曲”違反《入世議定書》第15條

        3．“市場扭曲”違反舉證責(zé)任的分配標準

    （二）我國應(yīng)對“市場扭曲”的對策

        1．事前預(yù)防

        2．事中應(yīng)對

        3．事后補救

 

[1] 歐盟新型補貼審查制度對我國的影響及應(yīng)對措施[J]. 李萬強;張嘉興.國際經(jīng)貿(mào)探索,2022(03)

[2] 新形勢下拉美國家對華反傾銷的現(xiàn)狀、原因及對策研究[J]. 高歌陽.價格月刊,2020(09)

[3] 反傾銷“替代國”方法的適用條件及濫用情況下中國的應(yīng)對策略[J]. 陳國芳.對外經(jīng)貿(mào)實務(wù),2020(08)

[4] 論反傾銷中的替代國制度及我國的法律對策[J]. 曾艷軍.財經(jīng)理論與實踐,2020(02)