澄江悅蓮莊園觀光農業(yè)園區(qū)使用后評價(POE)研究
發(fā)布時間:2022-12-17 23:52
在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下,觀光農業(yè)園向著多元化和一體化發(fā)展。近些年來,我國對觀光農業(yè)支持力度巨大,觀光農業(yè)發(fā)展的如火如荼。許多不同類型的觀光農業(yè)園如雨后春筍般被建設起來,但其發(fā)展還存在著許多不足。同時,關于觀光農業(yè)園景觀建設領域的使用后評價(POE)研究也逐漸發(fā)展起來,但就總體而言,該類研究的研究時間較短,研究內容和深度還有待擴展。本文通過創(chuàng)建觀光農業(yè)園的POE指標體系,用以補充國內觀光農業(yè)園景觀的使用后評價體系,期望為此后的觀光農業(yè)園景觀評價研究提供借鑒,同時為悅蓮莊園后期的完善建設提供參考。本文主要開展澄江悅蓮莊園觀光農業(yè)園POE研究。通過對POE和觀光農業(yè)園的相關文獻進行研究分析,總結其發(fā)展脈絡和特征,為此后的深入研究奠定理論基礎。通過調查法與訪談法,收集澄江悅蓮莊園的相關資料,對當前使用狀況進行介紹。研究觀光農業(yè)園組成要素、馬斯洛需求層次理論、農業(yè)景觀資源評價等內容,以確定澄江悅蓮莊園的評級因素集,為此后的調查研究提供理論依據。本文的主要研究結論及成果如下:(1)構建出悅蓮莊園評價因素集。該評價因素集共有5個一級評價指標,即自然景觀要素(A)、人文景觀要素(B)、生產景觀要素(...
【文章頁數】:136 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究內容
1.4 研究方法
1.5 研究方案
1.6 技術路線
2 相關研究綜述
2.1 POE研究綜述
2.1.1 POE的概念界定
2.1.2 POE的評價方法
2.1.3 POE的流程
2.1.4 國外POE研究發(fā)展概況
2.1.5 國內POE研究發(fā)展概況
2.2 觀光農業(yè)園使用后評價(POE)研究綜述
2.2.1 觀光農業(yè)園的概念界定
2.2.2 國外觀光農業(yè)園及其使用后評價的研究發(fā)展概況
2.2.3 國內觀光農業(yè)園及其使用后評價的研究發(fā)展概況
3 澄江悅蓮莊園概況
3.1 區(qū)位背景
3.1.1 區(qū)位背景分析
3.1.2 建設背景及現狀
3.2 文化理念
3.3 分區(qū)概述
3.3.1 入口服務區(qū)
3.3.2 荷花觀賞區(qū)
3.3.3 生態(tài)大棚荷藕文化展示區(qū)
3.3.4 住宿區(qū)
3.3.5 親子樂園體驗區(qū)
3.3.6 花海觀賞區(qū)
3.4 悅蓮莊園當前使用狀況概述
3.4.1 自然景觀資源使用狀況
3.4.2 休閑娛樂資源使用狀況
3.4.3 基礎服務管理設施資源使用狀況
4 澄江悅蓮莊園POE評價指標體系構建
4.1 評價主體與前期準備
4.1.1 案例選擇
4.1.2 評價主體
4.1.3 前期準備
4.2 評價因素集構建方法的選取
4.3 評價因素集構建
4.3.1 評價指標選取的依據
4.3.2 評價指標的選取
4.3.3 澄江悅蓮莊園評價因素集
4.3.4 評價指標的釋義
5 評價模型的應用與調研分析
5.1 調查問卷設計
5.1.1 指標測量方法
5.1.2 問卷內容
5.2 調查問卷的有效性及客觀性控制
5.2.1 問卷發(fā)放原則
5.2.2 問卷樣本量的確定
5.2.3 問卷發(fā)放方式
5.2.4 問卷信度分析
5.3 悅蓮莊園使用者組成分析
5.3.1 使用者的性別及年齡分布分析
5.3.2 使用者的來園所需時間、來園頻率、組成及相關性分析
5.3.3 使用者職業(yè)分析及活動方式分析
5.4 悅蓮莊園使用后評價滿意度分析
5.4.1 滿意度評分標準
5.4.2 總體分析
5.4.3 自然景觀要素分析
5.4.4 人文景觀要素分析
5.4.5 生產景觀要素分析
5.4.6 配套設施要素分析
5.4.7 其他要素分析
5.5 綜合評定
6 悅蓮莊園POE改進權重計算
6.1 評價因素權重計算
6.1.1 AHP層次分析法確定權重
6.1.2 一級評價指標權重計算
6.1.3 三級評價指標權重計算
6.1.4 綜合評價體系權重重新分配
6.2 使用者需求模型選取
6.2.1 馬斯洛需求層次理論
6.2.2 期望差異理論
6.2.3 四分圖模型
6.2.4 Kano模型
6.2.5 綜合比較與選擇
6.3 Kano模型的在悅蓮莊園POE中的應用
6.3.1 需求強度的確定公式
6.3.2 目標值的確定
6.3.3 改進率、修正改進率、修正重要度公式的確定
6.4 悅蓮莊園POE指標需求強度分析
6.5 悅蓮莊園POE評價指標改進重要度
6.5.1 一級評價指標改進重要度
6.5.2 三級評價指標改進重要度
6.6 改進權重計算
6.6.1 一級評價指標改進權重計算
6.6.2 自然景觀要素改進權重計算
6.6.3 人文景觀要素改進權重計算
6.6.4 生產景觀要素改進權重計算
6.6.5 配套設施要素改進權重計算
6.6.6 其他要素改進權重計算
6.7 悅蓮莊園POE改進權重綜合評價體系
6.7.1 組合改進權重計算
6.7.2 改進權重綜合評定與對比分析
7 基于POE的悅蓮莊園景觀優(yōu)化提升策略
7.1 悅蓮莊園POE的評價指標優(yōu)先級劃分
7.1.1 高優(yōu)先級劃分
7.1.2 中優(yōu)先級劃分
7.1.3 低優(yōu)先級劃分
7.2 自然景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.2.1 自然景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.2.2 自然景觀要素中的可取之處
7.2.3 自然景觀要素中的不足之處
7.2.4 優(yōu)化提升策略
7.3 人文景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.3.1 人文景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.3.2 人文景觀要素中的可取之處
7.3.3 人文景觀要素中的不足之處
7.3.4 優(yōu)化提升策略
7.4 生產景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.4.1 生產景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.4.2 生產景觀要素中的不足之處
7.4.3 優(yōu)化提升策略
7.5 配套設施要素的優(yōu)化提升策略
7.5.1 配套設施要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.5.2 配套設施要素中的可取之處
7.5.3 配套設施要素中的不足之處
7.5.4 優(yōu)化提升策略
7.6 其他要素的優(yōu)化提升策略
7.6.1 其他要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.6.2 其他要素中的可取之處
7.6.3 其他要素中的不足之處
7.6.4 優(yōu)化提升策略
8 結論與討論
8.1 結論
8.2 創(chuàng)新之處
8.3 討論
參考文獻
附錄
個人簡介
導師簡介
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重慶都市休閑農業(yè)園節(jié)約型植物景觀調查研究[J]. 楊夢琪,張建林. 西南大學學報(自然科學版). 2019(03)
[2]基于POE評價的大學校園公共空間景觀研究——以淮陰師范學院交通路校區(qū)為例[J]. 鄭小娟,黃焱. 現代園藝. 2019(01)
[3]生態(tài)觀光茶園景觀美學功能與生態(tài)環(huán)境效應耦合關系研究——以湖北省恩施州伍家臺生態(tài)茶園為例[J]. 倪典,趙珂馨,董永逸,楊曉宇,劉文平. 湖北農業(yè)科學. 2018(22)
[4]九龍灣觀光農業(yè)園區(qū)景觀生態(tài)設計[J]. 張仲琪,向東文. 湖北農業(yè)科學. 2018(16)
[5]淺析醫(yī)療環(huán)境景觀設計——以梅州市人民醫(yī)院康復花園景觀為例[J]. 肖炯立. 中國園藝文摘. 2018(02)
[6]文獻研究法在高校歷史教學中的運用[J]. 韓建萍. 喀什大學學報. 2017(06)
[7]建筑師使用后評價(POE)的重要性與迫切性[J]. 陳曉唐. 南方建筑. 2015(06)
[8]生態(tài)農業(yè)觀光園景觀評價體系研究[J]. 章兵,殷巧,汪天. 中國農學通報. 2014(01)
[9]城市住區(qū)景觀環(huán)境質量使用后評價體系研究和應用[J]. 張一奇,許衛(wèi)良. 中國城市林業(yè). 2010(02)
[10]論生態(tài)效益和經濟效益并重的農業(yè)觀光園規(guī)劃設計[J]. 閆煜濤,白丹,柴新利. 湖南農業(yè)科學. 2009(08)
博士論文
[1]農業(yè)觀光園景觀資源評價與景觀營造研究[D]. 于蘭嶺.山東農業(yè)大學 2016
碩士論文
[1]初中生批判性思維及其培養(yǎng)策略研究[D]. 林甜甜.上海師范大學 2018
[2]基于POE方法的精品鄉(xiāng)村民宿設計策略研究[D]. 白雪.重慶大學 2018
[3]北京觀光農業(yè)園景觀規(guī)劃設計的評價研究[D]. 張瀛予.沈陽農業(yè)大學 2017
[4]農業(yè)觀光園鄉(xiāng)村景觀評價及應用[D]. 張莉.山東農業(yè)大學 2017
[5]保定市現代農業(yè)生態(tài)園使用狀況評價[D]. 楊宛寧.河北農業(yè)大學 2015
[6]北京城市綜合公園兒童活動場地使用狀況評價(POE)研究[D]. 龐瑀錫.北京林業(yè)大學 2015
[7]商業(yè)步行街環(huán)境景觀POE評價探討[D]. 王婷婷.西南大學 2014
[8]使用后評價(POE)在住院環(huán)境優(yōu)化中的改進與應用[D]. 謝岱彬.華南理工大學 2011
[9]基于POE評價方法的城市公共景觀設計研究[D]. 趙子墨.沈陽建筑大學 2011
[10]居住小區(qū)景觀環(huán)境使用后評價(POE)應用案例研究[D]. 謝輝.上海交通大學 2010
本文編號:3720900
【文章頁數】:136 頁
【學位級別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
abstract
1 緒論
1.1 研究背景
1.2 研究目的和意義
1.2.1 研究目的
1.2.2 研究意義
1.3 研究內容
1.4 研究方法
1.5 研究方案
1.6 技術路線
2 相關研究綜述
2.1 POE研究綜述
2.1.1 POE的概念界定
2.1.2 POE的評價方法
2.1.3 POE的流程
2.1.4 國外POE研究發(fā)展概況
2.1.5 國內POE研究發(fā)展概況
2.2 觀光農業(yè)園使用后評價(POE)研究綜述
2.2.1 觀光農業(yè)園的概念界定
2.2.2 國外觀光農業(yè)園及其使用后評價的研究發(fā)展概況
2.2.3 國內觀光農業(yè)園及其使用后評價的研究發(fā)展概況
3 澄江悅蓮莊園概況
3.1 區(qū)位背景
3.1.1 區(qū)位背景分析
3.1.2 建設背景及現狀
3.2 文化理念
3.3 分區(qū)概述
3.3.1 入口服務區(qū)
3.3.2 荷花觀賞區(qū)
3.3.3 生態(tài)大棚荷藕文化展示區(qū)
3.3.4 住宿區(qū)
3.3.5 親子樂園體驗區(qū)
3.3.6 花海觀賞區(qū)
3.4 悅蓮莊園當前使用狀況概述
3.4.1 自然景觀資源使用狀況
3.4.2 休閑娛樂資源使用狀況
3.4.3 基礎服務管理設施資源使用狀況
4 澄江悅蓮莊園POE評價指標體系構建
4.1 評價主體與前期準備
4.1.1 案例選擇
4.1.2 評價主體
4.1.3 前期準備
4.2 評價因素集構建方法的選取
4.3 評價因素集構建
4.3.1 評價指標選取的依據
4.3.2 評價指標的選取
4.3.3 澄江悅蓮莊園評價因素集
4.3.4 評價指標的釋義
5 評價模型的應用與調研分析
5.1 調查問卷設計
5.1.1 指標測量方法
5.1.2 問卷內容
5.2 調查問卷的有效性及客觀性控制
5.2.1 問卷發(fā)放原則
5.2.2 問卷樣本量的確定
5.2.3 問卷發(fā)放方式
5.2.4 問卷信度分析
5.3 悅蓮莊園使用者組成分析
5.3.1 使用者的性別及年齡分布分析
5.3.2 使用者的來園所需時間、來園頻率、組成及相關性分析
5.3.3 使用者職業(yè)分析及活動方式分析
5.4 悅蓮莊園使用后評價滿意度分析
5.4.1 滿意度評分標準
5.4.2 總體分析
5.4.3 自然景觀要素分析
5.4.4 人文景觀要素分析
5.4.5 生產景觀要素分析
5.4.6 配套設施要素分析
5.4.7 其他要素分析
5.5 綜合評定
6 悅蓮莊園POE改進權重計算
6.1 評價因素權重計算
6.1.1 AHP層次分析法確定權重
6.1.2 一級評價指標權重計算
6.1.3 三級評價指標權重計算
6.1.4 綜合評價體系權重重新分配
6.2 使用者需求模型選取
6.2.1 馬斯洛需求層次理論
6.2.2 期望差異理論
6.2.3 四分圖模型
6.2.4 Kano模型
6.2.5 綜合比較與選擇
6.3 Kano模型的在悅蓮莊園POE中的應用
6.3.1 需求強度的確定公式
6.3.2 目標值的確定
6.3.3 改進率、修正改進率、修正重要度公式的確定
6.4 悅蓮莊園POE指標需求強度分析
6.5 悅蓮莊園POE評價指標改進重要度
6.5.1 一級評價指標改進重要度
6.5.2 三級評價指標改進重要度
6.6 改進權重計算
6.6.1 一級評價指標改進權重計算
6.6.2 自然景觀要素改進權重計算
6.6.3 人文景觀要素改進權重計算
6.6.4 生產景觀要素改進權重計算
6.6.5 配套設施要素改進權重計算
6.6.6 其他要素改進權重計算
6.7 悅蓮莊園POE改進權重綜合評價體系
6.7.1 組合改進權重計算
6.7.2 改進權重綜合評定與對比分析
7 基于POE的悅蓮莊園景觀優(yōu)化提升策略
7.1 悅蓮莊園POE的評價指標優(yōu)先級劃分
7.1.1 高優(yōu)先級劃分
7.1.2 中優(yōu)先級劃分
7.1.3 低優(yōu)先級劃分
7.2 自然景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.2.1 自然景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.2.2 自然景觀要素中的可取之處
7.2.3 自然景觀要素中的不足之處
7.2.4 優(yōu)化提升策略
7.3 人文景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.3.1 人文景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.3.2 人文景觀要素中的可取之處
7.3.3 人文景觀要素中的不足之處
7.3.4 優(yōu)化提升策略
7.4 生產景觀要素的優(yōu)化提升策略
7.4.1 生產景觀要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.4.2 生產景觀要素中的不足之處
7.4.3 優(yōu)化提升策略
7.5 配套設施要素的優(yōu)化提升策略
7.5.1 配套設施要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.5.2 配套設施要素中的可取之處
7.5.3 配套設施要素中的不足之處
7.5.4 優(yōu)化提升策略
7.6 其他要素的優(yōu)化提升策略
7.6.1 其他要素下各三級指標的優(yōu)先級劃分
7.6.2 其他要素中的可取之處
7.6.3 其他要素中的不足之處
7.6.4 優(yōu)化提升策略
8 結論與討論
8.1 結論
8.2 創(chuàng)新之處
8.3 討論
參考文獻
附錄
個人簡介
導師簡介
致謝
【參考文獻】:
期刊論文
[1]重慶都市休閑農業(yè)園節(jié)約型植物景觀調查研究[J]. 楊夢琪,張建林. 西南大學學報(自然科學版). 2019(03)
[2]基于POE評價的大學校園公共空間景觀研究——以淮陰師范學院交通路校區(qū)為例[J]. 鄭小娟,黃焱. 現代園藝. 2019(01)
[3]生態(tài)觀光茶園景觀美學功能與生態(tài)環(huán)境效應耦合關系研究——以湖北省恩施州伍家臺生態(tài)茶園為例[J]. 倪典,趙珂馨,董永逸,楊曉宇,劉文平. 湖北農業(yè)科學. 2018(22)
[4]九龍灣觀光農業(yè)園區(qū)景觀生態(tài)設計[J]. 張仲琪,向東文. 湖北農業(yè)科學. 2018(16)
[5]淺析醫(yī)療環(huán)境景觀設計——以梅州市人民醫(yī)院康復花園景觀為例[J]. 肖炯立. 中國園藝文摘. 2018(02)
[6]文獻研究法在高校歷史教學中的運用[J]. 韓建萍. 喀什大學學報. 2017(06)
[7]建筑師使用后評價(POE)的重要性與迫切性[J]. 陳曉唐. 南方建筑. 2015(06)
[8]生態(tài)農業(yè)觀光園景觀評價體系研究[J]. 章兵,殷巧,汪天. 中國農學通報. 2014(01)
[9]城市住區(qū)景觀環(huán)境質量使用后評價體系研究和應用[J]. 張一奇,許衛(wèi)良. 中國城市林業(yè). 2010(02)
[10]論生態(tài)效益和經濟效益并重的農業(yè)觀光園規(guī)劃設計[J]. 閆煜濤,白丹,柴新利. 湖南農業(yè)科學. 2009(08)
博士論文
[1]農業(yè)觀光園景觀資源評價與景觀營造研究[D]. 于蘭嶺.山東農業(yè)大學 2016
碩士論文
[1]初中生批判性思維及其培養(yǎng)策略研究[D]. 林甜甜.上海師范大學 2018
[2]基于POE方法的精品鄉(xiāng)村民宿設計策略研究[D]. 白雪.重慶大學 2018
[3]北京觀光農業(yè)園景觀規(guī)劃設計的評價研究[D]. 張瀛予.沈陽農業(yè)大學 2017
[4]農業(yè)觀光園鄉(xiāng)村景觀評價及應用[D]. 張莉.山東農業(yè)大學 2017
[5]保定市現代農業(yè)生態(tài)園使用狀況評價[D]. 楊宛寧.河北農業(yè)大學 2015
[6]北京城市綜合公園兒童活動場地使用狀況評價(POE)研究[D]. 龐瑀錫.北京林業(yè)大學 2015
[7]商業(yè)步行街環(huán)境景觀POE評價探討[D]. 王婷婷.西南大學 2014
[8]使用后評價(POE)在住院環(huán)境優(yōu)化中的改進與應用[D]. 謝岱彬.華南理工大學 2011
[9]基于POE評價方法的城市公共景觀設計研究[D]. 趙子墨.沈陽建筑大學 2011
[10]居住小區(qū)景觀環(huán)境使用后評價(POE)應用案例研究[D]. 謝輝.上海交通大學 2010
本文編號:3720900
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/3720900.html