基于Invest模型方法的風景名勝區(qū)生態(tài)效益評價及規(guī)劃研究 ——以太湖西山景區(qū)詳細規(guī)劃為例
發(fā)布時間:2022-02-10 07:03
近年來,隨著游人日益增長的休閑文化、生態(tài)旅游和休憩娛樂方面的需求,對環(huán)境優(yōu)美、景源豐富的風景名勝區(qū)的旅游需求也日益增加。在風景區(qū)利用的過程中,如何共同提升風景區(qū)環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益,維持生態(tài)環(huán)境保護和控制利用之間的協(xié)調,成為風景區(qū)規(guī)劃的主要問題。生態(tài)效益作為分析環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益之間關系的主要衡量標準,對其概念內涵、指標分類以及評價方法的研究為風景區(qū)規(guī)劃提供了獨特的視角。而生態(tài)系統(tǒng)服務功能、景觀績效的概念和模型方法的發(fā)展則為風景名勝區(qū)生態(tài)效益評價提供了理論和方法上的指導。本文從理論研究和項目實踐兩個方面來綜合研究西山風景名勝區(qū)的生態(tài)效益評價和規(guī)劃方法之間的關系。理論研究方面主要梳理了生態(tài)效益的概念、發(fā)展過程和評價方法,風景區(qū)規(guī)劃的概念、分類以及具體的規(guī)劃方法,并延伸到生態(tài)系統(tǒng)服務功能的概念、發(fā)展脈絡、評價體系和評價工具,以及景觀績效的概念和實踐應用,在此基礎上,結合西山風景區(qū)詳細規(guī)劃的場地實踐,構建了西山景區(qū)生態(tài)效益評價模型。項目實踐方面,首先以InVEST模型方法為主,結合Gis為技術手段,系統(tǒng)評估了西山風景區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)效益的情況,并根據(jù)其得分值和空間分布,總結歸納現(xiàn)...
【文章來源】:東南大學江蘇省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:119 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
線劃定——規(guī)劃范圍
τ彌校?餿?嚳椒ǘ轡?ㄐ云攔潰?怨?交蛞勞械乩硇畔⑾低車畝?科蘭勱仙伲?嬖?著合理性有待驗證、因子選取較少、價值重復計算等缺陷,對于生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃的參考意義較校而近年來引入的模型評價方法則能較好的解決這些問題,包括ARIES、SolVES和InVEST模型等,其原理更為科學、應用更為成熟,在定量分析、圖示化和時空變化研究中更占優(yōu)勢。其中InVEST模型在國內較大尺度的場地研究中適用性更強,其評價工具包括支持服務(棲息地質量、生境風險評估、水體質量)和最終支持服務(碳儲存和固持、水質凈化、景觀視野提供等)。圖1-1生態(tài)系統(tǒng)服務、景觀績效和生態(tài)效益指標結構示意(改繪自MA千年生態(tài)系統(tǒng)評估)將生態(tài)系統(tǒng)服務功能、景觀績效和生態(tài)效益的概念內涵和分類等剖析來看(如圖1-1所示):MA定義的生態(tài)系統(tǒng)服務功能更多的是評價生態(tài)系統(tǒng)自身及其提供的產品和服務,包括基礎的支持服務(如維持生態(tài)環(huán)境自身的物質循環(huán)),以及其他最終支持服務,包括供給服
東南大學碩士學位論文6析的研究方法,對目前風景區(qū)定量分析的研究內容、生態(tài)效益評價指標、生態(tài)效益評價的模型方法等議題進行了較為詳實的研究與總結,在此基礎上構建選取InVEST模型方法為技術手段,并構建西山景區(qū)的生態(tài)效益評價模型。第四章主要是對西山風景區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)效益的評價,采用實地調查、技術研究和分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計和圖示相結合的方法。結合太湖西山景區(qū)規(guī)劃的實地調研,通過對高程CAD、土地利用、植被林相、水系現(xiàn)狀等基礎資料的發(fā)掘整理,運用InVEST模型方法和Gis相關技術對數(shù)據(jù)進行分析處理,探索實踐過程中相關參數(shù)設置的合理性,并以圖示化的方式完成西山現(xiàn)狀生態(tài)效益的評價,結合實際情況總結場地現(xiàn)狀的問題。第五章和第六章則采用了模型方法、對比分析和歸納總結的研究方法,先是利用技術手段輔助西山景區(qū)規(guī)劃過程,后是對規(guī)劃前后生態(tài)效益評價的研究分析,再則是對文章總體的總結和回顧。1.4.4研究框架圖1-2研究框架(自繪)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于InVEST模型近10年太湖流域土地利用變化下碳儲量功能[J]. 榮月靜,張慧,趙顯富. 江蘇農業(yè)科學. 2016(06)
[2]美國景觀績效評價研究進展[J]. 戴代新,李明翰. 風景園林. 2015(01)
[3]基于InVEST模型的小流域沉積物保留生態(tài)效益評估——以陜西省營盤山庫區(qū)為例[J]. 胡勝,曹明明,張?zhí)扃?邱海軍,劉琪,劉聞,李苒,劉全全. 資源科學. 2015(01)
[4]基于InVEST模型的秦嶺山地土壤流失及土壤保持生態(tài)效益評價[J]. 李婷,劉康,胡勝,包玉斌. 長江流域資源與環(huán)境. 2014(09)
[5]景觀績效:濕地治理系統(tǒng)和自然化景觀的量化效益與經(jīng)驗總結[J]. 李明翰,布魯斯·德沃夏克,羅毅,馬特·鮑姆加登,蘇博. 景觀設計學. 2013(04)
[6]城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境一體化規(guī)劃框架探討——基于生態(tài)效益的思考[J]. 沈清基. 城市規(guī)劃. 2012(12)
[7]基于HJ/IRS數(shù)據(jù)的太湖水溫兩種算法比較[J]. 張建康,劉慧敏,梁堆多. 陜西氣象. 2012(05)
[8]江蘇省土地利用變化對陸地生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的影響[J]. 揣小偉,黃賢金,鄭澤慶,張梅,廖啟林,賴力,盧俊宇. 資源科學. 2011(10)
[9]區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務對土地利用變化的脆弱性評估——以江蘇省環(huán)太湖地區(qū)碳儲量為例[J]. 王佳麗,黃賢金,陸汝成,肖思思,鄭澤慶. 自然資源學報. 2010(04)
[10]生態(tài)效益理論與方法概述[J]. 王思遠,徐中民. 開發(fā)研究. 2008(01)
博士論文
[1]長江、黃河中上游地區(qū)退耕還林工程生態(tài)效益特征及價值化研究[D]. 師賀雄.中國林業(yè)科學研究院 2016
[2]基于耦合原理的參數(shù)化風景園林規(guī)劃設計機制研究[D]. 袁旸洋.東南大學 2016
[3]潮白河流域水土保持效益評價及生態(tài)補償制度構建研究[D]. 仲艷維.北京林業(yè)大學 2014
[4]湖南省國家級公益林生態(tài)效益監(jiān)測與評價研究[D]. 王忠誠.中南林業(yè)科技大學 2013
[5]小興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)植物多樣性及生態(tài)服務功能價值研究[D]. 劉林馨.東北林業(yè)大學 2012
[6]北京奧林匹克森林公園綠地生態(tài)效益研究[D]. 潘劍彬.北京林業(yè)大學 2011
[7]上海環(huán)城林帶群落生態(tài)學與生態(tài)效益及景觀美學評價研究[D]. 張凱旋.華東師范大學 2010
碩士論文
[1]古典園林景觀績效評價研究[D]. 趙越.蘇州科技大學 2017
[2]云龍湖風景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[D]. 董兵.中國礦業(yè)大學 2016
[3]基于InVEST模型的土地利用變化與碳儲量研究[D]. 黃卉.中國地質大學(北京) 2015
[4]基于InVEST模型的贛江流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估[D]. 賈芳芳.中國地質大學(北京) 2014
[5]基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究[D]. 黃從紅.北京林業(yè)大學 2014
[6]三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量估算及固碳潛力研究[D]. 楊園園.首都師范大學 2012
[7]風景名勝區(qū)規(guī)劃分區(qū)的探討[D]. 張薇.南京林業(yè)大學 2010
[8]風景名勝區(qū)保護培育規(guī)劃研究[D]. 徐婕.同濟大學 2008
[9]風景名勝區(qū)風景游賞規(guī)劃研究[D]. 黃竹.同濟大學 2008
[10]風景名勝區(qū)生態(tài)敏感區(qū)研究初探[D]. 李(王瑩).南京林業(yè)大學 2007
本文編號:3618461
【文章來源】:東南大學江蘇省211工程院校985工程院校教育部直屬院校
【文章頁數(shù)】:119 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
線劃定——規(guī)劃范圍
τ彌校?餿?嚳椒ǘ轡?ㄐ云攔潰?怨?交蛞勞械乩硇畔⑾低車畝?科蘭勱仙伲?嬖?著合理性有待驗證、因子選取較少、價值重復計算等缺陷,對于生態(tài)系統(tǒng)規(guī)劃的參考意義較校而近年來引入的模型評價方法則能較好的解決這些問題,包括ARIES、SolVES和InVEST模型等,其原理更為科學、應用更為成熟,在定量分析、圖示化和時空變化研究中更占優(yōu)勢。其中InVEST模型在國內較大尺度的場地研究中適用性更強,其評價工具包括支持服務(棲息地質量、生境風險評估、水體質量)和最終支持服務(碳儲存和固持、水質凈化、景觀視野提供等)。圖1-1生態(tài)系統(tǒng)服務、景觀績效和生態(tài)效益指標結構示意(改繪自MA千年生態(tài)系統(tǒng)評估)將生態(tài)系統(tǒng)服務功能、景觀績效和生態(tài)效益的概念內涵和分類等剖析來看(如圖1-1所示):MA定義的生態(tài)系統(tǒng)服務功能更多的是評價生態(tài)系統(tǒng)自身及其提供的產品和服務,包括基礎的支持服務(如維持生態(tài)環(huán)境自身的物質循環(huán)),以及其他最終支持服務,包括供給服
東南大學碩士學位論文6析的研究方法,對目前風景區(qū)定量分析的研究內容、生態(tài)效益評價指標、生態(tài)效益評價的模型方法等議題進行了較為詳實的研究與總結,在此基礎上構建選取InVEST模型方法為技術手段,并構建西山景區(qū)的生態(tài)效益評價模型。第四章主要是對西山風景區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)效益的評價,采用實地調查、技術研究和分析、數(shù)據(jù)統(tǒng)計和圖示相結合的方法。結合太湖西山景區(qū)規(guī)劃的實地調研,通過對高程CAD、土地利用、植被林相、水系現(xiàn)狀等基礎資料的發(fā)掘整理,運用InVEST模型方法和Gis相關技術對數(shù)據(jù)進行分析處理,探索實踐過程中相關參數(shù)設置的合理性,并以圖示化的方式完成西山現(xiàn)狀生態(tài)效益的評價,結合實際情況總結場地現(xiàn)狀的問題。第五章和第六章則采用了模型方法、對比分析和歸納總結的研究方法,先是利用技術手段輔助西山景區(qū)規(guī)劃過程,后是對規(guī)劃前后生態(tài)效益評價的研究分析,再則是對文章總體的總結和回顧。1.4.4研究框架圖1-2研究框架(自繪)
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于InVEST模型近10年太湖流域土地利用變化下碳儲量功能[J]. 榮月靜,張慧,趙顯富. 江蘇農業(yè)科學. 2016(06)
[2]美國景觀績效評價研究進展[J]. 戴代新,李明翰. 風景園林. 2015(01)
[3]基于InVEST模型的小流域沉積物保留生態(tài)效益評估——以陜西省營盤山庫區(qū)為例[J]. 胡勝,曹明明,張?zhí)扃?邱海軍,劉琪,劉聞,李苒,劉全全. 資源科學. 2015(01)
[4]基于InVEST模型的秦嶺山地土壤流失及土壤保持生態(tài)效益評價[J]. 李婷,劉康,胡勝,包玉斌. 長江流域資源與環(huán)境. 2014(09)
[5]景觀績效:濕地治理系統(tǒng)和自然化景觀的量化效益與經(jīng)驗總結[J]. 李明翰,布魯斯·德沃夏克,羅毅,馬特·鮑姆加登,蘇博. 景觀設計學. 2013(04)
[6]城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境一體化規(guī)劃框架探討——基于生態(tài)效益的思考[J]. 沈清基. 城市規(guī)劃. 2012(12)
[7]基于HJ/IRS數(shù)據(jù)的太湖水溫兩種算法比較[J]. 張建康,劉慧敏,梁堆多. 陜西氣象. 2012(05)
[8]江蘇省土地利用變化對陸地生態(tài)系統(tǒng)碳儲量的影響[J]. 揣小偉,黃賢金,鄭澤慶,張梅,廖啟林,賴力,盧俊宇. 資源科學. 2011(10)
[9]區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務對土地利用變化的脆弱性評估——以江蘇省環(huán)太湖地區(qū)碳儲量為例[J]. 王佳麗,黃賢金,陸汝成,肖思思,鄭澤慶. 自然資源學報. 2010(04)
[10]生態(tài)效益理論與方法概述[J]. 王思遠,徐中民. 開發(fā)研究. 2008(01)
博士論文
[1]長江、黃河中上游地區(qū)退耕還林工程生態(tài)效益特征及價值化研究[D]. 師賀雄.中國林業(yè)科學研究院 2016
[2]基于耦合原理的參數(shù)化風景園林規(guī)劃設計機制研究[D]. 袁旸洋.東南大學 2016
[3]潮白河流域水土保持效益評價及生態(tài)補償制度構建研究[D]. 仲艷維.北京林業(yè)大學 2014
[4]湖南省國家級公益林生態(tài)效益監(jiān)測與評價研究[D]. 王忠誠.中南林業(yè)科技大學 2013
[5]小興安嶺森林生態(tài)系統(tǒng)植物多樣性及生態(tài)服務功能價值研究[D]. 劉林馨.東北林業(yè)大學 2012
[6]北京奧林匹克森林公園綠地生態(tài)效益研究[D]. 潘劍彬.北京林業(yè)大學 2011
[7]上海環(huán)城林帶群落生態(tài)學與生態(tài)效益及景觀美學評價研究[D]. 張凱旋.華東師范大學 2010
碩士論文
[1]古典園林景觀績效評價研究[D]. 趙越.蘇州科技大學 2017
[2]云龍湖風景名勝區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值評估[D]. 董兵.中國礦業(yè)大學 2016
[3]基于InVEST模型的土地利用變化與碳儲量研究[D]. 黃卉.中國地質大學(北京) 2015
[4]基于InVEST模型的贛江流域生態(tài)系統(tǒng)服務功能評估[D]. 賈芳芳.中國地質大學(北京) 2014
[5]基于InVEST模型的生態(tài)系統(tǒng)服務功能研究[D]. 黃從紅.北京林業(yè)大學 2014
[6]三江源區(qū)生態(tài)系統(tǒng)碳儲量估算及固碳潛力研究[D]. 楊園園.首都師范大學 2012
[7]風景名勝區(qū)規(guī)劃分區(qū)的探討[D]. 張薇.南京林業(yè)大學 2010
[8]風景名勝區(qū)保護培育規(guī)劃研究[D]. 徐婕.同濟大學 2008
[9]風景名勝區(qū)風景游賞規(guī)劃研究[D]. 黃竹.同濟大學 2008
[10]風景名勝區(qū)生態(tài)敏感區(qū)研究初探[D]. 李(王瑩).南京林業(yè)大學 2007
本文編號:3618461
本文鏈接:http://sikaile.net/shekelunwen/renwendili/3618461.html