良好的生態(tài)環(huán)境是最公平的公共產(chǎn)品,是最普惠的民生福祉。近年來伴隨著萍鄉(xiāng)武功山“云中草原,戶外天堂”的遠(yuǎn)播,武功山旅游發(fā)展進(jìn)入了快速發(fā)展通道,2014年,接待游客已達(dá)69.78萬人次,同比增長44.77%。隨著大量游客涌入,森林公園可持續(xù)發(fā)展面臨著巨大挑戰(zhàn);另一方面由于景區(qū)的過度開發(fā)導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境惡化、資源破壞、環(huán)境污染、景觀質(zhì)量下降等問題日趨嚴(yán)重,資源保護(hù)與旅游發(fā)展之間的矛盾困繞著景區(qū)管理者,要實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的任務(wù)十分緊迫,必須對武功山生態(tài)旅游環(huán)境進(jìn)行全方位治理。本文緊緊圍繞“協(xié)調(diào)、創(chuàng)新、綠色、開發(fā)和共享”的發(fā)展理念展開研究,首先,在對武功山森林公園進(jìn)行旅游生態(tài)環(huán)境本底調(diào)查和旅游者游憩行為特征分析的基礎(chǔ)上,通過踩踏試驗(yàn)、問卷調(diào)查和實(shí)地踏查等方法,對旅游者游憩行為對武功山山地草甸環(huán)境的影響進(jìn)行實(shí)證研究,以揭示旅游者游憩行為與山地草甸植被退化的相互關(guān)系,探尋協(xié)調(diào)發(fā)展之路;然后,在考慮旅游者體驗(yàn)與資源保護(hù)因素的同時(shí),根據(jù)旅游者游憩行為特征及其對草甸環(huán)境的影響規(guī)律,提出了國家公園構(gòu)建、游憩機(jī)會譜構(gòu)建、垃圾治理、綠道建設(shè)、古樹文化生產(chǎn)等“創(chuàng)新、綠色和共享”的管理策略。旨在為解決武功山山地草甸存在的資... 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：158 頁

【學(xué)位級別】：博士

【部分圖文】：

旅游環(huán)境容量文獻(xiàn)檢索結(jié)果

圖 2-2 旅游環(huán)境承載力文獻(xiàn)檢索結(jié)果Fig 2-2 literature search results of tourism environmental carrying capacity國內(nèi)進(jìn)十年的比較來看，國內(nèi)以旅游環(huán)境容量為主題發(fā)表的論文數(shù)為環(huán)境載力發(fā)表的論文數(shù) 945 篇，即使用旅游承載力的學(xué)者要略多一點(diǎn)，2007 年和 2008 年國內(nèi)高水平論文發(fā)表達(dá)到頂峰，近些年旅游環(huán)境容

圖 3-1 武功山的地理位置Fig 3-1 The geographical location of wugong mountain武功山地理位置優(yōu)越，320 國道、滬瑞高速、滬昆高鐵橫貫東西，319 國南北，構(gòu)成了便捷的交通網(wǎng)絡(luò)。隨著旅游業(yè)的深入發(fā)展，武功山的地理區(qū)位進(jìn)升。目前，景區(qū)的核心接待服務(wù)功能主要集中分布在“湘贛通衢”、“吳楚咽喉”萍鄉(xiāng)市境內(nèi)，該地不僅有浙贛鐵路、滬昆高速、萍洪高速等交通主干線橫穿附

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]論旅游業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的困境及其路徑[J]. 吳國琴.  河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2015(05)
[2]正確把握生態(tài)文明的綠色發(fā)展道路與模式的時(shí)代特征[J]. 劉思華.  毛澤東鄧小平理論研究. 2015(08)
[3]新常態(tài)下中國綠色經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展與策略應(yīng)對[J]. 楊雪星.  福州黨校學(xué)報(bào). 2015(01)
[4]我國生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展與進(jìn)步[J]. 王琪.  環(huán)境保護(hù). 2014(19)
[5]低碳旅游產(chǎn)品生命周期管理內(nèi)涵探析[J]. 李曉琴,銀元.  西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2014(09)
[6]生態(tài)文明視角下濕地生態(tài)旅游環(huán)境承載力評價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建——以張掖市國家濕地公園為例[J]. 陳鈺,耿小娟.  甘肅科技縱橫. 2014(04)
[7]高寒草甸對旅游踩踏的抗干擾響應(yīng)能力[J]. 黃曉霞,張勇,和克儉,丁佼,趙文娟.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2014(02)
[8]古樹名木價(jià)值等級的評估研究[J]. 楊韞嘉,王曉輝,樂也,關(guān)文彬.  中國農(nóng)學(xué)通報(bào). 2014(10)
[9]旅游景區(qū)的環(huán)境管理與文化渲染設(shè)計(jì)分析[J]. 席文.  旅游縱覽(下半月). 2014(02)
[10]從黑色發(fā)展到綠色發(fā)展的范式轉(zhuǎn)型[J]. 許廣月.  西部論壇. 2014(01)

博士論文
[1]北京市生態(tài)承載力與可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 王云霞.中國礦業(yè)大學(xué)（北京） 2010
[2]海濱生態(tài)旅游地的開發(fā)模式研究[D]. 黃震方.南京師范大學(xué) 2002

碩士論文
[1]游客踩踏干擾對武功山山地草甸的影響[D]. 羅俊杰.江西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2015
[2]洛陽市白云山森林公園游憩機(jī)會譜研究[D]. 王暉.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2014
[3]旅游踩踏對香格里拉高寒草甸植物群落的短期影響[D]. 張勇.云南大學(xué) 2013
[4]旅游干擾對駝梁云頂草原植被影響的數(shù)量化分析及對策研究[D]. 王鶴飛.河北農(nóng)業(yè)大學(xué) 2011
[5]環(huán)城綠帶游憩開發(fā)及游憩規(guī)劃相關(guān)內(nèi)容研究[D]. 楊玲.北京林業(yè)大學(xué) 2010
[6]中國古樹名木文化價(jià)值研究[D]. 王寶華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[7]六盤山生態(tài)旅游區(qū)核心景區(qū)對人類旅游踐踏干擾的響應(yīng)研究[D]. 武國柱.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009
[8]河流游憩機(jī)會譜研究[D]. 劉明麗.北京林業(yè)大學(xué) 2008
[9]湖庫型水上游憩者的體驗(yàn)偏好研究[D]. 李萍.湖南師范大學(xué) 2008
[10]古樹名木旅游資源評價(jià)體系的構(gòu)建及其在福州市的應(yīng)用[D]. 楊曉晶.福建師范大學(xué) 2008



本文編號：3455440