本文在探討武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游資源與現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，分析了旅游干擾對景區(qū)的植被特征、社區(qū)等方面影響，對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游資源、生態(tài)旅游環(huán)境質(zhì)量、生態(tài)安全等進(jìn)行評價，并通過生態(tài)環(huán)境容量測算與游客特征分析，提出了武夷山風(fēng)景名勝區(qū)生態(tài)旅游的功能區(qū)劃與開發(fā)措施，結(jié)果如下：不同距離帶上植物群落景觀特征的分析揭示了旅游干擾對研究區(qū)植物群落的影響規(guī)律：不同距離帶上各植被層的影響程度大致表現(xiàn)為近距離＞中距離＞遠(yuǎn)距離的格局；距游徑的水平距離愈近，垃圾量愈多，林木枝下高愈高，樹干亂涂亂刻現(xiàn)象也越嚴(yán)重；旅游干擾強(qiáng)度大的，景觀重要值小，信息指數(shù)隨距離游徑的水平距離的變化基本上呈現(xiàn)出近距離≥遠(yuǎn)距離＞中距離的趨勢。旅游干擾對社區(qū)的影響研究表明：盡管風(fēng)景名勝區(qū)的保護(hù)事業(yè)已經(jīng)得到大多數(shù)社區(qū)群眾的支持，但仍有少數(shù)居民持反對和無所謂的態(tài)度。同時，大多數(shù)社區(qū)群眾對旅游的經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會影響反應(yīng)良好。針對武夷山風(fēng)景名勝區(qū)各景區(qū)不同自然地理因子和人文地理因子對植被結(jié)構(gòu)類型的不同影響，分析了植被景觀特征與地理因子的關(guān)系，結(jié)果表明旅游影響因子受自然地理因子的影響小，受人文地理因子的影響大；植被景觀特征主要受到人文地理因子的... 

【文章來源】：福建農(nóng)林大學(xué)福建省

【文章頁數(shù)】：60 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

旅游目的構(gòu)成

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]太原市2003年生態(tài)足跡的計(jì)算與分析[J]. 薛國珍,潘俊剛,王尚義,馬義娟.  地域研究與開發(fā). 2006(02)
[2]鷂落坪自然保護(hù)區(qū)不同背景下生態(tài)足跡分析[J]. 周華,錢誼,徐惠,蔣明康,鄭麟,李升峰.  河南科學(xué). 2006(01)
[3]生態(tài)旅游開發(fā)的影響因素分析[J]. 秦艷培,袁中友,杜繼豐.  哈爾濱學(xué)院學(xué)報(bào). 2006(01)
[4]生態(tài)旅游的概念及實(shí)現(xiàn)[J]. 王曉珍,羅家豪.  長春大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(06)
[5]海南省2002年的生態(tài)足跡分析[J]. 符國基.  海南大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版). 2005(04)
[6]生態(tài)旅游戰(zhàn)略環(huán)境評價的方法系統(tǒng)研究[J]. 陳鵬.  環(huán)境科學(xué)動態(tài). 2005(04)
[7]基于EFA的旅游景區(qū)生態(tài)承載力及可持續(xù)發(fā)展[J]. 劉年豐,姚瑞珍,劉銳,宋巍巍.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2005(05)
[8]南澗干熱退化山地植被恢復(fù)的植物多樣性變化[J]. 李全發(fā),劉文耀,沈有信,劉倫輝,徐海清.  山地學(xué)報(bào). 2005(05)
[9]武夷山風(fēng)景區(qū)森林景觀土壤物理性質(zhì)異質(zhì)性及其分形特征[J]. 何東進(jìn),洪偉,胡海清,吳承禎,陳炳容.  林業(yè)科學(xué). 2005(05)
[10]樂山大佛景區(qū)的國內(nèi)客源市場特征管窺[J]. 郭劍英.  樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2005(08)



本文編號：3147136