本文關(guān)鍵詞：人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在生態(tài)文明建設(shè)中的學(xué)科價(jià)值與學(xué)術(shù)創(chuàng)新，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

卷2期樊杰等：人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在生態(tài)文明建設(shè)中的學(xué)科價(jià)值與學(xué)術(shù)創(chuàng)新149

叉越來(lái)越深(樊杰,2004)。

作為應(yīng)用基礎(chǔ)學(xué)科的人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)，其在

地球科學(xué)體系中的核心價(jià)值，突出體現(xiàn)為以地球表層自然圈同人文圈相互作用為研究對(duì)象。作為學(xué)科的應(yīng)用領(lǐng)域，，主要是涉及可持續(xù)城鎮(zhèn)化和區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略、規(guī)劃、政策等科技支撐方面，其應(yīng)用價(jià)值也往往體現(xiàn)在能夠協(xié)調(diào)不同領(lǐng)域和部門(生產(chǎn)和生活領(lǐng)域、各產(chǎn)業(yè)部門等)、不同空間層級(jí)(國(guó)家、跨區(qū)域、地區(qū)等)、不同方面(生態(tài)、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)等)之間在國(guó)土空間利用上的矛盾沖突，實(shí)現(xiàn)在滿足自然地理環(huán)境持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，能夠滿足人類不斷增長(zhǎng)變化的物質(zhì)文化需求的目標(biāo)，同時(shí)還要解決國(guó)土空間開發(fā)效益效率相對(duì)最大化以及人居環(huán)境改善和民生質(zhì)量不斷提升等問(wèn)題。因此，綜合性學(xué)術(shù)思想與綜合思維方式、綜合理論基礎(chǔ)和集成方法運(yùn)用、綜合約束條件和綜合目標(biāo)追求，成為體現(xiàn)人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)應(yīng)用程度以及支撐規(guī)劃決策能力的關(guān)鍵(陸大道,2003a;樊杰等,2011)。

人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在增強(qiáng)科學(xué)性、注重微觀機(jī)理和重要過(guò)程研究的同時(shí)，已經(jīng)開始暴露出學(xué)科發(fā)展偏差的跡象，核心問(wèn)題是削弱了學(xué)科綜合性的特點(diǎn)和價(jià)值。一方面，對(duì)人文—經(jīng)濟(jì)地理過(guò)程開展經(jīng)濟(jì)過(guò)程、社會(huì)過(guò)程和文化過(guò)程的研究，在學(xué)科深化中也驅(qū)使人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)趨于分化、細(xì)化，人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)內(nèi)部學(xué)科之間開始分離，人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與自然地理學(xué)趨于脫離；由此，大綜合(人文與自然)和小綜合(社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等分領(lǐng)域的綜合)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，綜合性理論和方法體系建設(shè)有所忽視。另一方面，經(jīng)濟(jì)過(guò)程、社會(huì)過(guò)程和文化過(guò)程的研究，勢(shì)必越來(lái)越脫離同自然地理環(huán)境作用的相互關(guān)系，在影響大綜合的同時(shí)，人文化的傾向日益凸顯，人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)開始趨向甚至在一些國(guó)家完全轉(zhuǎn)變?yōu)槿宋纳鐣?huì)科學(xué)；不僅影響到人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)科發(fā)展的生命力（因?yàn)榈乩韺W(xué)的生命力在于綜合性，在于自然地理和人文地理的融合與統(tǒng)一），而且成為影響地理學(xué)在地球系統(tǒng)科學(xué)中彰顯科學(xué)價(jià)值的不利因素。

因此，只有維系和提升人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)綜合性的核心價(jià)值，在進(jìn)一步強(qiáng)化微觀層面的地理過(guò)程研究、豐富地理學(xué)理論與方法體系的同時(shí)，更加注重系統(tǒng)整合地理過(guò)程的研究成果，強(qiáng)化不同層面的綜合集成研究，才能增強(qiáng)人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)解決綜合性問(wèn)題的能力，也才能在“經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)、生態(tài)文明”五位一體布局和建設(shè)中發(fā)揮科學(xué)支撐作用，才能成為“人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)

生態(tài)效益相統(tǒng)一”的綜合性科學(xué)基礎(chǔ)。2.2人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的基本范疇

按照人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)科發(fā)展的規(guī)律，借鑒自然地理學(xué)科建設(shè)的趨勢(shì)，面向生態(tài)文明建設(shè)中人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在國(guó)土空間開發(fā)格局方面的戰(zhàn)略要求，人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的基本范疇特別是理論體系建設(shè)的基本范疇?wèi)?yīng)包括以下4個(gè)方面(圖2)。

(1)因素與機(jī)制研究。主要包括研究人文—經(jīng)濟(jì)地理格局和過(guò)程的影響因素和機(jī)制及其時(shí)空分異特征，不同空間層級(jí)的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的復(fù)雜性和不確定性及其模式，區(qū)域發(fā)展格局演變的環(huán)境—社會(huì)動(dòng)力學(xué)等。1978年改革開放以來(lái)，信息化、國(guó)際化、科技發(fā)展和創(chuàng)新能力等客觀上成為影響中國(guó)區(qū)域發(fā)展的新因素。由于新因素作用，區(qū)域發(fā)展格局形成與演化的機(jī)制發(fā)生了變化，從而使得許多經(jīng)典理論出現(xiàn)“失效”和“變形”，使學(xué)科構(gòu)成、研究方向選題乃至研究方法都發(fā)生了深刻變化(樊杰,2011a)。特別是應(yīng)對(duì)復(fù)雜性、不確定性和區(qū)域開放系統(tǒng)的集成技術(shù)創(chuàng)新，將有力地助推人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在因素和機(jī)制研究基礎(chǔ)上對(duì)規(guī)律探究的深度和準(zhǔn)確程度。

(2)界面及過(guò)程研究。主要包括研究人文—自然界面、人文界面、空間相互作用、區(qū)域依賴性、不同圈層的耦合—復(fù)合—變異過(guò)程、人文—地理過(guò)程等。其中，界面的作用以往被人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的理論研究所忽略。由于文化社會(huì)轉(zhuǎn)型以及非物質(zhì)空間對(duì)實(shí)體空間作用的不斷加強(qiáng)，界面(二維空間為界線)的作用越來(lái)越深刻地影響到國(guó)土空間開發(fā)格局的變化。最常見的人文界線是在地表上發(fā)揮實(shí)質(zhì)作用通常又是看不見的界線——行政區(qū)劃界。當(dāng)“流空間”的各種技術(shù)流、資金流、人才流、資源流、信息流等遭遇不同性質(zhì)的人文界線時(shí)，其作用方式、路徑和程度甚至作用規(guī)律將會(huì)發(fā)生轉(zhuǎn)變，從而可能導(dǎo)致相鄰自然地理環(huán)境一致的兩個(gè)行政區(qū)域其國(guó)土空間開發(fā)的功能是不同的，也可能產(chǎn)生行政界相隔的兩座城市只要行政界消失就可能出現(xiàn)重構(gòu)——合二為一或其中的一個(gè)衰落。城鄉(xiāng)界線的分隔是有形的，也是對(duì)人文—經(jīng)濟(jì)地理格局產(chǎn)生重大影響的界面�？傊�，發(fā)展條件產(chǎn)生變化達(dá)到某個(gè)閾值時(shí)，處于人文界線兩側(cè)的不同狀態(tài)體就會(huì)發(fā)生質(zhì)的轉(zhuǎn)變，使原有的系統(tǒng)有可能發(fā)生根本性的變化(樊杰,2011b)，這是探討人文—經(jīng)濟(jì)地理過(guò)程

上一頁(yè)下一頁(yè)

  本文關(guān)鍵詞：人文—經(jīng)濟(jì)地理學(xué)在生態(tài)文明建設(shè)中的學(xué)科價(jià)值與學(xué)術(shù)創(chuàng)新，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。