發(fā)布時間：2019-05-08 17:31

【摘要】：全面二孩政策的實施,以及過去幾年的人口出生數(shù)量不符合預期,引起了很多關注和討論。許多育齡夫婦表示,兒童照顧的壓力很大,是他們在考慮生育二孩時候的主要擔憂之一。這意味著,相比于生育,養(yǎng)育問題越來越成為更重要的社會問題。而從社會政策的角度來說,養(yǎng)育問題就是兒童照顧問題。結(jié)合宏觀調(diào)查數(shù)據(jù)與微觀家庭調(diào)查,從家庭決策層面考察兒童照顧壓力、家庭應對策略及其與二孩生育意愿之間的關系可以發(fā)現(xiàn),中產(chǎn)家庭中廣泛存在的"隔代撫養(yǎng)"模式作為一種家庭策略,通過代際合作試圖轉(zhuǎn)移和分散兒童照顧的壓力,但是同時滋生新的壓力。由此而來的政策意涵是,應該重新梳理"去家庭化"和"再家庭化"的爭論,轉(zhuǎn)化過去數(shù)量思維占主導的家庭政策,建立以兒童照顧為重心的支持性的家庭政策。
[Abstract]:The implementation of the comprehensive two-child policy and the fact that the number of births in the past few years has not met expectations has attracted a lot of attention and discussion. Many couples of childbearing age say the pressure on child care is one of their main concerns when considering having a second child. This means that parenting is becoming a more and more important social issue than fertility. From the point of view of social policy, the problem of parenting is the problem of child care. Combined with macro survey data and micro household survey, it can be found that the relationship between child care stress, family coping strategies and two children's willingness to have children can be found from the level of family decision-making. As a family strategy, the "intergenerational upbringing" model, which widely exists in middle-class families, tries to transfer and disperse the pressure of child care through intergenerational cooperation, but at the same time breeds new pressures. The policy implication is that we should rearrange the arguments of "de-family" and "re-family", transform the family policy dominated by quantitative thinking in the past, and establish a supportive family policy focusing on child care.
【作者單位】： 中山大學政治與公共事務管理學院;
【基金】：教育部人文社會科學重點研究基地重大項目“國外社會政策前沿理論研究”(2009JJD810016)、“資產(chǎn)為本的社會政策研究”(14JJD630014) 中山大學青年教師培育項目“社會治理視角下的家庭政策研究——基于粵港兩地的調(diào)查”(17WKPY82)
【分類號】：C913.1;C924.21

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王廣州;;影響全面二孩政策新增出生人口規(guī)模的幾個關鍵因素分析[J];學海;2016年01期

2 吳帆;;歐洲家庭政策與生育率變化——兼論中國低生育率陷阱的風險[J];社會學研究;2016年01期

3 穆光宗;;“經(jīng)濟新常態(tài)”下的中國人口政策選擇[J];人口與社會;2015年02期

4 何圓;王伊攀;;隔代撫育與子女養(yǎng)老會提前父母的退休年齡嗎?——基于CHARLS數(shù)據(jù)的實證分析[J];人口研究;2015年02期

5 陳友華;苗國;;意料之外與情理之中:單獨二孩政策為何遇冷[J];探索與爭鳴;2015年02期

6 石智雷;楊云彥;;符合“單獨二孩”政策家庭的生育意愿與生育行為[J];人口研究;2014年05期

7 胡湛;彭希哲;;中國當代家庭戶變動的趨勢分析——基于人口普查數(shù)據(jù)的考察[J];社會學研究;2014年03期

8 翟振武;張現(xiàn)苓;靳永愛;;立即全面放開二胎政策的人口學后果分析[J];人口研究;2014年02期

9 洪秀敏;龐麗娟;;學前教育事業(yè)發(fā)展的制度保障與政府責任[J];學前教育研究;2009年01期

10 郭志剛;;中國的低生育水平及其影響因素[J];人口研究;2008年04期

【共引文獻】

相關期刊論文 前10條

1 封志明;李方舟;楊艷昭;李鵬;;中國人口地理學的過去、現(xiàn)在和未來——進展、挑戰(zhàn)與機遇（英文）[J];Journal of Geographical Sciences;2017年08期

2 王磊;;“全面二孩”政策的時代意涵及推進策略[J];中共山西省直機關黨校學報;2017年04期

3 顧和軍;李青;;全面二孩政策對中國勞動年齡人口數(shù)量和結(jié)構(gòu)的影響:2017—2050[J];人口與經(jīng)濟;2017年04期

4 李崇梅;焦桂花;劉文斌;傅崇輝;陳仲星;;基于平均家庭規(guī)模的家庭結(jié)構(gòu)預測方法[J];人口與經(jīng)濟;2017年04期

5 陳丹黎;郭龍建;周慧君;;鎮(zhèn)江市區(qū)家庭二孩生育意愿調(diào)查分析[J];商業(yè)經(jīng)濟;2017年07期

6 鐘曉慧;郭巍青;;人口政策議題轉(zhuǎn)換:從養(yǎng)育看生育——“全面二孩”下中產(chǎn)家庭的隔代撫養(yǎng)與兒童照顧[J];探索與爭鳴;2017年07期

7 蔡任之;虞慧婷;周峰;錢耐思;王春芳;;全面二胎政策實施前后上海市居民生育特征比較分析[J];上海預防醫(yī)學;2017年07期

8 黃敏;王興勇;余孟妮;劉芹;范延婷;;917例兒童死亡病例分析[J];重慶醫(yī)學;2017年19期

9 王猛;梁聞焰;黃妍妮;;女性生育意愿及其實現(xiàn)——基于互聯(lián)網(wǎng)問卷調(diào)查數(shù)據(jù)的實證研究[J];華中科技大學學報(社會科學版);2017年04期

10 李樹生;楊彬;;隔代撫育與子女養(yǎng)老行為選擇:事實與解釋[J];統(tǒng)計與信息論壇;2017年07期

【二級參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王廣州;;生育政策調(diào)整研究中存在的問題與反思[J];中國人口科學;2015年02期

2 陳衛(wèi);張玲玲;;中國近期生育率的再估計[J];人口研究;2015年02期

3 翟振武;陳佳鞠;李龍;;中國出生人口的新變化與趨勢[J];人口研究;2015年02期

4 劉爽;王平;;對“單獨二孩”政策新的認識與思考[J];人口研究;2015年02期

5 風笑天;;“單獨二孩”:生育政策調(diào)整的社會影響前瞻[J];國家行政學院學報;2014年05期

6 莊亞兒;姜玉;王志理;李成福;齊嘉楠;王暉;劉鴻雁;李伯華;覃民;;當前我國城鄉(xiāng)居民的生育意愿——基于2013年全國生育意愿調(diào)查[J];人口研究;2014年03期

7 劉一然;;延遲退休制度實施的阻礙分析[J];法制與社會;2014年15期

8 劉驥;德新健;熊彩;;“一胎化”的政治學:理念、利益、制度[J];開放時代;2014年03期

9 侯佳偉;黃四林;辛自強;孫鈴;張紅川;竇東徽;;中國人口生育意愿變遷:1980—2011[J];中國社會科學;2014年04期

10 靳永愛;;低生育率陷阱:理論、事實與啟示[J];人口研究;2014年01期

，

本文編號：2472096